если все-таки это некоторое понимания кабинета - уже вопрос не в деньгах, а в более глобальном -"что хочется от звука" - у меня как-то сложилась необходимость смены наушники-колонки - и как минимум акустика не должна быть хуже при габаритах и условиях "рабочего стола" . В моем случае конкурентом акустики выступают LCD-3 - пока вижу в качестве пары - Фокусы 110 -

Ну, вот лично я провожу за своим компьютером часов по 10-12 в день. Работа с ним сопряжена напрямую. Я не нашёл пока варианта за адекватные деньги (с бюджетом до 70к на вторичке), который мог бы хоть как-то дотянуться до моего наушникового тракта.

 

Тут, кстати, у меня проблема иного рода: стол здоровый (180 в ширину и 85 в глубину). То есть расположить что-то на стойках физически невозможно. Если расставить всё правильным треугольником, то стол, 27-дюймовый монитор и ноутбук просто скушают весомую часть звука, а у звука, в принципе, вообще на пути не должно быть препятствий. Если ставить на стол (на мраморную плитку, например, что тоже полумера), то всё равно не получается правильного треугольника, искажается сцена. Я уж не говорю о том, что стол в угол или у стенки не поставишь, а в центре комнаты он смотрится достаточно нелепо.

 

Не нашёл способа озвучить рабочее место как-то иначе, чем наушниковым трактом (для музыки) и ширпотребными мультимедийными колонками для звуков windows. Если у вас возникнут какие-то идеи на этот счёт - пишите, с интересом выслушаю.

Интересный вариант для стола недавно выпустила компания Dynaudio:

http://dynaudioprofessional.com/bm-series/monitors/dbm50/

 

g2Xsnj5RmPI

iow

Ну с адекватным качеством альтернативы наушниковому тракту вы и не найдете, увы.

Вопрос затрат рояля не играет, рулит т.с. "пространство".

Можно конечно поизвращаться, но вряд ли результат хотя бы приблизительно будет соответствовать звуку тех же ЛСД 3

Интересный вариант для стола недавно выпустила компания Dynaudio]

И не очень дорого, 500$ за штуку. Узнать бы как ого играет

iow

Ну с адекватным качеством альтернативы наушниковому тракту вы и не найдете, увы.

Вопрос затрат рояля не играет, рулит т.с. "пространство".

Можно конечно поизвращаться, но вряд ли результат хотя бы приблизительно будет соответствовать звуку тех же ЛСД 3

 

 

Хорошая фраза "рояля не играет"

 

Речь конечно идет только о "пространстве " и иногда более активном присутствии в помещении , а что касается размещения - вопрос как раз не сложный - не обязательно все пихать на столешницу, при достаточной площади рабочее место имеет пространство по периметру , а как стилистически и конструктивно решить эта задачку - масса вариантов

Фантом

Да можно хоть над головой подвешать, вон сколько вариантов то. Смысл?

iow

Ну с адекватным качеством альтернативы наушниковому тракту вы и не найдете, увы.

Вопрос затрат рояля не играет, рулит т.с. "пространство".

У меня тоже такое ощущение возникло.

 

...а что касается размещения - вопрос как раз не сложный - не обязательно все пихать на столешницу, при достаточной площади рабочее место имеет пространство по периметру , а как стилистически и конструктивно решить эта задачку - масса вариантов

...и все они ужасны. Мне хотя бы один приемлемый вариант интересен.

без пианины никак

полочники норм из Dynaudio и sla2 лучшее для компа, не дорого оконечник около 250$, плюс сла динамикой и глубиной рвёт дорогие усилы в лоскуты, кроме самодельных

или так http://dynaudioprofessional.com/bm-seri ... ors/bm15a/

Без стоек точно не комильфо. Слушать пере отражения от столешницы и узкую сцену вокруг монитора

Без стоек точно не комильфо. Слушать пере отражения от столешницы и узкую сцену вокруг монитора

 

Истины глаголят, вопрос - прислушаются ли к ним.

Как вариант любителям "большого звука" - шарообразные французики вешаются к потолку, щебечут прилично, но дороги

Без стоек точно не комильфо. Слушать пере отражения от столешницы и узкую сцену вокруг монитора

 

Согласен - для "нормального" звука только стойки (или подвесы типа Elipson только с ругачим прайсом ), желательно по высоте 750...800 мм или наклонные (как у Chario) - на крайняк в мебель на полку (полочники).На стол (imxo) тратиться на что-нибудь стоящее нет смысла , да и загромаждает рабочее пространство (если оно рабочее, а не подставка под колонки )

 

 

 

 

 

или типа такого

 

 

Ребят, а вот что скажите по этой акустике Hercules XPS 2.0 80 http://megaobzor.com/obzor-i-testy-Hercules-DJ-XPS-2-0-80-sila-v-miniatyure.html ?

Хочу поставить на свой тракт.

Привет! Если руки с нормального места растут,поменяй в мониторах поглотитель звука(тобишь,синтепон,поролон)на более плотный материал!

Для себя нашел оптимальный вариант акустики на рабочий стол. Это Klipsch RB-41 II. Высокая чувствительность (91 дб).Ламповый усилитель 2х2вт за глаза. Малый размер. Отличная детальность ВЧ. Очень хорошая середина. И цена со скидкой около 5 тр пара. Где то еще можно купить.

Danfi

что за скидка?

а то на я.маркете 16700р http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6909583

Я взял в М видио (4900) в октябре.

 

http://urbanfidelity.com/blogs/news/664 ... t-speakers

Для АС типа щит или открытый ящик нужна большая площадь этого щита. А где на столе её взять?

Для АС типа щит или открытый ящик нужна большая площадь этого щита. А где на столе её взять?

Неправильное мнение, правильное - надо с картиночками детскими, как выше постом и всё зазвучит. А я вот хочу к компу дёшево-предёшево и круто-круто. Шоб за сто баксов,а звучало на тыщу, а лучше на две!

Перечитал тему, но так и не нашел готового ответа. Какую акустику можно поставить на компьютерный стол. Размерами не больше microlab solo 6, но при этом играющую лучше них. Бюджет 50 000р, но как я понял тратить такие деньги на акустику для компа смысла нет. При этом проблема и в том, что негде её послушать, покупать приходится только по отзывам.

 

p.s: цап есть.

Как вариант посмотреть в сторону Edifier S2000

Из того, что начитал на разных форумах, есть такие варианты: audioengine a5+,B&W MM-1, Genelec 8030, dynaudio mc 15, adam a5x

На чем то из этого можно остановиться или что-то другое?

Все же взял Hercules XPS 2.0 80, очень порадовали за свою цену

Разницы в звучании с Sennheiser HD650 (см. подпись) почти нет, что для меня большой плюс.

А так звук более "воздушный и мягкий", хорошая детальность, сочный но не жир бас.

Все же взял Hercules XPS 2.0 80, очень порадовали за свою цену

Разницы в звучании с Sennheiser HD650 (см. подпись) почти нет, что для меня большой плюс.

А так звук более "воздушный и мягкий", хорошая детальность, сочный но не жир бас.

Мои хай-фай мониторы вряд ли сравнятся с наушниками такого уровня, а у вас мультимедия за 6 тыров так же играет!?

Все же взял Hercules XPS 2.0 80, очень порадовали за свою цену

Разницы в звучании с Sennheiser HD650 (см. подпись) почти нет, что для меня большой плюс.

А так звук более "воздушный и мягкий", хорошая детальность, сочный но не жир бас.

Мои хай-фай мониторы вряд ли сравнятся с наушниками такого уровня, а у вас мультимедия за 6 тыров так же играет!?

Я сам в шоке)) но подача и качество оооочень хорошее (мб из-за тракта)

 

При ее первом включении реально создалось впечатление, что из ушей наконец-то вытащили вату и стало возможным услышать большинство тонких нюансов в знакомой музыке. Низкие частоты пусть и не такие глубинные, как с отдельным полноценным сабвуфером, но абсолютно никакой ущербности в звуке нет, бас остается основательным и достаточно массивным (кстати, в параметрах диапазон воспроизводимых частот, похоже, указан честно, а не взят «от фонаря»). Ну а если баса не хватит, то, в конце концов, можно и регулятор тембра немного подкрутить. При этом, что особенно приятно, бас, как ему и положено, становится более мясистым, а не превращается в гулкую «дунделку», которую тут же хочется убавить. Вообще, эту акустику можно слушать достаточно долго, она не утомляет своим звучанием.

Полностью согласен с описанием этой акустики.