В настоящий момент слушаю на связке Asus Xonar ST + Lunch Box Pro + HD650. Основной репертуар который слушаю это Пучини и Вагнер, в меньшей степени симфоническую и фортепьянную музыку. Сейчас стою на распутье, куда двинуться в плане агрейда системы, хочется более широкой сцены, быстрого баса, больше разборчивости на оркестровом tutti . Пока вижу как бы два пути или пытаться выжать максимум из HD 650 или же собирать полностью другую систему, например на Stax. Потому адресую вопрос сообществу, что разумнее.

Купите нормальный усилитель к 650.

Купите нормальный усилитель к 650.

Так просто?

Присмотрите сменный кабель для 650 и купите нормальный усилитель.

Купите нормальный усилитель к 650.

Так просто?

 

Ну если не нравиться - купите топовые Стаксы, достойный для них усилитель и ДАК, у Вас есть свободные 15-18 тыс у.е.???

Ну не нравиться, купите топовые Стаксы, достойный для них усилитель и ДАК, у Вас есть свободные 15-18 тыс у.е.???

А 507 + 006 не хватит? Даже плюс DAC по ценам docotrhead это меньше чем 15-18 K$. Вопрос будет ли это более разумным вложением денег, чем DAC + усилитель для 650 + кабель.

А 507 + 006 не хватит?

хватит

Ну не нравиться, купите топовые Стаксы, достойный для них усилитель и ДАК, у Вас есть свободные 15-18 тыс у.е.???

А 507 + 006 не хватит? Даже плюс DAC по ценам docotrhead это меньше чем 15-18 K$. Вопрос будет ли это более разумным вложением денег, чем DAC + усилитель для 650 + кабель.

 

У Стаксов специфичное звучание, если оно Вам ближе - то, конечно.

 

Но 650 Вы еще не слышали, это я гарантирую.

 

А хороший ДАК нужен как первым, так и вторым.

GAFU

Оперу хотите?

Возьмите Beyerdynamic T1 и к ним какой-нибудь хороший ламповый усил. На счёт качественного лампового усилителя у других поспрашивайте, а то у меня жизнь так сложилась, что я только с самопальной лампой знаком. Однако этого мне хватило для оценки передачи вокала.

Но 650 Вы еще не слышали, это я гарантирую.

 

А хороший ДАК нужен как первым, так и вторым.

ДАК это понятно. С одной стороны кабель и усилитель для 650 явно будут дешевле чем Stax, но может есть еще какие-то варианты, не стаксом единым.

Но 650 Вы еще не слышали, это я гарантирую.

 

А хороший ДАК нужен как первым, так и вторым.

ДАК это понятно. С одной стороны кабель и усилитель для 650 явно будут дешевле чем Stax, но может есть еще какие-то варианты, не стаксом единым.

 

Вариантов на самом деле оч. много, почитайте веточку - наушники для Классики, например.

 

Но я бы все-таки начал с усилка к 650, это в вашей связке даст самый быстрый и значимый результат.

Я за STAX. 650 для оперы - очень слабо.

В настоящий момент слушаю на связке Asus Xonar ST + Lunch Box Pro + HD650. Основной репертуар который слушаю это Пучини и Вагнер, в меньшей степени симфоническую и фортепьянную музыку. Сейчас стою на распутье, куда двинуться в плане агрейда системы, хочется более широкой сцены, быстрого баса, больше разборчивости на оркестровом tutti . Пока вижу как бы два пути или пытаться выжать максимум из HD 650 или же собирать полностью другую систему, например на Stax. Потому адресую вопрос сообществу, что разумнее.

 

Люблю оперу -наибольшее удовольствие слушать в AKG 601 ( Сделано в Австрии) и с хорошим ламповым ( с выходном на трансах) усилителе. 601 вроде уже не выпускают- думаю и 701 для оперы . От ЦАП меньше всё будет зависеть. ИМХО конечно.

Мне кажется сеннхайзер делает наушники для современных кривых записей: сделано чтобы кайф ловить на большой громкости от всего, что звенит и верещит. Senn слушал очень мало и давно дело было. Но сдаётся мне, что Nifrigel прав.

Можно AKG, если T1 не потянете. Однако предтоповые баеры тоже пожалуй не надо, а то звякнуть так может, что кровь пойдёт из ушей. Только не надо к AKG ламповый усил брать.

Ну что тут скажешь, все упирается в бюджет.

Но на видео со студийных записей опер дирижеры сидят в 650, так что не надо так уж эти ушки опускать.

Я за STAX. 650 для оперы - очень слабо.

ОК. А если не 650, то кроме Stax есть на что смотреть?

Мне кажется сеннхайзер делает наушники для современных кривых записей: сделано чтобы кайф ловить на большой громкости от всего, что звенит и верещит. Senn слушал очень мало и давно дело было. Но сдаётся мне, что Nifrigel прав.

Можно AKG, если T1 не потянете. Однако предтоповые баеры тоже пожалуй не надо, а то звякнуть так может, что кровь пойдёт из ушей. Только не надо к AKG ламповый усил брать.

 

Как раз и надо -во всяком случае 601 ( очень тяжёлые для усилителей ) только на двух блочном Архипове и запели . Да так что просто Наушники в пять раз дороже так не поют

ОК. А если не 650, то кроме Stax есть на что смотреть?

Да. На связку ATH-W5000 и AT-HA5000. Себе такую и взял, вместо младших STAX.

Но я бы все-таки начал с усилка к 650, это в вашей связке даст самый быстрый и значимый результат.

Я уже не гонюсь за самым быстрым результатом, я даже готов на то чтобы сменить всю систему. Пока хочу определить приоритетные направления в движении.

Но я бы все-таки начал с усилка к 650, это в вашей связке даст самый быстрый и значимый результат.

Я уже не гонюсь за самым быстрым результатом, я даже готов на то чтобы сменить всю систему. Пока хочу определить приоритетные направления в движении.

 

Хозяин - барин.

Я в последнее время придерживаюсь концепции от Виктора(Khronos) - Если пробовать, то пробовать правильно.

Да. На связку ATH-W5000 и AT-HA5000. Себе такую и взял, вместо младших STAX.

Спасибо, буду иметь ввиду. А под младшими Stax вы какие понимаете?

 

Я в последнее время придерживаюсь концепции от Виктора(Khronos) - Если пробовать, то пробовать правильно.

Потому и хочется пробовать правильно. Увы, денег чтобы перепробовать все подряд - нет

Как раз и надо -во всяком случае 601 ( очень тяжёлые для усилителей ) только на двух блочном Архипове и запели . Да так что просто Наушники в пять раз дороже так не поют

Ах да, у них же 120 Ом (даже 140 по измерениям). Это ещё более менее должно быть приемлемо.

А что, разве K702 по-вашему хуже играют? Кажется автор топика готов на большее, может сразу смотреть на K702/K701.

А чем K601 тяжелы для усилителей? Наоборот у них сопротивление по выше. Если уж на то пошло, K702 - вообще ужасная нагрузка: при более низком сопротивлении сопоставимая чувствительность.

Можно вопросик интимный? Какие именно наушники в пять раз дороже не могут запеть так, как поют K601 с двух блочным архиповым?

Как раз и надо -во всяком случае 601 ( очень тяжёлые для усилителей ) только на двух блочном Архипове и запели . Да так что просто Наушники в пять раз дороже так не поют

Ах да, у них же 120 Ом (даже 140 по измерениям). Это ещё более менее должно быть приемлемо.

А что, разве K702 по-вашему хуже играют? Кажется автор топика готов на большее, может сразу смотреть на K702/K701.

А чем K601 тяжелы для усилителей? Наоборот у них сопротивление по выше. Если уж на то пошло, K702 - вообще ужасная нагрузка: при более низком сопротивлении сопоставимая чувствительность.

Можно вопросик интимный? Какие именно наушники в пять раз дороже не могут запеть так, как поют K601 с двух блочным архиповым?

 

Почитайте ветку по 601-многие обожглись на них и разочаровались -и всё из за неподходящего усиление. У них не только сопротивление но и чувствительность низкая ( читать правильно надо)-поэтому требуют и ток и напряжение одновременно. А наушники просто феноменальные ( покупал за 5.8 тыс.ре )-просто не раскрываются на многих усилителях ( тем более ЗК). А какие в пять раз дороже не запели? Пробовал недавно ЛСД-2 ( до этого на Концерто слушал)- опять не впечатлили . Но это ИМХО конечно и дело вкуса

Спасибо, буду иметь ввиду. А под младшими Stax вы какие понимаете?

Все, кроме Omega II и SR-009. Лично меня другие не интересуют.

Все, кроме Omega II и SR-009. Лично меня другие не интересуют.

Те Stax 507+006 будут пожиже чем ATH-W5000 и AT-HA5000 для оперы?