Drakkard

Ремонт такое дело планируемое время надо на пи умножить, ну и сумму тоже

Решил померять свой усил на предмет вносимых искажений.

Вот такой результат.

Анонс!

Скоро!

Тест усилителей Oriel Z1 vs Lynx HA46 vs HA61

Система моя + Ушки HD800 + (возможно) Lynx D60.

Если кому интересно - отслушаю конкретные треки, предлагайте.

 

Oriel Z1

http://89.108.122.31/forum/viewtopic.php?f=46&t=13643&sid=7d00ff403998ccad76741708fc043272

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/53886-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-Oriel-Z1

Интересненько

Пока усилители не пришли воюю со SpectraPLUS. В Sound Forge Pro 10 генерирую синус. Анализирую - вот результат. Это ошибки какой программы? Или это не ошибки?

может ли кто-то в Москве дать послушать обсуждаемые изделия?

psys

Welcome to Siberia!

Ну или Питер.

В Sound Forge Pro 10 генерирую синус. Анализирую - вот результат. Это ошибки какой программы? Или это не ошибки?

Совершенно нереальные цифры какие то О_о

Drakkard

Вы не поняли. Это не запись, я просто сгенерировал файл в редакторе. Тут нет железа, просто генерация софтом сигнала.

Впечатления от прослушивания HFM HE6 на Lynx HA61: viewtopic.php?p=299825#p299825

Oriel Z1 едет уже 5й день. Завтра-послезавтра приедет, думаю.

А к концу мая приезжают Циклопы! УРРа!

было время когда семьей жил в коттедже в 7 км от города за горой в тихом поселке. Всегда поражала тишина в доме, как ваты в уши набить. Снимал спектры RX70 и померил тишину - download/file.php?id=8688&mode=view

Ужасные низкочастотные вибрации! На слух - тишина,а на деле - гудим потихоньку, и не побороть ничем.

Наверняка так везде в городе.

А к концу мая приезжают Циклопы! УРРа!

Они лучше страдивари? Кстати не в курсе случаем, подобные самодельные АС в Питере можно послушать у кого нибудь?

По словам Сказочника - на голову. По ценику так уж точно

Можно будет скоро. Golova2yxa чуть позже меня заказал

Drakkard

 

Я - И вот еще - как можете характеризовать отличия по звуку Циклопов и PMS?

 

> По сравнению с пмс значительно (я бы сказал на голову) выше разрешение

> тут источник и усь заметные абсолютно

> Значительно лучше бас (в лабиринте... совсем другая подача) он глубже

> гораздо артикулированнее и быстрее

> В общем ПМС и сами по себе довольно уникальные ас по соотношению

> цена\результат

> и очень большая заслуга в этом - корпуса.

> плюс опять же циклоп из за оформления гораздо менее критичен к комнате

Двигал акустику. Ну делать было нечего. Случайно одна колонка оказалась чуть ближе другой(см 10) - эффект оказался положительный! Надо же! И на это можно обращать внимание!

dikvertin

Двигал акустику. Ну делать было нечего. Случайно одна колонка оказалась чуть ближе другой(см 10) - эффект оказался положительный! Надо же! И на это можно обращать внимание!

В наших прямоугольных комнатах только ассиметричной расстановкой можно добится нормального баса =) Попробуйте ещё с вертикальным направлением поиграться =)

Ptirodaktill

Вы не шутите?

dikvertin

не, у меня у самого колонки стоят ассиметрично - так заметно лучше. Можно на свиптоне погонять для наглядности.

Спасибо за совет! Попробую.

у меня мебель ассимитричная, этого хватает, гыгыгы. Если колонки поставить криво то сразу дисбаланс и сцена плывет.

Иркутск завалило снегом, 3-й день валит и навалило уже см 30, вся работа парализована. Сижу, наслаждаюсь барочной музыкой, в снег она потрясающе слушается!

Развернул акустику PMS к стенам градусов на 15, сцена раздвинулась - интересно так послушать недолго.

C RX все намного проще - от нормального положения любое движение во вред.

Эквализация акустики, ровняю моды помещения.

Инструменты и софт: foobar c плагинами VST 2.4 adapter, VST Meldaproduction MAUTOEQUALIZER, MAUTODYNAMICEQ, voxengo GlissEQ (разные эквалайзеры для попробовать какой лучше). SoundForge для генерации розового шума и записи, SpectraPLUS для on-line наблюдения за АЧХ при расстановки акустики. Измерительный микрофон Proaudio PMC-2, микрофонный усилитель AudioBuddy, Xonar STX, стойка-держатель для микрофона.

 

Для начала расставил акустику, наблюдая по SpectraPLUS (pink noise) за АЧХ для каждого канала. Важно чтоб горбы и впадины минимизировались, ну и чтоб ходить не мешала. Микрофон в точке прослушивания.

В SoundForge сгенерил 2-х минутный файл (96/24) pink noise отдельно для левого и правого каналов. Записал отклик с акустики для каждого канала.

Теперь можно развлекаться с эквалайзерами. В инструкции Melda написано что можно эквализовать поканально, но я не смог настроить эту фичу, поэтому в foobar в DSP Manager устанавливал 2 MAUTOEQUALIZER с работой на левый и правый каналы отдельно. Запускаем записанный сигнал, сравниваем с тестовым, кликаем на эквализацию и сохраняем пресет для каждого канала. voxengo GlissEQ позволяет легко настраивать поканальную эквализацию, ручками перенес настройки каждого канала из Melda.

Перед прослушкой сделал измерения с эквализацией - из фубара с уже установленными пресетами записал отклик с акустики для каждого канала и для обоих. Кривая подравнялась заметно!

Автоэквализацию делал в границах частот - 30-2500 Гц, ну где больше всего горбов.

Т.к. некоторые частоты эквалайзером задираются, во избежание клиппинга уменьшил входной уровень в панели эквалайзера на величину максимума эквализации.

Слушаю - мне очень понравилось! Сразу заметно как выровнялась сцена и улучшилась локализация. Тональный баланс изменился, пока привыкаю и не могу сказать стало лучше или нет.

Чуток поработать с полученными настройками и комнатные косяки заметно нивелируются!

Не панацея, но ...

Стекло посыпалось весьма натурально, захотелось посмотреть - что там разбилось.

Michael Jackson - Dangerous -Jam