Недавно тоже заказывал у Сергея эту изодинамику (чистый ясень без доработок). Дополню своими впечатлениями и размышлениями. 1 - Окрас. Они тёмные и ровные одновременно Основываясь на предоставленной к экземпляру АЧХ, чуточку вывел эквалайзером в foobar до ровной линии, понравилось, оставил пресет как рабочий, иногда отключаю. Советую это сделать для сравнения, но сделать правильно )) И они именно тёмные, а не глухие, как те же HD650. Сравнение с LCD2/3 сложно, там от серии к серии а иногда и межканально в одном экземпляре АЧХ просто как ребёнок рисовал... Больше всего я слушал старую бамбуковую двойку, и я уверенно говорю: Snorry лучше. Тройку слышал несколько раз и вообще не понял её звук, достаточно окрашенный, возможно опять же из-за АЧХ и фазора. 2 - Сцена. Да, слышал шире, но мне шире не надо, честно. 3 - Эргономика. Вообще без нареканий, но только дома стационарно )) 4 - Жанровость. Сюда же детальность и микродинамику. Ох... Народ, ну зачем же здесь ждать "панчевости"? Изначально, бас должен нормально восприниматься от акустики с ударом звуковой волны реально в тело)) Это же наушники. Я не знаю даже жанров, которые объединяют в себе то, чего не может дать звук этих ушей. Нужен панчевый бас, плотный, электронный бас и т.д. - это не делается живыми инструментами, а следовательно, не имеет референса и не требует такой точности. И это дают любые нормальные закрытые динамики, я пользуюсь в таких случаях Denon 5k full markl mod, замечательно выходит Но чаще всего эта музыка не требует высочайшей точности передачи. А эти... Я ценю изодинамику за передачу звука живого инструмента или голоса. Dream Theatre, пожалуйста: Мьянг и Портной, я в этих ушах слышу всё, что они хотели сыграть и записать, это достаточный бас? Слэповые запилы Клейпула (к слову о "хлёсткости"), Энтвистл и Мэнринг... его 4я струна до открытой на безладовом басу падает в пропасть на этих ушах просто вместе с душой )))) Пако де Люсия, оцифровки Малмстина с минт-винила, о боже... Важно то, что это делает живой человек на живом инструменте, и я буквально чувствую оплётку струн пальцами в этой изодинамике, хэты словно рядом стоят, блин! Эти уши могут! Здесь важнее скорость нарастания сигнала в усилке, тут пусть лампа покурит в сторонке ))) Микродинамика в голосе, как раз все эти нюансы хороших исполнителей, как же мне зашла Катамадзе на этих ушах, мама дорогая... Итак, это жанровые уши, они чертовски любят действительно хорошее вплоть до ювелирно-виртуозного исполнение. Мозголомный, простой или даже примитивный в значимости искусства аудиоматериал просто не требует таких ушей. Если мне хочется послушать Noisia или старенький Paradise Lost, или прокачать спайки родничков черепа хорррошеньким Мастодонтом, то на кой чёрт мне для этого одевать изодинамику? "Решительно не понимаю!" (с).