Перейти к содержанию

aurian_jan23.jpg

Авторизация  

Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane.


Описание

Сравнение двух топовых усилителей для наушников.

Балансная Beta22 против Energy Audio Hurricane.

Или решающая битва виртуоза с мастером...

 

Система:

iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > Weiss INT202 (с линейным БП) > HOLO Audio Spring > балансная Beta 22 (by Hellium) > Abyss AB-1266 Phi CC

Межблок - серая Arkana Exquisotor XLR, силовые и цифровой – топы Sergst.

 

4529b57a7e0d5c1d803c09cb45a3e83fdac906fc_2_690x417.jpeg

 

 

При прослушивании усилителей на полностью балансном тракте, уровень самих усилителей заметно возрос, как и возросла разница в подаче между ними. Поэтому мне было проще расписать основные на мой взгляд особенности. Но все же характер звучания остался прежний. Но!

ВАЖНО! Несмотря на это, нижеизложенные отличия не имеют столь выраженного характера, и на моем опыте совпадают по разнице услышанного, в сравнении тех же межблочных кабелей и не более. То есть все, что вы прочитаете ниже, не привнесет в вашу систему глобального влияния на звук, а лишь подчеркнет или дополнит вашу систему тем или иным нюансом звукоизвлечения. Оба усилители без исключения самого высокого уровня, и было бы наивно ожидать какого-либо явного контраста или уклона в ту или иную сторону.

 

И перед тем, как преступить к изучению характера звучания усилителей, прошу учесть, что все большое ИМХО. Очень многое напрямую зависит от согласованности компонентов, кабельной обвязки, ваших предпочтений и самое главное – ваших ушей!

 

Все характеристики испытуемых написаны исключительно в СРАВНЕНИИ друг с другом. Референсного источника не было и нет. Постарался описать коротко, но емко.

 

Ну что ж, когда карты раскрыты, давайте приступим к действию.

 

Beta22 (техничный виртуоз)

 

a2ef09eb915676481e2da8b262ea9c8c522b0be7_2_690x465.jpeg

 

 

Низ: фактурный, скоростной с лучшей артикуляцией.

Середина: более воздушная, многослойная, при этом не такая сочная, как у Энергетика.

Высокие: ясные, естественные и прозрачные.

Саундстейдж: звуковая сцена разнесена в ширину, в ней больше воздуха, она более голографичная.

Разрешение: очень высокое, все слышно на «поверхности».

 

Beta22 имеет более динамичное звучание, чуть светлее по тональности, лучшей скоростью и контрастностью. Звучание более ясное, картинка чистая. Отличная микродинамика, слышно все на малой громкости. Подача более техничная и нейтральная.

 

Energy Audio Hurricane (тембральных дел мастер)

 

824656274af0f5c5bc184ca89fae8eff54e7cc68_2_690x380.jpeg

 

 

Низ: более основательный и плотный.

Середина: более сочная, теплая, за счет чего теряет немного в ясности и остроте.

Высокие: комфортные, немного «закругленные»

Саундстейдж: звуковая сцена немного приближена к слушателю, но более выражена в глубину.

Разрешение: не такое высокое, но на очень хорошем уровне. Оно есть, просто на нем не ставится акцентов.

 

Energy показал более спокойный характер, с более насыщенными тембрами, меньшей звуковой сценой и более выделенным нижним регистром. Его подача более интимная и густая.

 

Тестовые треки:

Наргиз – Ты Моя Нежность

Dana Winner - I’ll Always Be There

Barry Simone – Nostalgia

The War On Drugs – Strangest Thing

Muse – Survival

Sarah Brightman – Tu Quieres Volver

Diana Krall – I Remember You

 

За удобство и функциональность в данном обзоре я намеренно не стал расписывать, ибо об этом и многом другом было сказано в первоначальном впечатлении усилителях при не балансном подключении. Советую пройти по ссылке.

 

За сим спасибо, с радостью готов ответить на любые ваши вопросы.

  • Нравится 1


Рекомендуемые комментарии

Вы тестировали с Holo? Если так, то высокие частоты поэтому и закруглились, народ давно понял, что новодельный R2R это не про наушники.

Про Беты энергетика могу сказать, что действительно отличаются от оригинальной по звучанию, а лучше или хуже, каждый решает для себя сам.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там может отличаться если у беты22 все принципы и реализация схемного решения. Мало того, как уже было отмечено ТиКан в своей реализации проявляет некоторую неряшливость, зараниее извиняюсь... но как еще объяснить если он до сих пор не изменил топологию плат. Если сравнивать готовые платы Знергетика и Ти Кана, то как инженер, я отдам предпочтение бете22 Энергетика. "Играют" полевики на в ходе. Качественые детали и качественная (очень) сборка, начиная от пайки и заканчивая размещения в корпусе. Как в версии Энергетика все собрано, лично наблюдал и баланс и не баланс... Так же интересовался и видел по фото на форуме версию (by Hellium)- Супер сборка, нет слов... Как можно делать обзор одного и того же не раскрывая способов реализаций? Что, что... они одни и теже... Ну тогда мы сравниваем реализации размещения в корпусах и комутацию... не спасибо, не интересно.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.