Перейти к содержанию

aurian_jan23.jpg

Авторизация  

CCAC Master Class против всех


Описание

Сравнение цифровых кабелей

Мой сетап:

 

В качестве источника трудится Colorfly C4Pro, трудится уже давно, лет 5 наверное. Сначала работал в качестве полноценного комбайна, являясь одновременно и источником и ЦАП и усилителем, теперь же стараюсь его, уже довольно таки пожилого и заслуженного пенсионера, ветерана аудиофильского труда и участника звуковых сражений, сильно не напрягать и поэтому вывожу с него через SPDIF сигнал с помощью коаксиального кабеля.

 

Такое использование плеера меня пока устраивает полностью. Звук нравится, от электрической сети я полностью отвязан, не болит голова какой взять сетевой шнур для источника и самое главное где взять на это деньги.

 

Вот фото моего скромного сетапа. В огромной черной коробке храню как зеницу ока Sennheiser HD800 (ser. n. 19***).

Хранение наушников в коробке обладают огромным плюсом - не собирается пыль, хотя и купил себе на Али Экспрессе красивую подставку под наушники.

 

Мой сетап

 

Из Colorfly C4Pro сигнал идет по коаксиальному кабелю и входит в ЦАП Metrum Octave Mk1, преобразуется там и довольный и счастливый продолжает свое путешествие в усилитель Luxman P-200, там растет, наполняется силой и энергией и дальше по SAA Endorphin прямиком через Sennheiser HD800 залазит ко мне в уши.

 

Первоначально был приобретен Profigold, хороший медный кабель. Советовался с Юрой Волобуевым и даже показывал ему фото на Авито, в итоге после согласования был куплен кабель из старой линейки, за совсем смешные деньги.

 

Profigold

 

Потом на Авито увидел кабель Acrotec 6N-D5010, приятно удивился тому, что кабель продается в моем городе и конечно же купил и его.

 

Acrotec 6N-D5010

 

По сравнению с Profigold кабель дал более богатое звучание, все таки Profigold звучит попроще, хотя и вполне приятно слуху - хорошая басовая подложка, вкусные средние частоты, а вот верхние в Acrotec были значительнее чище. Плюс, что еще поразило в Acrotec - это длинные послезвучия. Вступали другие инструменты, появлялись другие звуки, но те, которые звучали до этого, еще долго блуждали по пространству длинными и красивыми шлейфами. Это было удивительно и слушалось завораживающе, Было интересно следить за рождением и угасанием звуков, музыка лилась спокойно как тихая и чистая река.

 

Но аудиофильский зуд и мнение многих, как на этом сайте, так и на сундуке, заставило меня начать поиски для цифрового сигнала именно серебряного кабеля, в итоге был приобретен Oyaide FTVS-510

 

 

Oyaide FTVS-510

 

Кабель был немного странный в том, что имел разные разъемы, т.е. с одной стороны WBT-0110 Ag, с другой же Nuetrik. Имея в качестве источника Colorfly мне этот вариан был по душе так как имелась смутная надежда, что разъем Nuetrik войдет в него без переходника, так как там разъем RCA стоит в ровень с плоскостью пллера, соответственно обычные провода туда не влезают. Но к моему глубокому разочарованию туда не влез и Nuetrik.

 

 

ColorFly

 

Звук значительно изменился, высокие частоты стали искриться и рассыпаться, появилось дребезжание струн, различные оттенки вокала, особенно это стало заметно на Kristin Asbiornsen 2009 The Night. Появилась вовлеченность, появились эмоции по сравнению и с Acrotec и тем более с Profigold, который в сравнении с этими двумя кабелями показывал звук проще, особенно упрощая высокие частоты. Но справедливости ради скажу, что в Acrotec по сравнению с Oyaide послезвучия все таки были протяженее, это прямо фишка этого кабеля и низкие частоты тоже были приятнее, особенно это было видно на Launge, где инструментов немного, и низкие частоты не забиваются и не заглушаются другими звуками.

 

Звук с серебром изменился сильно и аудиофильский зуд снова стал меня тревожить. Я нацелился на серебро более высокого класса чем Oyaide и проштудировав просторы интернета стал искать Stereovox как относительно не дорогой, но в тоже время качественный кабель, особенно мне понравилось что старая линейка обладала узкими и съемными разъемами RCA, т.е. по моим прикидкам отлично входящим в узкое отверстие ColorFly. Нашел в продаже за 12500 и уже стал вести переговоры с продавцом, но в процессе изучения отзывов о нем обнаружил сравнение Влада Шумилова этого кабеля с Crystal Clear Audio Master Class

http://soundex.ru/in...comment=1059452

Сравнение было явно не в пользу Stereovox, а разница в цене была конечно приличная, но мне доступная, в итоге данный кабель был мною куплен

 

 

CCAC Master Class

 

Кабель купил БУ, уже прогретый, стоял в серьезном сетапе, продавец дал последние наставления (в каком направлении он у него стоял) и ......

 

Звук изменился просто значительно, скажу честно я такого не ожидал, думал будут изменения конечно, но не так, не в такой степени. Появилось огромное количество воздуха, сцена расширилась как в ширину, так и в глубину. Причем если на прежних проводах например записи одного из моих любимых исполнителей Steve Straus были очень похожи, различаясь лишь в нюансах, то на новом цифровике звучали абсолютно по другому. Звук гитары перестал быть скованным (раньше я не знал, что он скованный, осознание появилось только сейчас), появилось более четкое разделение инструментов, ну например - на сцене три гитариста, справа, слева и один не посередине а ближе к левому - вот схема ,,,0,,,0,,,,,,,,,,,,,,,0. Так вот, когда раньше они одновременно играли звуки гитар первого и второго гитариста сливались, теперь же просто касаются друг друга, абсолютно не смешиваясь. Стало заметно эшелонирование, т.е. явно стало слышно, что вокалист стоит ближе, и бас гитарист дальше него и это не одно и тоже лицо. Звук гитары и фортепьяно стал более естественен, отличные глубокие низы, середина сцены теперь вся заполнена звуками инструментов, которые явно выделены и друг другу не мешают, высокие очень красивые, талелки не просто рассыпаются в воздухе, как раньше, а слышны оттенки звука, смена тона.

 

Резюме, продавец кабеля CCAC меня предупреждал, что кабель, по сравнению с более ярким Oyaide покажется темным, но произошло как раз наоборот, кабель мне показался более светлым, что очень удивительно. Звук нравится и поразительно, как изменилось звучание системы, после замены всего одного кабеля.





Рекомендуемые комментарии

вот еще отзыв оттуда же

""RAL хорош на басе/мидбасе, очень собран и энергичен, но самого нижнего суббаса у него нет (в сревнении с Crystalvox). На СЧ подзажат немного, ВЧ мне показались вполне ровными и проработаными, подъема нет точно. Звона и прочего в кабеле тоже нет.""

от arzojaan

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнение ССАС как Профиголда было, с корелляцией ССАС и RAL.

 

Не понял зачем давать ссылки на CCAC Magnum в сравнении с RAL..

 

У вас же простой Мастер..а не Магнум!!!

Магнум стоит в несколько раз дороже)) чем Мастер.

 

А вот соотношение цены качества - вот о чем речь стояла, при цене 25 т.р. цифровой RAL - существенно лучше Мастера.. и если уж и сравнивать то в одной лиге с Магнумом..

 

Занятно. что я вам объясняю такие простые вещи..

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безусловно Мастер, при тесте цифровых бюджетного уровня... Вы же приводите в пример - уж не знаю почему.. тест RAL и CCAC Magnum Opus - межблочные ( который топовый у ССАС).

 

Впрочем.. знакомтесь .. http://mag.soundex.ru/aug2016/12/

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто довожу до вас, что RAL выше уровнем существенно чем CCAC Master. Они находятся в разных лигах..

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.