Перейти к содержанию

aurian_jan23.jpg

Авторизация  

Philips Fidelio X1. Наушники для меломана.


Описание

Краткий обзор ушей

tutorials-12251-0-91602300-1401402832_thumb.jpg

 

Они очень противоречивы. С одной стороны, они очень удобны в посадке, съемный кабель (причем, вначале идет полноценный джек, намекая на их аудофильное предназначение, с переходником на 3,5), классный внешний вид и очень интересный звук, которого легко добиться даже от простого источника. С другой стороны, несъемные амбушюры - это полный фейл, ведь наушники покупаются для многих лет (и пускай, что сменят несколько владельцев, скорее всего). На всяких случай, направил вопрос об амбушюрах в Филипс, там подтвердили – да, несъемные, отдельно не поставляются.

Наушники очень качественно сделаны, я бы даже сказал - дорого сделаны. Их приятно держать в руках. Они очень удобно сидят на голове, не нужно долго пристраивать их. Ощущение схоже с домашними тапочками. Акустическое оформление – открытое.

В коробке, кроме ушей, есть только кабель и переходник с 6,3 на 3,5.

Звук (к сожалению, мой сетап приказал долго жить, поэтому слушались от АК100MkII):

Не аудиофильский, но меломанский.

Общее разрешение не очень высокое, скорость на среднем уровне. Самая моя большая претензия к ВЧ – чувствуется их явный обрез и вполне себе низкое разрешение. НЧ здесь очень ярко выражены, но главное – с их количеством качество не пострадало. Наблюдаю некоторый переизбыток НЧ (я наверное и не слышал их столько в открытых ушах в таком качестве и количестве), легкое их давление над частью СЧ.

Это все сухие тезисы. А сам звук то получился очень вкусным, мягким, комфортным. Вокал в них получается очень бархатным, интимным, вовлекающим. Они легко обыграли на этом поле MA900.

По общему впечатлению, они для меня показались интереснее DT880pro. Они, конечно, техничнее, быстрее и правильнее отыгрывают материал, но менее душевно. К тому же, X1 не требовательны к источнику и усилительной части.

Правда по сцене в X1 некоторым слушателям может показаться ее некоторая зажатость и не размашистость. По сравнению с теми же DT880pro может показаться - X1 это маленьких кабачок, а 880е - уже зал, с хорошо поставленной акустикой. Тут уже на любителя - нужна интимность небольшого помещения или 3хмерность большой площадки.

 

P.S. благодарю за помощь Сергея connect2812 в приобретении данных наушников.





Рекомендуемые комментарии

Вот жеж, как восприятие сцены индивидуально, оказывается.

А Zontik наоборот сравнивает филипсы с концертным залом.

Думаю, всё дело в личном восприятии каждого областей НЧ\СЧ\ВЧ.

Кому-то сцену создают ВЧ, кому-то нСЧ итп

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, сцену создают не ВЧ и не НЧ, а другие особенности наушников, конкструктивных в том числе. А уже разные частоты наполняют эту сцену тем или иным образом. ВЧ, как известно, добавляют воздуха, прозрачности, а НЧ - фундамента, эпичности. Важно и то и другое. Как-то так.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, а по АудиоТехнике 11(деревянные которые) дал бы тоже обзор. Я вижу ты уже слил, но всё же... :)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рад что твои обзоры начали появляться снова!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, а по АудиоТехнике 11(деревянные которые) дал бы тоже обзор. Я вижу ты уже слил, но всё же... :)

Ты имеешь ввиду текст?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.