LongPlay

Если есть возможность-послушайте с айподом модели B&W Р5-накладные, B&W С5-вкладыши...

Градо с новыми амбушюрами без дырок-самые удобные и легкие наушники высокого класса из всех что у меня были и есть.... Имел за 25 лет штук 30 моделей разных фирм, сейчас имею постоянно 5 моделей, в том числе Сенхи 650, АТ AD700, Байера 990...самые удобные после Градо -это Байера 990-е и после простенькой доработки - АТ серии AD....

Корифеи и знатоки Градо немного отстали от жизни....Новые амбушюры для Градо S-типа (от наушников серии i младших моделей)-которые без дырки по центру-очень удобны и неутомительны часами.Сам пользую. За счет отсутствия дырки они лучше держаться на ушных раковинах при малом прижиме оголовья и не режут внутренним краем уха. Отсутствие дырки на звук заметно не влияет-экспериментировал с обоими типами, в сплошных амбушюрах акустически очень прозрачный поролон, очень упругий и очень нежный по контакту-через несколько дней использования он слегка "полируется" на поверхности и становиться еще приятнее. Однозначно новые амбушюры без дырки на порядок удобнее старых с дыркой.

Интересует мнение обладателей ATH-A500 и ATH-AD700 или тех кто их хорошо отслушал. Каков звук данных моделей в сравнении с другими популярными моделями-Sennheiser HD600, AKG272 и т. п. Бас, верх, середина, пространство? Слушал сам раньше модель ATH-AD1000, середина очень напрягала- женский вокал на пиках громкости резал ухо мне почти до боли, да и бас показался слабоват по уровню по сравнению с серединой... Как с этим в моделях помладше? C портативом сейчас использую ATH-ES7, звук очччень нравится, поэтому решил еще раз обратить внимание на полноразмерные наушники этой фирмы для использования со стационаром . Хотелось бы выбрать модель со звучанием сходным с ES7, но без недостатков, слышанных мной в ATH-AD1000 (резкой середины). Вообщем, знатоки звука Аудиотехника-откликнитесь

Klipsch S4 торгует сеть М.Видео-есть в любом крупном городе, вариант без пульта на проводе стоит около 3 тыс руб. с пультом на тыщу дороже-но он с Нокией работать не буден- только на Apple рассчитан.

Нокиа С6 славно у меня играет Flac....только ушки-вставыши ей подороже-за 3-4 тыс ......

Klipsch S4-вставные ушки вытянут из Нокии все что она может. Не поскупитесь и будет славный звук. Испытывал их с Нокиа С6.

За полтора года путь от M50 до SR-009 это по моему совсем пипец Причём полтора года назад я был в полном восторге от M50 Неужто у м50 всего за полтара года звук испортился?

с музыкой на виниле щас не проблема...проблема с боббосами .....виниловый диск 30-40 бакесов-однако! (как говорил Киса Воробьяненов). Куда как заманчевее за пару чвсиков с десяток альбомов во FLAC скачать на халяву...

....блин. и как раньше музыку слушали когда ЦАПов не было...в каком-нибудь тыща девятьсот семдесят лохматом году...дикие люди были.

у меня были Сенхи 600- так на мощном басе одного фирменного джазового диска полетел один динамик, мастер сказал-"слетела с места мембрана", выправлял 2 раза-но бестолку-через 10 мин слетала снова. Сдал по гарантии....Щас пользую Сенхи 650-у них все в порядке на тех же басовых записях...

встреча на Эльбе- штатовский Wadia эпохи Рейгана оседлал посконную русскую табуретку! Сильнее чем Фауст какого-там Гете.... но сделали это чудо почему то в Японии . а табуретка между прочем кашерная она из южного каштана . Wadia вроде как-то штатовская фирма и до сих пор сборка у них дома...непонятно -раньше что ли в японии собирали?

встреча на Эльбе- штатовский Wadia эпохи Рейгана оседлал посконную русскую табуретку! Сильнее чем Фауст какого-там Гете....

для айфона и айпада-айпода специально под них- большие накладные уши с полной гарнитурой(микрофон плюс кнопки управления) плюс чехол-сумка это Klipsch One, цена -пять с половиной

Но дьявол кроется в деталях ....iPod Video ( как и его наследник Classic 160 Гб) имеет маломощный усилитель , не рассчитанный на подключение больших "лопухов" средней и низкой чувствительности, тем более высокоомных. Поэтому его сравнивать с "ХИ-ФИ Мэном" просто некорректно...iPod нуждается в высокочувствительных "ушках" сконструированных под него-причем этот факт должен быть заявлен создателями "ушей"....

Я говорю о характере звучания наушников и о том, что он сохраняется при смене источника. Еще ни разу не слышал, что бы при смене источника у наушников радикально менялся тембральный баланс. Причем я только сравниваю между собой Градо и Сенхи, у 650-их более густое, трехмерное и детальное звучание на середине и верхних басах. У Градо этот диапазон ( по сравнению с 650-ими) более пегкий, пустоватый и звонкий. От типа источника-SACD плеер, винил, усилитель или ноут эта разница в звуке двух моделей наушников остается неизменной, по крайней мере я такую разницу между наушниками слышу. Я просто высказал свое личное мнение о разнице звучания двух моделей ушей , которыми обладаю. Доказывать свое мнение с перечислением марок отслушанной техники и с пеной у рта ( как это любили "савецкие люди" в спорах о том что они живут лучше чем негры в Америке и скоро даже колбасы на месячные талоны им добавят )-совершенно не собираюсь...Sorry

Grado я не только от ноута слухаю....характер звучания и тембровой баланс от любого источника у них остается прежним-легкость и прореженность на средних ( по сравнению с HD650), в этом есть смысл-они неутомительны, не грузят и их можно слушать в качестве фона. С 650-ими у меня так не получается-Сенхи заставляют вслушиваться в каждую деталь и не дают отвлекаться.... ( вот щас слушаю в Grado оперу и печатаю на компе-только подключены они не к ноуту-а к стационару за 3 тыщи баксовых рублей)...Кроме того- Grado в летнею жару более удобны на голове)))))

Sennheiser HD650 посолидней чем Grado по тембральной наполненности и оттенкам средних частот-особенно заметно как раз на классике. У Grado как бы прорежен средний диапазон-звучание более легкое-но и более хилое, обезжиренное. Сам имею и ту и другую модели -потому утверждаю уверенно как пользователь. Кроме того HD650 привередливы к усилителю-их раскачать нужно для реализации потенциала, Grado же не так капризны (возможно потому что низкоомны)-у меня отлично от ноута играют))))

эти баеры смущают только открытостью, все же в метро приходится часто ездить. ну вот пока смотрю, какие можно будет послушать, чтобы сразу знать какие смотреть) У Баеров 990 для портатива не хватит чувствительности....не раскачаются. Для Эппловской техники из дорогих "ушей"по моему мнению лучше подойдут учитывая жанровую универсальность AudioTechnica ATH-ES10. К тому же они закрытые. Сам использую с iPod Classic ушки AudioTechnica ATH-ES7-звучок отличный-объем, бас, достоверный тембр, все на месте, отыгрывают даже старый джаз. Чувствительность у ES7 для айпода даже с небольшим запасом, ну а ES10 конечно еще покруче будет.

А сколько доков дорогих и классных под эпл и даже по цифре выводить можно ( доки Вадии-а это уже даже не хай-фай)- Из не самых дорогих наушников посоветую АКГ 450- очень здорово с ними 160 гб звучит! Лично мне нравиться звучание Классика 160Гб c "ушками" Grado от 60 до 225 модели..правда в этом случае желателен "Классик" для американского рынка-в нем выход на наушники посильнее...

Винил- с головками Grado......

Побеждает по звуку SACD-формат....попробуйте его- и тогда "Ковоны" )))) не будут так милы..

Эплам надо медаль на шею и памятник за то как они умудрились весь мир своим маркетингом завоевать. Вон люди какие фразы выдают, аш велеколепно звучит. Сори конечно, но чуть ни стошнило))) Глуппо товаииищь...."савок" в Вас еще бродит...Мир завоевывают не одним маркетингом- а уровнем и реальным качеством своей продукции....Ежели вы не согласны-попробуйте только "маркетингом" раскрутить ТДС-1 и лимузин "Москвич" в этом мире... что касается Классик 160 Гб -то как пользователь оного приборчика подтверждаю-на подходящих "ушках" и нормальном звуковом материале ( ALAC) звучание нормальное, хай-файное доброго среднего уровня . Я сам обладатель хорошей стационарной системы, в коллекции сотни SACD -дисков с классической музыкой и джазом, стационар свой слушаю с "ушами" Sennheiser HD650 и Beyerdinamic DT990, так что к качеству звука в "ушах" привык и маааненько в оном разбираюсь...Но глупо сравнивать любую карманную технику с дорогим стационаром и ждать полной идентичности...не для того портатив сделан. И конечно Ковон и Колорифити не обыграют SACD -проигрыватель. Как не обыграет его Классик 160 Гб...Но Классик хорош в пользовании и не вызывает отторжения звуком (как "сидишник" долларов примерно за 300)- а что крестьянину еще надо на старости лет? Вполне заменяет хай-фай на даче или в командировке...Внешность и принцип пользования Классика позицируют его именно как приятный музыкальный аппаратик, а не недоделанный дешевый смартофон без "звонилки". А именно таково устройство и внешний вид корейских "чудес" -"Ковон " и пр. А вот студенты ( и не только ) из метро с корейским плеером-недотелефоном и музоном мр3 стилей "бум-бум", "тыц-тыц" и даже "рок" и "реееп")))), всерьез и с умными словами рассуждающие о "качестве звука", "басах" и даже о "сцене"- реально забавны не по годам...Не тырьте "музон" с пиратских ресурсов в "неожиданном" качестве, а прикупите сначала хотя бы с десяток-другой настоящих SACD-дисков ( и соответствующую аппаратуру для них...), послушайте с полгодика, а потом уже и того.... о звуке умные речи пишите...И продукцию Эппла ( железо и софт) критикуйте, имея хотя бы ее в заметном количестве на руках .

ценовая категория имеет значение -есть на рынке выбор ушей от 500 руб до 500 долларов....

М50 по реальной чувствительности уступают ES7 ?