LongPlay

ES7 очень удобны-надо только подогнуть оголовье по своей голове-в инете есть разные советы как это лучше сделать-видел вроде на Ю-тубе. Сделал на своих наушниках . -на голове спокойно сидят часами .Из коробки они действительно жестковаты-потому что оголовье согнуто по чистой дуге-а головы такие редкость . Звук мне нравиться универсальностью-от хард рока до джаза все слушается без напряга. Слушаю только на "линейке" без эквалайзера.У других моделей наушников больше жанровых предпочтений.Кроме того и пожалуй самое главное-по чувствительности ES7 отлично подходят именно к Классику-у него не самой мощный усилок. У многих ушей именно с Классиком из-за этого неразрешимые проблем. Минус ES7 -тонкий провод-требует аккуратности.

Прошли те времена к большому сожалению. Щас на первом месте БАБОСЫ, а люди пофиг. 4 года назад купил высокую тогда Нокию. Сменил уже 3 аккумумулятора. Ровно через полтора года работы телефон начинает показывать что аккумулятор "сдыхает". Хотя пользуюсь им мало. Удивлялся такому низкому ресурсу-пока знаток потрохов Нокий не разъяснил, что аккумулятор в полном порядке, просто в схеме стоит счетчик, что считает часы работы и при достижении определенного срока дает ложный сигнал, что бы побудить пользователя купить новый телефон или аккумулятор. Проверил-"сработанные" аккумуляторы действительно на самом деле продолжают работать тоже самое время по длительности, что и в начале-а тел при этом показывает "заряд мал".

В том то дело, что понимаю! Поэтому и хочу в 1981 год, когда покупали АКАЙ и знали, что он не снижая своих характеристик, переживет и Брежнева и его наследника, а джинсы "маде ин USA" можно было носить года четыре

Кроме "сборки" (про которую вообще и знать и думать не собирались) была раньше еще конструкция,долговечность,материалы и ЗВУК. Кнопки не облазили ,слово " глюк" вообще не знали, явления самого такого не было Купив аппарат ему лет 5-7 только радовались-а работал он лет 15 -не менее. А щас радуются возможности его ОБМЕНЯТЬуже через год..вернуть так сказать

к старым СОНИ я действительно привык-потому что у них БЫЛ ЗВУК. Мой один знакомый в начале 90-х выбирал первый свой стационарный СД-плеер. Фарцы с черного рынка привезли к нему запечатанные в коробках СОНИ, ПИОНЕЕР И ТЕХНИКС.Оставили на 3 дня. Он день и ночь слушал-сравнивал.Взял СОНИ-за звук...

Шарп 777 в хор состоянии 1500 баксовых руб с рук стоит дека катушечная 76 года в рабочем состоянии Техникс 2-3 тыс баксов- и не залеживается в комках и на ебее... Будет ли китай кому нужен через 30 лет по аналогичной оценке

как то обыгрывает-уж не знаю-просто звук в моем вкусе-гладкий, без шероховатости и грязи, очень детальный и прозрачный-с низкоомными высокочувствительными лопухами АТ AD700 и AD1000 оччень хорошо.. С наушниками Сони 80-х и конца 90-х еще лучше...Есть какой-то свой шарм, которого уж нет при Сенхах 650 с современным Маранцами несмотря на всю современную правильность тембральной подачи и прочей макро-микродинамики...Может просто я состарился и хочу в юность..

Я до сих пор слушаю дискман Сони-высокая модель из последней линейки-берегу как зеницу ока...ведь больше их не будет...По звуку обыгрывает весь современный портатив, что я слышал...Много фанатов старой минидисковой карманной техники Сони и Шарп-есть целые форумы их-фанатеют от звука этих высокотехнологичных аппаратиков-но это тоже дела давно минувших дней.

на китайской локализации хэд-директа давно уже объявили А для остальных Фанг никак цену не сложит Ссылочкой не поделитесь на страницу, где можно заказать 901й отослав 801й? На китайском хед директе есть только рекомендованная цена. Ни купить 901, ни продать 801й нельзя. К чему вы вводите людей в заблуждение? Никакие подержанные 801е Фанг не получал и следовательно не продавал. Блин-как все изменилось...не по мне все это. Лет 25-30 назад фанатели от 10-20 килограммовых катушечных и кассетных магов АКАЙ, магнитол ШАРП, карманных плееров СОНИ, блочной техники ПИОНЕР, немецких ГРЮНДИКОВ и ТЕЛЕФУНКЕНОВ... а щас пруться от китайских кустарных самоделок с пацанским названием...

Байердинамик 990 или880 хорошо играют от выходов ноутов плюс они очень удобны на голове при длительном сидении часами из за воздухопроницаемых велюровых амбушюр. Раньше за ноутом сидел в них и не заморачивался всякими Цапами . Сам имею дорогой блочный хай-фай и не особенно плох звук с выхода ноута по сравнению с ним-больше разговоров о неких усб-цапах...в них начинка не лучше ноутовской-особенно в дешевых...щас использую с ноутом Градо 125, еще легче и удобней-но правда чуток эквалайзером бас поднимаю на 3 дБ

Я вот читаю форум как вы описываетенаушники и попробую выразить что я хочу более понятным языком =) Мне нужно что-то чтоб после часа прослушки песок с ушей сыпался и чтоб выкрутить на 100 и унестись в разколбас. В Германии конечно хорошая медицина-но берегите слух-он почти не восстанавливается. На большой громкости в наушниках его быстро убить можно

на энергичные и басовые жанры лучше м50, но хватит ли у телефона мощности усилка их раскачать как следует? С плеером С2 проблем не будет-в нем усилок посолидней. А чисто для телефона ES 7 лучше-они от слабых усилков хорошо играют.

дороговато что -то в Дойчляндии ES7-155 евро...однако....лучше купите обе марки и будете слушать по настроению и учитывая характер музыки. На ES7 ту что поспокойнее, а на м50 поэнергичнее. Можное еще порекомендовать Grado 60i, 80i, 125i. Цена сопостовимая а по звуку может для вас быть большой шок в хорошем смысле P.S. чисто для улицы и телефона - ES7 практичнее

Таки никто ушки KLIPSCH ONE не слушал...жаль очччень

Никого мы продавать не будем ( кот Матроскин)..... а купим плееров и ушей скоко надо-на все случаи жизни...

Я бы рассказал отделу маркетинга Эппла. На оф.сайтах их оффициальных магазинов Эпп Сторе пишут, что рекомендуют ко всяческим айподам и айфонам AKG HD272. Я поверил, пошел с Классиком в магазин, мне распечатали ( с недовольным видом) 272-е. Я их воткнул в Классик...Блин- у них чуйки не хватает, что бы от айпода раскачаться. Только на макс. громкости плеера более менее средний звук заиграл и то без басов.....Воткнул в Классик следом АТ ES7-вооо...громкость сразу наполовину уменьшил-а то оглушили и бас проявился...но верх конечно попроще.....Вот если Сенхи новые смогли бы порадовать с Классиком на "линеечке" без эквалайзера (токо так слушаю), так порадовать, что бы сказать сразу-"ВАУ" ( люблю говорить ВАУ- если есть настоящий повод).....

пластмасса и кожзам ? не в коже снятой счастье ( Малюта Скуратов) -а в звуке ....

Klipsch One тоже с кейсом, пультом, шнурами и похожим приличным видом,но стоят дешевле 200 у е,, жалко только- о звучании никто написать не желает. А мне самому будить спящего продавца, что бы он витрину открыл и достал мне их послухать-очччень совестно.

ага , губу раскатал , кожа на коже . по цене невзрачных HD25 . Знающие люди говорят, что Сенхи 25-е специально такими савецко-военными-танкисткими по внешему виду делают, что бы рюсская же гопота, встретив вечером хипстера на улице Урюпинска с этими ушами-не догадалась о их ценности и не сняла их ( в том числе вместе с головой)

Сам год пользую ES7 именно с Классиком. По поводу СЧ в них -наооборот считаю, что они подвыделены, а не завалены. Самый верх-"цыканье"-то да-несколько замаскировано, в том числе и серединой...впрочем-слух у всех разный. Перепробовал немало с Классиком всяких ушей, но в конце все равно возвращался к ES7 как самым универсальным с минимумом терпимых недостатков. Как попадется что-нибудь лучше ES7 на порядок при разумной цене-обязательно заменю, но пока-не попадалось...

В связи с анонсом выхода новых складных Сенхайсеров с пультиком для Эппловской техники вспомнилосись аналогичные ушки Klipsch One. Кто эти самые One имеет или просто слушал их-поделитесь впечатлениями о звуке, в сравнении с другими широко известными модельками.....Как в них бас, верх, середина, сцена, то, се и вообще...

В полку высокочувствительных (118 дБ по паспорту!) полноразмерных ушей для Эппла ( а Эппловским девайсам только такие и нужны по причине маломощности бортового усилка) - ПРИБЫЛО ! Одобрямс! Но остается самое главное-ЦЕНА вопроса...Печально, если она будет как у B&W P5 или даже дороже......Если не более 250 у е.-возьму без колебаний при наличии естественно хорошего линейного звука без бум-бумс-тсссс звука.....Как поклоннику звука Сенхов 650 хотелось бы примерно такого же характера звучания и в этом изделии....

в с2 все нормально, работает стабильно. У кого руки не из того места растут всегда что то не так развивая тему плееров..... мне хотелось бы видеть на рынке продуманные аппараты с качественной начинкой от старых аудиофирм с опытом и возможностями, но их практически нет. Сони выпускает что-то банальное, да еще с ограничениями по функционалу ( карту памяти не вставить, FLAC не играет, что бы пиратское из инета не скачивали и не слушали! ), остальные недалеко от нее ушли....Поэтому рынок специализированных аудиоплееров занимают компании второго-третьего эшелона и всякие кустари ( Хифи Мэн и прочие) . Но у них нет возможности разработать и применить качественную специализированную элементарную базу для портатива, поэтому они берут дешевый и стандартный набор чужих деталей, из того, что есть на рынке-а выбор не блещет разнообразием, комплектующие не заточены на звук или вообще от стационарной аппаратуры - ( в аудиофильских дорогих плеерах от кустарей)......Большинство же плееров напоминают обычные дешевые смартофоны с выброшенным из них телефонным модулем-звонилкой...Плюс проблемы с софтом-малые фирмочки не могут позволить заказать продуманный софт ( с защитой от "чудака" и "чайника" )-поэтому часто встречаются нарекания на работу -поглядите, что пишут в отзывах......

читал, читал я тоже сей пацанский отзыв "эппл курит в стороне" ...Дело в том, что тот пацаненеок-судя по его лексике-тоже курит добрую траву ( и носит круглый год ни разу не стиранные джинсы, стыренные в общаге)....Так что всеръез его воспринимать не стоит.... У Эппловских плееров ( сам обладатель Классика 160Гб ) нормальный приличный звук. Вся болтовня всяких школяров и неучей о его низком качестве, "заваленных басах"- полная и бездоказательная чушь. Наоборот, амплитудно -частотная характеристика звукового тракта у эппловских плееров наиболее линейна, это видно из графиков измерений, графики есть в соответствующих журналах по электронике...Но надо учитывать, что эппловский плеер -универсальное устройство, качество звука в нем не приоритет-нормальное, хорошее, но не более того.Что бы выжать максимум из звуковых возможностей Эппла, нужен тщательный выбор ушей, наушники нужны обязательно с высокой чувствительностью (т. к. встроенный в Эппл усилок маломощный для экономии заряда) и с хорошей линейной характеристикой без завалов на низах или верхах Тогда звучание будет радовать! Встроенный эквалайзер в Эппле не имеет регулировок, только фиксированные настройки и по моему мнению его лучше не включать-звук становиться похуже. Лучше слушать только на" линейке". Ковон же-специализированный плеер с уклоном на то, что бы понравится именно по звуку, поэтому в нем развитый зквалайзер, мощный выход на наушники и т. д. Но недостаток Кавона как средненькой азиатской фирмочки- более низкое качество программного обеспечения и внешнего вида, всякие глюки и зависания при работе ( по отзывам самих владельцев!), отсутствие "породы" в целом .....Эппл себе такого не позволяет-прекрасное качество корпуса ( берешь в руку,чуешь-вещь маешь!) и полная беспроблемность работы без зависаний и сбоев. Порода однако...

НА ПОМОЙКУ! Покупать надо не где дешевле и не где зазывают, а где деньги возвращают без проблем...Было у меня два печальных случая. Через два месяца заметил брак динамика на Сенхах 600, брал их в маленьком Hi-Fi салоне, хозяин оказался порядочным-вернул деньги. Второй раз купил в М.Видео ушки AT AD1000, звук не понравился дома, через три дня принес в магазин, служака магазинный дал бланк заявления на возврат и посоветовал написать причину "не подошли по теххарактеристикам"-что бы соответствовало пункту закона. Деньги требовать не стал-а взял другой товар на эту сумму. Все без споров и скандала...