LongPlay

И почему именно "шизофрения", а не скажем-паранойя ....Ну и для расширения кругозора составителя классификации-кроме "дорогущего тяжеленного японского винтажа" существует еще "тяжеленный" американский, английский и немецкий винтаж....причем не обязательно дорогущий -а часто дешевле современного китайского плеера типа "Хи-Фи МЕН"

Помню..помню...историю. 1 сентября 1984 года один парнишка в нашем 9 классе взахлеб рассказывал на перемене, что был в гостях в Москве у родни и видел на улице парня, у которого на шее висел маленький кассетный магнитофон Сони, и самое главное магнитофон был размером с пачку сигарет и слушал его москвич через "такие маленькие наушники" . Я тогда прикинув со своего небогатого школьного радиолюбительского опыта-может такое быть или нет-решил, что все-таки правда скорее всего, можно упаковать лентпротяг и электронику в сигаретную пачку,но на качественную акустику места и заряда батареи уже не останется Но сделать такое могли в моем представлении конечно только японцы-они тогда в технике воспринимались как продвинутые инопланетяне, опередившие простых смертных на века... Ну а вторым шоком для меня стала заметка в журнале "Радио" где-то в 1987 или 1988 году, в которой упоминалось, что на загнивающем и мрачном Западе среди серийно выпускаемых различных моделей CD-плееров есть и портативные карманные модели с питанием от батареек.

Для Эппловской техники нужны ушки с высокой чувствительностью-так как в ней слабоватый усилок. Выпускается спецом для Эппла их масса, а в добавок многие такие ушки имеют пультики на шнуре для управления. Сам пользую накладные ES7, в том числе и с очками-никаких проблем. Дужку на них можно подогнуть под свою голову, что я и сделал-сидят надежно. не мешают очкам и не давят нигде. Если из затычек-то лучший вариант по звуку и удобству, что я пробовал -Klipsch S4i. Линейный мелодичный звук с глубоким басом, плюс удобнейшая посадка за счет конических мягких втулок. Пульт для Эппловской техники у них на проводе. Затычки Сеннхайсер 400 превосходят слегка их по чувствительности, но тут же слегка проигрывают в мелодизме, звучат чуть более брутально, возможно тяж.рок на Сенхах 400 будет убедительнее

Там порт поменяли-но для ценителей портативного верха Эппл делает на заказ со старым портом. Справка от дохтора о хорошем слухе тоже требуется-но ее принимают только лично в Купертино

Проще купить и то и другое ...и провести тест. Но остается опасность, что профессор тоже техногик и включит на экзамене глушилку радиосигналов ( как в том савецком кино-"Прием..прием..я говорю билет!А при нем вопросы. У меня сегодня зубы болят.")

Я для конвертации перебрал кучу конвертеров, но все они имели те или иные неудобства и недостатки. и только недавно нашел то что надо- Xrecorde2, прост, удобен и теги с картинками сохраняет-Айтюнс их после конвертации видит и заглатывает . Но он в оф. версии платен-50 зеленых, но я нашел его бесплатную версию-"подарок" на диске от компьютерного журнала BILD. Еще есть очень хорошая прога аудиовидеоконвертер с отдельными готовыми настройками прямо под девайсы Эппл с мудренным названием DVD VideoSoft FreeStudio-тоже очень ничо так, но иногда подглючивает с разделением дорожек, поэтому использую мало.

Как Вам объяснить попроще, уважаемый Genn...мой любимый формат - SACD, собираю эти диски лет 5 и как раз потому, что и сам слышу ( даже повернувшись спиной к колонкам ) и соответственно моя стереосистема эта показывает как на ладони - превосходство DSD слоя над PCM на вышеупомянутых SACD пластиночках... значит она ( система) усета-ки может играть .... 95% тусующихся на этом сайте ( а молодежь поголовно)- музицируют и юзают в качестве источника пишущую электронную машинку PC с тыренным в инете контентом ( часто в мр3) , а то и вообще медиаплеер Дюну какую-нибудь, и ничего им так, о звуке тоже в солидных терминах рассуждают. да еще спорят-какой софт музыкальнее звучит на "трэшмяталле" и "думе" -Фубар2000 или что еще .....Меня же моя стереосистема с моим старым джазом на ремастированных SACD устраивает....... и по звуку в том числе-ибо лет за я 15 слышал звук лучше своего только пару раз -на авторском мудреном самоделе и старом винтаже, а хуже своего звук слышу многократно и часто. Для кина же держу вторую 5.1-системку, ибо она лучше играет родную цифру 5.1 со всеми мульками...

На Ru.Tracker.org есть отдельный раздел с готовым ALAC

Цепляю к своему Классику все ушки, что есть у меня в подписи, даже Сенхи 650, эквалайзер не использую. Звук со всеми хорош, возможности наушников реализуются, даже Сенхи в общем вытягивает, но запаса по громкости с ними уже нет. С трудом тянет только Байера 990-мала чувствительность у них...В звучании Классика в сравнении со стационарной системой заметного пройгрыша нет, сравнивал многократно и дотошно на одинаковых записях- фирменный CD и файл с него в ALAC. Наиболее приятный и очень прозрачный звук Классик выдает с Grado SR60i, старый джаз великолепен, акустическая и инструментальная музыка звучат здорово, легко, с очень широкой стереобазой. Формат звука использую- только ALAC, надо не лениться под плеер конвертировать, исходники- FLAC и немного фирменные CD.

ничего не будет..буйные псевдотехнические фантазии все это. Активное сопротивление 1 м медного кабеля ( если грубо не принимать в расчет сечение) -около 0, 1 Ом. Даже учитывая тонкость проводников-ну 0, 2 Ом, не более, сравните с 3-4 десятками Ом самих наушников....Про высокоомные и говорить нечего

Хотелось бы спросить бывалых о хороших и удобных программных конверторах для перевода Flac в Wav с сохранением разделения и названий дорожек . Я наугад пробовал несколько первых попавшихся-но результат не удовлетворил. Почему-то при конвертировании не разделяют дорожки, а объеденяют их в один файл.В частности у меня так получается с Фубар2000. Вообщем не хочется искать и пробовать вслепую-а прошу совета. Желательно с рус. интерфейсом, логичным и понятным.

Ну 90% критикующих этот Пионер слушают с компа тыреннные в инете сомнительные файлы и им ничо так -ндравиться ....а оставшиеся 10% сравнивают сей агрегат с своей техникой за 3-4 тыс долларов за блок. Наличие SACD формата говорит о неплохих характеристиках звуковой части в плеере, там требования на порядок выше чем в чистом CD-формате. проектированием звуковой техники Пионера занимаются в английском его подразделении-в зарубежной прессе отзывы о Пионерах всегда неплохие. И мы все-таки ищем компромисс за 20 тыр а не идеал не взирая на цену.

Совсем забыл-Пионер анонсировал новую линейку SACD -плееров, старшая навороченная модель 50 будет стоитб ненамного дороже 20 тыс и с очень хорошими потрохами-раздельные схемы питания. экранировка, трансы тяжелые. Есть более простые 20 и 30 модели.

С чисто китайским хай-фаем дела не имел, но эта фирма давно на рынке и в среднем классе уже примелькалась.....наверное можно доверять-но лучше хорошо послушать и осмотреть аппарат на наличие огрехов сборки. Качество материалов и сборки говорит о серьезности намерений производителя.

Сейчас за 18-20 тыс руб все фирмы предлагают только самые начальные модели своих CD- плееров. Единственное их достоинство-что они новые.Винтаж за эту сумму можно найти на голову классом выше-но риск износа и надежности. Впрочем решать клиенту. Мне лично симпатичны начальные Деноны и Маранцы- в них что -то от традиций хай фая в конструкции осталось. NAD в начальных моделях на компьютерных и DVD комплектующих давно строит свою технику...

Как и Нью-Йорк-не родной для уроженцев Поднебесной-реального места рождения и проживания сей фирмочки.

Маркетологи Сенхов знают, что нужно каждому сегменту рынку. Эти ушки спецом для эппловской техники. Поэтому пульт. "Гипертрофированный бас". Бас на улице глушит шум. Плюс экономия заряда батареи-"супербас" включать не надо. А кому мешает пульт и бас-вы просто не туда зашли. Эта вещь для Эппла, а не для хай-фая в стойке.

Сенхи 400 отыгрывают свои деньги но не более-это мое мнение. все что дороже в 2 раза звучит лучше. Хоть немного-но лучше.

Уже целую неделю по вечерам как раз сравниваю звук своих СЕнхов 400 II со взятыми у приятеля Klipsch S4. В целом по звуку они на 90-95 % звучат одинаково, может чувствительность Сенхов400 на 1-2 дБ реально выше, но оставшиеся 5-10% Клипши выигрывают за счет некой мягкости и прозрачности звука и не такого обильного баса. Cтоят Клипши правда почти в 2 раза дороже.

имею ES7 и слушаю их с iPod Classic-подходят хорошо и раскрывают потенциал друг друга. Слушаю только на линейке-без эквалайзера.Вообще у ES7 довольно высокая чувствительность и они хорошо работают от маломощных усилков. Хотя Classic не молодежный вариант для подвижного отдыха-внутри винчестер, лучше спокойное прослушивание лежа или на неспешной прогулке Посмотрите плеера Филипс- они всеядные, недорогие, металлический корпус.

Ваша претензия о необходимости предоставить вам подсказку конкретного адреса для кражи вызывает чувство глубокого сожаления. красть-грешно..(Остап Сулейман Мария Бендер-бей)

KLIPSCH S4 - самое то-друган в них рок слушает. Бас глубокий, но не выпяченный, середина объемная, звонкая.Верх-детальный без жесткости. Еще вариант -Сеннхайсер СХ400, очень похожи на по звуку на эти Клипш, но стоят дешевле.

Уточнение о содержании золотого диска, заложенного в качестве послания инопланетянам в американский космический аппарат "Вояджер" ( запущен в 1977 году, уже покинул пределы Солнечной системы и будет лететь вечно)- на диске среди прочего записана музыка Бетховена , Моцарта , Баха , записи Луи Армстронга и Чака Берри , а также приветственная речь тогдашнего президента США Джимми Картера .....Классика, джаз и рок-н-ролл форева

На американском космическом зонде "Вояджер" ( он летит в далекий космос с 1977 года и сейчас уже вышел за пределы Солнечной системы) заложено культурное послание инопланетянам -о нем подробно рассказывал в 70-е годы савецкий журнал "Техника-молодежи". На зонде лежит металлический диск с записью-механической! И вроде бы головка для воспроизведения, проигрыватель подразумевается инопланетяне смогут сделать сами-чай они не лохи На диске записаны черно-белые и цветные фото видов Земли, приветствия на разных языках и классическая музыка-если память не изменяет- Бетховен.

Есть у писателя Веллера рассказ о совместном прослушивании "Танца с саблями" Хачатуряном и художником Сальвадором Дали, причем музыка-фонограмма, танец с саблей-Сальвадор Дали, слушатель и зритель-Хачатурян. Потрясающая история и больше всех она потрясла самого Хачатуряна. Почитайте. Великий затейник был старина Дали...