LongPlay

А это уже чисто китайская новинка-музыкальный медиакомбайн-сервер QAT-600, включает в себя CD-привод для оптических дисков производства TEAC, и жесткий диск на 2 Тб. Ценник правда совсем не китайский-около 6000 (шесть тысяч) долларов. Типа взял у дружка на вечерок фирменный CD и переписал его себе на винчестер на этой штуке. Качественно переписал

еще новинка - недорогой стереоусилок со встроенным ЦАП и USB-входом для подключения компа с тыренной в инете музычкой

Из новинок-ЦАП, предусилитель и усилитель для наушников в одном флаконе....дешевый кетайский самодел (рассылаемый по почте) отдыхает

а на этом счастливом дяде что за ушки?

Знатоки Градо-эта вот HP-1 новая или наоборот старинная модель?

Не секрет, что поставляемый на российский рынок ассортимент аудиотехники довольно ограничен ( по разным причинам)...хотелось бы просто поделится увиденными новинками "оттуда"....

Просветите про DXD-первый раз такие буквочки встречаю.Что-за формат Уморительно интересно узнать-наверное что-то из 90-х годов

Бред зомбированного аудио-барашка. SACD и DSD - маркетинговая фишка для разводки. Барашков разводят для чего? Чтобы стричь. За более чем десять лет с момента выхода и представления этого формата серьезные фирмы в области качественного звука на этот формат не перешли. Основная проблема - нелинейный монтаж. Для редактирования необходимо преобразование из DSD в PCM. И вот оказывается, что проще всю исходную фонограмму хранить изначально в PCM - все равно ее потом издавать в PCM. У той же Harmonia Mundi France релизы SACD остались только в специфическом секторе сессионных записей - когда артиста несет и микрофон просто фиксирует результаты этого. Всякий сессии (сейшины) - довольно любопытная ниша, но выдавать ее за весь рынок не корректно. Потом оказывается - что рынок SACD потребителей довольно узок - ибо никто не рассчитывает бесплатно работать на воришек, которые будут с помощью игрушек поднимать эту фонограмму в компьютер и бесплатно раздавать ее всем. Те переиздания, которые сейчас выходят, как правило являются попыткой продать снег третьего года эскимосам. Сначала они его купили на виниле, потом он еще несколько раз переиздавался в более дешевых сериях на тонком виниле, потом его издали на CD, потом переиздали на ремастированном CD по технологии Super-Puper, а теперь вот продают очередное SACD переиздание очередному поколению доверчивых аудио-барашков. Надо же их как-то стричь. Горе от ума-это Ваш случай

PC изначально не предназначен воспроизводить музыку, а Hi-Fi аппаратура ( дорогая)-именно для этого специально и создана. В ней все максимально на это заточено. Из форматов единственно серьезный- SACD. В нем применен такой же, как и в профессиональной технике принцип записи - DSD. Слушая SACD, Вы слышите фактически профессиональную фонограмму, ту, что слышал и звукорежиссер при записи. Все остальные форматы-бытовой потребительский компромисс...

Аффтору темы. Вы сделали шаг в правильном направлении-от "савецкого рока", убогой звукорежессуры и электронного неживого звучания к настоящим акустическим инструментам и "правильным" записям.Оттого и кайф....осталось сделать еще один шаг-от счетной машинки РС и китайского карманного плеера к нормальной Hi-Fi аппаратуре и оригинальным дискам SACD. Уверяю-удовольствия будет еще больше.

Совершенно верно. Винил и лампы-две технологии, которые ценят именно за присущие им искажения. "Живые и теплые"

В данном случае надо обязательно проверить не спеша с другими источниками. Кроме того, привлечь для сравнения другие наушники -возможно проблема не в наушниках-а в особенностях слуха самого владельца. Вообще у меня был брак с 600-ими Сенхайсерами, не сразу заметил его, только через месяц после покупки-один динамик на громкости выше средней начинал давать искажения на басах в виде хрипов. В магазине признали проблему и заменили с доплатой как раз на 650-е.

Айпод "Шаффл" не имеет экрана, но зато есть функция голосового произнесения названия композиций. Плюс малодоступный уму среднего россиянина пресловутый iTunes, необходимый для заливки музыки... Старшее "покаление" скорее всего будет поставлено в тупик.

iPod Classic, произведенный для рынка США, не имеет встроенных ограничений по громкости, которые есть у айподов, поставляемых в Европу, в том числе и в Россию. Соответственно, звучат он должен "громче", чем европейская версия плеера. В целом, даже европейская версия айпода Классик в паре с низкоомными наушниками имеющими чувствительность более 100 дБ звучит с хорошим запасом по громкости. Так что с м50 проблем быть не должно даже у европейской версии плеера, не говоря уже об американской. Сам использую евроверсию Классика с наушниками Grado SR60i ( 98 дБ) и AudioTechnica ES7 (100 дБ) и громкости хватает.

Странная постановка вопроса и бессмысленный спор на 2 страницы темы...Наушники ( любые) играют совершенно иначе, чем колонки ( тоже любые). Не за 100 тыс. руб, не за 100 долларов, не за 100 тыс. долларов не найти колонок, которые звучали бы точно как наушники, хоть как Баера 990-е, хоть другие "уши". Наушники -это иллюзия звука в "голове", колонки же звучат в помещении, имеющим собственные акустические свойства-поглощение частот, резонанс частот, отражения звуковых волн, пики и провалы частотных полос в результате интерференции, Кроме того сами колонки имеют несколько динамиков с различными собственными характеристиками и взаимодействием между собой и т. д. Словом это несравнимые вещи. И более всего отличается по восприятию человеком конечный результат-сам звук.

Мудрено излагаете...

Расскажу вам анекдот на эту тему. Сидит мужик на Х5 в кювете. Мимо другой на Ранглере проезжает. Остановился. - Что застрял? Застрял. Ну смотри как надо. - Съехал Ранглер в кювет, погазовал, выехал и укатил восвояси. Я анекдоты не люблю-а люблю рюсские народные пословицы. К Вашей позиции подходит -"Ученого учить только портить". Советую-послушайте джазовые монозаписи середины 50-х лейблов Riverside, Impulse или Prestige в открытых наушниках-скажем Grado и для сравнения затем в закрытых MBQuart 450 к примеру. И сразу поймете разницу, где воспроизводится пространственность ( имеющееся на даннных записях) , а где она окончательно глушится...

Скажи мне кто твой друг... Вы опять невнимательны...я не писал ничего о друге-а всего лишь о неком знакомом Но это выходит за рамки темы...Что касается точности бумажных топографических карт-то во времена СССР в отечественные карты преднамеренно вносили искажения-что бы запутать потенциального агрессора ( метод Ивана Сусанина). В Австралии же в связи с прогрессом цифровых сервисов, и отсутствием собственных лесозаготовок бумажные карты канули в лету и являются раритетом не меньшим, чем Ваши трофейные грампластинки...

"Стереокартинка" и "пространственность"-нескольео разные понятия, глубокоуважаемый оппонент. Так что я ничего еще не морозил. На монозаписях никаких "стереокартинок" нет и быть не может, а вот некая остаточная информация об акустике и размерах помещения, где производилась запись, есть. Некоторые хорошие открытые модели наушников позволяют эти остатки информации воспроизвести и даже немного подчеркнуть. А большинство закрытых моделей наушников добьют эти остатки окончательно, стянув звук в точку в центре головы. Заодно добавят окраски к "голосам" ( есть такой недостаток у большинства закрытых наушников). Вы же не можете вторые сутки понять эту мою простую мысль, которую я излагаю и так и эдак .... Возможно в этом виновно мое косноязычие и бездарный стиль изложения-тогда уж простите великодушно меня.

Совершенно верно! Вот один мой знакомый, когда едет на охоту, ружье и смартфон вообще дома оставляет-что бы не потерять. Зато берет два ящика водки и при этом ни разу не заблудился, правда когда возвращается в пятницу-считает, что на дворе еще вторник.

Значит Маньчжурия воевала на стороне USA во Второй мировой Жирно жили маньчжурцы-конверты пластинок из натуральной кожи имели, а наши робята радовались тогда самопошивным тапочкам из транспортерной ленты

Яндекс в Австралии не котируется. Поэтому шум. Там.

Я скорее слушатель - у меня есть трофейный ***** Columbia и несколько ящичков с пластинками. Впечатления - незабываемые. Американский трофейный ***** Columbia? Потрясающе ! И когда произошла победная война с USA, на которой были взяты столь шикарные трофеи.....

И каким образом эта простыня относится к SP? В общем, резюмирую. Гнаться за пространством на записях ... бессмысленно. Главное требование к наушникам - качество передачи вокала. У меня в коллекции немалое количество монозаписей 50-х годов, на которых прекрасно слышно пространство студии, зачастую на порядок лучше, чем на современной попсе. А вокала там нет-потому что это инструментальный джаз

Так это из названия понятно: сопоставьте с "Long Play". Standard Play, сокращённо SP, она и есть пластинка на 78 об. Long Play -виниловая грампластинка на 33 об. с микрозаписью. Появились в начале 50-х, к шеллачным пластинкам на 78 об. не имеют никакого отношения, так сами являются следующей после них технической ступенью в развитии механической записи. В несколько раз превосходят 78 обортную пластинку по времени звучания-потому и ЛонгПлей. Примерно тогда же глава американского семейства c фамилией Grado и основал свое дело по производству головок и тонармов для воспроизведения "лонг плеев", затем к головкам добавилось конструирование наушников . Ныне бизнес находится в руках племянника.