Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 483
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. LevZ Не забудьте отправить в ДХ предпродажные образцы новых моделей. Интересно послушать.
  2. Пионер А1000 давольно таки простые и недорогие наушники. Которые сам производитель позицианирует как наушники для телевизора и муз центра. Для классики или джаза конечно стоит обратить внимание на другие. Например AKG 601/701. А вот тут то как раз требуется серъезное усиление и источник. Очень хороший вариант это приобретение ЗК Asus Essence STX или ST. Это самая качественная на сегодня ЗК для прослушивания музыки с PC. На борту отличный ушной усилок, который без проблем справится с подобными Пионерами. Цифровой и аналоговый выход, для подключения ресивера/усилителя. В дальнейшем, если планируется покупка серьезных, дорогих наушников. Можно будет к аналогу ЗК подключить внешний усилитель. И чем лучше наушники тем лучше должен быть усилитель. Laconic Lunch BOX HA-06 PRO это компромис и он не со всеми наушниками работает. Лучше смотреть на старшую модель. Juli и правда звучит уже как прошлый век. E-mu тоже. Насчет Ibasso D10. Хорошее устойство. Но оно в первую очередь расчитано на портатив и работу с ноутбуком. Серъезные наушники он не прокачает. Тоже самое касается и DrDac2. Это устройство все-в-одном с отличной (лучшей) коммутацией на сегодня. Но увы большиснтво обладателей морочат себе голову как изменить звук в лучшую сторону. Цап от кембриджа не плох. У него есть и минусы и плюсы в коммутации. По звуку и ценовой категории что DrDac что кембридж что пегас, если сверять по line out (ушной усь есть только в DrDac) они находятся в одной категории. Уверенный среднячек. Различия в звуке незначительны. И разницу между ними в определенном окрасе звука или нюансах можно заметить только при одновременном сравнении все этих устройств. Никакого разительного отличия в качестве между подобными устройствами нет. Так что мой совет. Если есть наушники Пионер А1000 и неизвестно когда появятся другие, гораздо качественнее - берите ЗК от Asus.
  3. Разъем PCI точно будет. Насчет него можно не волноваться. А вот поддержка LPT/COM может исчезнуть из большинства топовых и средних мамок.
  4. Когда речь идет о сумме в 500 руб то вопрос о качестве даже не должен появляться. Это наушники уровня тех, что вкладываются в коробки с телефонами и плеерами для проверки работоспособности. FischerAudio Enigma/SilverBullet; Sennheiser CX400/IE4. Вот модели где производитель уже начинает задумываться о качестве звука. А не тольо о дизайне и минимальной цене. Причем еще предстоит нелегкий выбор насадок. Что бы подобрать лучшее соотношение удобство/колличество баса.
  5. Эти уши вообще не для blues, jazz, acoustic музыки. Они для электронной музыки или тяж метала идеальны. Где нужен хороший, быстрый бас и акцент на гитарах.
  6. Никакие другие не посоветую. e-mu 0202 очень паршивый звук выдает на любых наушниках. Этот звук чисто для контроля.
  7. Прокачаются. Эти ушки для портатива. Звук будет средним. С Laconic HA-06 PRO будет гораздо лучше.
  8. Из макмини получается отличная подставка в МакДональдсе под еду!
  9. Вентили, особенно шарикоподшипниковые еще как вибрируют. Там же скорость до 5000 оборотов! У меня например 5 винтов и проблем с вибрацией нету. Главное корпус надо иметь высококачественный из алюминия и все жестко закрепить. Что бы циркуляция воздуха была хорошая. Было раньше тоже много вентилей. Но сейчас крутится на минимуме на видео, на бп (менял) и на минимуме на камне. Никаких проблем.
  10. Khronos переходи на SSD и водянку. Зачем в компе нужны 12 кулеров ума не приложу.
  11. Хуже. И они с системой шумо-качество подавления.
  12. В тяжелой музыке какой? Audio-Technica ATH-M50 идеальны для тяж музыки. Ipod лучше продать и купить более качественный плеер с большым запасом громкости и большими возможносятми по наращиванию баса - Cowon D2+ Друших вариантов тут просто не вижу.
  13. Тогда нужно купить в ДокторХеде переходник LOD с лайнаута и портативный усь типо Ibasso D10. Вот тоогда и Sennheiser HD650 можно будет громко и качественно послушать.
  14. Попробуйте найти разницу в звучании пользуясь моими тестовыми дисками
  15. А я вот что хотел уточнить. Слушал цап от CD в стандарте 16/44.1 А если на вход подать нативный контент в 24/96 то сигнал с приемника попадет на цап в неизменном виде? И на выходе он будет тоже 24/96?
  16. Проявят. Они без шумоизоляции. Под тяж музыку я слушал сразу IE8. Мне понравились.
  17. Длинна любого кабеля влияет на качество. В вашем случае не совсем понятно что за кабель, из чего сделан и кем и гду куплен. Может это левак. И непонятно какую именно разницу вы якобы услышали.
  18. Наушники я так понимаю затычки? Тогда что нибудь из Sennheiser CX400 / FischerAudio Enigma. Плеера Cowon лучше чем данный Sony во всем.
  19. clubnewmen

    Denon AH-D501

    На Grado он ничем похож не может быть. Тем более Grado полностью открытые наушники. У Grado баса очень мало. У Денонов, у любых баса много.
  20. В принципе можно никого не слушать и смело брать второй вариант. Связка Laconic HA-06 PRO + Sennheiser HD 650 это стандарт, которым пользуются уже года полтора, два в паре с Juli/Audiophile. Но лишь потому что почти не было конкурентов. Сейчас конкурентов уже достаточно. Те же Levz, Pegasus и другие. Учтите только то, что эта внутренняя карта PCI-E. И если ваш компьютер не обладает качественным блоком питания и материнской платой, то велика возможность ловить шумы, помехи, фон. В этом плане подключение по USB самый надежный вариант. Одна из причин по которой я и выбрал USB. И еще. Я сомневаюсь что Sennheiser обладает качеством выдавать максимально живой, чистый звук. Для меня под эти требования подходит Grado.
  21. Цап еще надо подключить. А это не просто, если нету ЗК. А это доп расходы. Встроенный в мамку цифровой выход не лучший вариант.
  22. Я слушал. Без разницы низкоомные или высокоомные. Звучит одинаково хорошо. Можно подсоединить CD и комп.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.