clubnewmen

Не важно что это. CD/DVD плеер, ресивер или усилитель. Если там есть дырка для наушников, то это не больше чем доп. опция.

Тогда уж лучше пользоваться гарнитурой.

Перепаять можно. Но у ЦАПа очень тонкие ножки. Можно запросто спалить микросхему или дорожки. Для перепайки существует спец оборудование. Другой цап работать не будет. Это не конструктор Lego.

Пусть эта ветка растет и пухнет. Создам новую. Где будут только отзывы владельцев. А тут пусть будет общее обсуждение.

Привозите все в ДХ в какти-нибудь выходные. Сырое сравним.

Это все ерунда. Обычный разговор для самопросвещяния. На иксбите есть темы пожоще. Где общение идет между дубами и деревьями. На тему "Не слышу разницы между flac и mp3 192 Как правильно слушать". Или "не слышу разницы между встроенным звуком и все остальным". Итд итп. Вот это реально ежегодный вынос мозга

В каком смысле "простые"? они несколько лет назад стоили 199 у.е. а в цене упали из-за того, что сняты с производства. Цена не меняет их предназначения о котором честно пишет Пионер. Да и Пионер не силен в наушниках. К тому же у них проблемы с посадкой на человеческую голову. Наушники для слонов. И проблема с басом. Играют они ровно на свои деньги, которые за них просят в Эльдорадо.

Тогда лучше остановиться на ЗК Asus и вкладываться в полноценную акустику. Наушники дома - это в основном от безвыходной ситуации.

LevZ Не забудьте отправить в ДХ предпродажные образцы новых моделей. Интересно послушать.

Пионер А1000 давольно таки простые и недорогие наушники. Которые сам производитель позицианирует как наушники для телевизора и муз центра. Для классики или джаза конечно стоит обратить внимание на другие. Например AKG 601/701. А вот тут то как раз требуется серъезное усиление и источник. Очень хороший вариант это приобретение ЗК Asus Essence STX или ST. Это самая качественная на сегодня ЗК для прослушивания музыки с PC. На борту отличный ушной усилок, который без проблем справится с подобными Пионерами. Цифровой и аналоговый выход, для подключения ресивера/усилителя. В дальнейшем, если планируется покупка серьезных, дорогих наушников. Можно будет к аналогу ЗК подключить внешний усилитель. И чем лучше наушники тем лучше должен быть усилитель. Laconic Lunch BOX HA-06 PRO это компромис и он не со всеми наушниками работает. Лучше смотреть на старшую модель. Juli и правда звучит уже как прошлый век. E-mu тоже. Насчет Ibasso D10. Хорошее устойство. Но оно в первую очередь расчитано на портатив и работу с ноутбуком. Серъезные наушники он не прокачает. Тоже самое касается и DrDac2. Это устройство все-в-одном с отличной (лучшей) коммутацией на сегодня. Но увы большиснтво обладателей морочат себе голову как изменить звук в лучшую сторону. Цап от кембриджа не плох. У него есть и минусы и плюсы в коммутации. По звуку и ценовой категории что DrDac что кембридж что пегас, если сверять по line out (ушной усь есть только в DrDac) они находятся в одной категории. Уверенный среднячек. Различия в звуке незначительны. И разницу между ними в определенном окрасе звука или нюансах можно заметить только при одновременном сравнении все этих устройств. Никакого разительного отличия в качестве между подобными устройствами нет. Так что мой совет. Если есть наушники Пионер А1000 и неизвестно когда появятся другие, гораздо качественнее - берите ЗК от Asus.

Разъем PCI точно будет. Насчет него можно не волноваться. А вот поддержка LPT/COM может исчезнуть из большинства топовых и средних мамок.

Когда речь идет о сумме в 500 руб то вопрос о качестве даже не должен появляться. Это наушники уровня тех, что вкладываются в коробки с телефонами и плеерами для проверки работоспособности. FischerAudio Enigma/SilverBullet; Sennheiser CX400/IE4. Вот модели где производитель уже начинает задумываться о качестве звука. А не тольо о дизайне и минимальной цене. Причем еще предстоит нелегкий выбор насадок. Что бы подобрать лучшее соотношение удобство/колличество баса.

Эти уши вообще не для blues, jazz, acoustic музыки. Они для электронной музыки или тяж метала идеальны. Где нужен хороший, быстрый бас и акцент на гитарах.

Никакие другие не посоветую. e-mu 0202 очень паршивый звук выдает на любых наушниках. Этот звук чисто для контроля.

Прокачаются. Эти ушки для портатива. Звук будет средним. С Laconic HA-06 PRO будет гораздо лучше.

Sennheiser hd 380. Creative Aurvana Live!, Audio-Technica M-35

Из макмини получается отличная подставка в МакДональдсе под еду!

Вентили, особенно шарикоподшипниковые еще как вибрируют. Там же скорость до 5000 оборотов! У меня например 5 винтов и проблем с вибрацией нету. Главное корпус надо иметь высококачественный из алюминия и все жестко закрепить. Что бы циркуляция воздуха была хорошая. Было раньше тоже много вентилей. Но сейчас крутится на минимуме на видео, на бп (менял) и на минимуме на камне. Никаких проблем.

Khronos переходи на SSD и водянку. Зачем в компе нужны 12 кулеров ума не приложу.

Хуже. И они с системой шумо-качество подавления.

S9 потише играет

В тяжелой музыке какой? Audio-Technica ATH-M50 идеальны для тяж музыки. Ipod лучше продать и купить более качественный плеер с большым запасом громкости и большими возможносятми по наращиванию баса - Cowon D2+ Друших вариантов тут просто не вижу.

Тогда нужно купить в ДокторХеде переходник LOD с лайнаута и портативный усь типо Ibasso D10. Вот тоогда и Sennheiser HD650 можно будет громко и качественно послушать.

Попробуйте найти разницу в звучании пользуясь моими тестовыми дисками

А я вот что хотел уточнить. Слушал цап от CD в стандарте 16/44.1 А если на вход подать нативный контент в 24/96 то сигнал с приемника попадет на цап в неизменном виде? И на выходе он будет тоже 24/96?