clubnewmen

Creative Aurvana Live! А лучше подкопить и приобрести Sennheiser HD 380. Единственный минус - они не складные. Зато по цене/звук подходят.

Под ту музыку что вы перечислили больше подходят AKG 701. У Баеров середина в минусе. У W1000 наоборот в плюсе. У Баеров море ВЧ и баса. У W1000 все в меру. Звук кардинально другой. Такая музыка хорошо пойдет на закрытых MB Quart 450. Я слушаю на открытых MB Quart 400. И чередую с W1000 когда Кварты не справляются с через чур драйвовыми гитарами. А лучше всего перейти с 770 модели на 880 pro. И звуковой потчерк сохранится и выровняется то что в Баерах безбожно завышено и занижено.

Отличия усилителей правильнее слушать на живой музыке. Я провожу сравнение на своем Тестовом диске И если на джазе слышны отличия по басу и сцене, красивой середине, то и на метале это будет слышно. Правда не на всех записях и не всегда. Да это и не нужно. Узким местом тут уже будет не аппаратура, а качество студийной работы музкантов. На самом деле звучать лучше будет на гибриднке Arkhipov`s Laboratory Melo. Это я выяснил еще на Баерах 990 pro. Лучше передается НЧ диапазон. С Даком сравню в выходные, когда прогрева Денонов будет ~150 часов. Планирую потом сравнить прогретые Universal с Melo. Я сейчас больше сравнивю D5000 vs AT M-50 как похожие по звуку и музыкальным предпочтениям наушники.

В принципе можно. Хотя Архипов лучше в любом случае.

Как их можно сравнивать? Деноны берутся только под метал и электронику и все. Остальное на них неинтересно. Точно так же на W1000 невозможно слушать метал и электронику.

В ДХ только две модели было. У конкурентов гораздо больше. Возможно там и кабель другой.

Цена одна и таже для конечного пользователя.

Во первых студийные цапы как и студийная аппаратура в целом предназначена для работы. Во вторых ТУТ не обсуждается студийная аппаратура. Будем дальше троллить на второй бан или научимся нормальному общению?

ай-я-й прикольные ушки, но они летние. У них уже сейчас дубеет провод. При минусовой погоде он просто поломается на миллиард ай-я-й-яй-ских кусочков.

TrustMe Давайте обойдемся без тупого троллинга лучше. Cambridge делает апсемплинг, неотключаемый. Что уже само по себе плохо.

Никто не возит.

Здравствуй Bimber. FBI наблюдает за тобой. Шаг в право, шаг в лева - расстрел на месте.

На веб сайте представлены теже модели что и тут. Конструкторов нет и не будет. Это другой уровень аппаратуры.

Смотря какие. Отечественные или импортные и для какой модели усилителя. Некоторые лампы легко купить в Москве, через сайт или на известном всем рынке. А некоторые только через интернет-аукцион. В любом случае можно договориться с производителем, будь то Laconic или Arkhipov.

(_)(_)

Выпаивают из убитых CDP.

Мини обзор по лампусикам: 6Ф5П (СССР). ECL85: AWA THORN (Japan); TRIGON (England); EI (Jugoslavia) По умолчанию в усилителе стоят Советские 6Ф5П. Они отличаются своей басовитостью и легким акцентом на середине. Смена на Японские уменьшает бас и смягчает середину. На японцах сразу заиграли Audio-Technica AD1000, которые отличаются крикливой, резкой серединой. Английские и Югославские звучат на мой взгляд одинаково. У них ровное звучание. Баса меньше чем у 6ф5п. На этих лампах наушники уровня Beyerdynamic 990 или Denon D5000 звучат лучше. На 6Ф5П с этими наушниками чувствуется переизбыток в нижнем регистре. Зато на 6Ф5П прекрасно слушаются MB Quart 400 или вся линейка Grado SR, в которых баса очень мало.

SACD не вариант. Большинство записей на SACD - многоканалка. Большинство стерео записей, не вторая сторона 16/44.1 гибридника, а именно SACD стерео записи, у меня есть (трансфер в lossless с помощью интерфейса RME или Lynx). И это очень маленькая часть записей. Для коллекции сойдет, но основную массу не заменит.

В том то и дело что в единороге опера стоят.

Женский вокла выпирает это так и должно быть. Выпирает там середина. И любые инструменты, будь то крикливый сакс или соло на электогитаре, будет неприятно резать слух. Во первых сама Ямаха играет с акцентом на середине (у меня была много лет 596-ая). Во вторых сами наушники сильно акцентируют середину. Что бы найти баланс нужен ламповый усь с подбором ламп. Например на Laconic HA-08 я вообще не смог слушать больше минуты. Режет слух. Совсем по другому W5000 звучат на Архиповском двухблочнике. Мягче и красивее с глубочайшим басом.

Я просто не вижу для себя смысла специально сравнивать, почти одинаковые девайсы. Вот если бы у него был выход на дискретниках или лампах и USB 24/96. Было бы большое отличие от моего дака. В субботу планирую заехать в ДХ послушать новый Prime и усь от Баера. Если приедите с единорогом, то можно устоить сравнение.

В единороге есть ушной усь? Нет. А в Даке вы слушали именно усь. Я тоже его давно уже не слушаю. Даже ОУ вынул.

Точно A30! Точно также звучат Sony 5609. С песочком.

Грубо говоря это клон Dr.Dac2 только с худшим приемником USB и другими, не сменными операционниками.

Да уже все прочитано про него. Много минусов, в том числе и цена.