clubnewmen

А еще лучше медь в позолоте Ага. Лучше контакт, быстрее ток проходит и нет окисления.

Так и будет.

Не зря Ахмед так часто слушал GS1000 на своем детище. Наверняка в недрах секретной лаборатории существует рабочий вариант улучшенного RA-1

В первом посте ссылка на разработчика.

Сталь - враг звука.

Дизайн кстати отличный. В стиле Stax. И на воздухообмен хорошо влияет.

Поделитесь ссылкой, если не трудно. А вот здесь http://www.musicmag.ru/info/soundcards/esijulia.htm измерили Juli - "По тестам цифрового выхода Juli@ не уступает карте LynxTwo." Это конечно хорошо. Но джиттер они не мерили. И плоский звук никак нельзя измерить. Его можно только услышать.

Хороший фильтр. Мне нравится. У него есть один большой плюс. Он не гадит в сеть. Не зажимает динамику. Фильтрация раздельная для каждой розетки. Я его брал по очень низкой цене у дистрибьютера, от которой трудно отказаться. Раньше в простой фильтр от APC был подключен и компьютер и цап с усилителем. А это очень плохо. Хоть и сеть у меня хорошая. Сейчас компьютер итд в отдельный пилот отдельной розетки. В Qed только цап и усилитель. Из розетки до фильтра идет специальный метровый кабель Fisch Audiotechnik P-1 со своим фильтром гасящим ВЧ помехи. Кстати в комплекте идет халявный силовой кабель qed. Кабель весьма не плохой, с хорошим экраном. Единственный его минус - стальная вилка, которую необходимо заменить например на Furutech FI-E11(G).

Этот Баеровский усилитель подлежит обязательной модернизации. Так что просто купить за 5 тысяч и быть счастливым не получится. Баеры 770-990 будут на нем сильно гудеть и бубнить.

cergei82 Это древний форум для музыкантов.

cergei82 Для меня до сих пор загадка как работает этот убогий форум. Там все в куче и не по датам.

invasion Я слушаю только свои тестовые диски. Когда что то сравниваю. AlAnBek На том что принесли в ДХ. То есть свое итд. Они мне не понравились сильно мутным звучанием. Собственно у AD1000 оно тоже очень мутное с убитыми напрочь ВЧ. Вот у AD900 такой мути нет. ВЧ прозрачные. В следующий раз послушаю конкретно AD900 и AD2000 на двух блочном Архипове. Их сейчас два в наличии. и напишу по конкретнее.

AD2000 вчера послушал. Честно говоря AD900 мне больше понравились.

Ну как на ура. Убери у T1 бас под ноль вот и получишь почти AKG

StaS Хорошие ушки. Я бы их поставил в одну категорию с Beyerdynamic DT48 и Fostex 50 Классика, вокал, инструментал на них звучит хорошо. А вот драйва нет совсем и под тяжелую музыку они не катят. Гитарное лязганье одно. Поэтому отношу их строго в определенную категорию.

Да кабель весьма не плох. Можно будет еще сетевых на заказ сделать когда бухта в ДХ придет.

Нормально себя поведут. Но с ЗК Asus Essence будет гораздо натуральнее.

RA-1 это бюджетный вариант. Он годится для младших моделей. Проверенно

Спасибо, уже постарался поправить, но вышло все равно не совсем хорошо. Да, кенотронный блок питания и оконечник по типу 2 в одном - одна часть на EDD11, вторая на ECL82. Коробка ламп для поиска конечного звука прилагается или это уже отслушанный, конечный комплект? Кенотрон весьма не плохо влияет. Сам грею Brimar/Silvaniya на замену советскому.

Внешне не плохо. Я не полностью их в уши пихал. Так, приложил. Серединка и вч были не плохие. Очевидно с прогревом и подбором насадок можно добиться звука хваленых SilverBullet может и получше. Кстати попробуй насадки от Фишеров. Они подходят для многих затычку лечше чем родные.

Вот ты был в ДХ и не послушал сам

Так будет лучше Это питание и усилитель? На каких лампах?

VVK Баса там было больше чем на других усилках. Я даже кенотрон сменил на Универсале что бы долгнать по басу RKV. Но при этом он очень четкий и глубокий. Очевидно ты слушал старые модели с другими лампами. Вот для сырых 880 pro эта прибавка в басе на пользу. Для мои х отмоденных во вред. Кстати разница между сырыми 880 и моими отморденными очень большая. Прокладки еще и сильно громкость давят.

Как ты можешь совать в свои аудиофильские уши всякую бяку. Кстати я их застал и потискал тоже

Недели мало. Их месяц надо гонять в холостую. Я такие слушать не смогу и мучаться