clubnewmen

Усилок в Асусе в любом случае "проходной". Чем быстрее перейти на нормальный внешний тем лучше.

Не знаю, мой тракт - это проблема, конечно, но из проданных мной 400-х никто не жаловался на бас. Кстати, Вам понравились AD900 на тяжёлой музыке, а на мой взгляд, по сравнению с 400-ми баса в них нет вообще. QP 400 имеют более низкую чувствительность и благодаря перфорированным амбушюрам более протяжённые ВЧ, вот здесь на слабом тракте баса может быть мало. Вы же сами учавствовали в тестировании Flux 04. Помните, "такого хлёсткого баса я не слышал(про GMP 400)"...-писал _Vetal_. Недостакток баса в GMP400, на мой взгляд, миф Середина приподнята у 805-х из коробки. Кстати, мне кажется, что у German Maestro 8.*** тоже всё лучше Я часто беру свои GMP400 и сравниваю. В AD900 баса не больше и не меньше чем в GMP400. Сам звук ровнее на середине и много больше воздуха. D AD900 драйвовые гитары не режут слух как в GMP. У Флюкса OPA627 басовитый и делает небольшой акцент на НЧ. Поэтому Кварты, у которых нехватает баса звучат интереснее. Того же эффекта я добиваюсь с помощью функции "тональный баланс" на моем цапе либо советскими лампами 6ф5п.

Как можно слушать такую музыку на GMP400 и сказать что она замечательно звучит? GMP 400 только для живой музыки. На тяжелой тошнота наступает от рези на СЧ-ВЧ. Баса мало и полное отсутствия драйва. Тяжмет в попсу превращается.

Это уже проблема источника и операционников Кобры. Стоит их поменять.

madman Ничего нового в них нет. Алекс_Б Musical Fidelity V-DAC это очень низкобюджентный вариант не лучше карточки Asus STX. Уж лучше чуток добавить на CambridgeAudio DAC Magic.

Прогрев и замена операционников у ST немного исправят ситуацию. Ну и докупить нормальный усилитель. Тот же Laconic 06 pro будет только на пользу.

Речь о тарелках хай хетах и прочих барабанных железхяках. В нормальных наушниках железо звучит как в живую. В HD800 как удар лома по кастрюле. Конечно на смычковых инструментах это будет мало заметно. Для этого и нужно слушать тестовые записи а не свои любимые.

Откуда там воздух? Audiotechnica AD1000/AD2000 вот где настоящий воздух! GermanMaestro 400. И безусловный король Precide AMT В HD800 это так, маленький баллончик с кислородом на 10 вдохов. Larin слушал на связке Vincent + Lehmann.

Для меня не вопрос. Вчера я внимательно послушал 911-е. Обычные наушники из прошлых поколений. Сам не понимаю чего от них тащутся. Они даже не в состоянии весь ВЧ диапазон воспроизвести нормально.

Creative Aurvana Live! Что нибудь из последних FischerAudio.

Тогда понадобится балансный усилитель и наушники. Иначе разницы практически не будет заметно, а цена будет неоправдано высока. e-mu созданы для работы с музыкой но при этом звучат совершенно не музыкально. Замена, например на указанные выше Lavry DA10, April Music Stello DA100, DAC Markan, Audio-Gd Reference решает проблему качества и музыкальности звука. При этом e-mu можно оставить как вывод цифры. Конечно e-mu лучше поменять на RME/Lynx но учитывая ваш бюджет вы вртяли это сразу сделаете. У цапов Lavry есть маленькое преимущество в виде неплохого набортного ушного усилителя. Сойдет на время пока подбирается нормальный усилитель.

Это вопрос вашего тракта. Баса в Квартах очень мало что без прогрева что с ним. И проваленой середины там тоже быть никак не может если она там наоборот приподнята и ярчит. Вы наверное путаете с закрытыми

Тогда уж лучше смотреть в сторону 1704 мультибитника.

У них вообще зажатый звук благодаря прокладкам alldays.

За 6 лет можно было выпустить что нибудь и получше и не так дорого. Мня в них раздражает неестественно парящий верхний бас и искаженные метализированные ВЧ. На некоторой музыке это хорошо слышно. Особенно на моем тестовом CD. Если использовали аналог с Винсента CD то это должно было ну очень хорошо слышно.

Sony 7605 неплохие ушки. Их любят звукооператоры, монтажеры и прочие. Звук похож на Баеры и AT M50. Но конечно не так выражен бас и вч. На тяжелой музыке все сваливается в кашу. И эти уши и более старшие модели уже не ширпотреб.

Нету там никаких задранных верхов. Верхняя серединка немного ярчит на современной музыке и только. А замена кабеля оно конечно хорошо, но лучше напаять минуя разъем.

Audiotechnica AD900 широкое воздушное звучание. Хорошо подходят для подобной музыки.

Только не Баеры.

Лучше взять AudioTEchnica M50

К лампам то нет претензий. Но DAC слишком упрощенный по звучанию. Его можно сравнить только со встроенным звуком. Упомянутые выше мультибитники вообще не имеют отношения к подобным USB решениям. Слишком не равный уровень звучания. Впрочем цена все оправдывает. Так и должно быть.

Звук одинаковый. Хотя некоторые утверждают что у класика лучше.

Apple iPod classic 3 160Gb MC297QB/A

DAC увы старый и примитивный. Конечно если нужен недорогой USB вариант и ограниченный бюджет то потянет. Но не стоит ожидаьть звука даже уровня Asus STX.

Флюксы в ограниченном колличестве на днях будут.