clubnewmen
-
Публикаций
20 482 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Весь контент clubnewmen
-
Serg53 С родиевым покрытиеми коннектор будет вообще неубиваем. Соответсвенно минимум микротрещин, коррозии, деформации. Это главное приемущество родиевого покрытия..
-
Какая то дельта сигма типа 1792
-
Залейте моментом. -
Comisares А какой вариант выхлопа предпочтителен? Насколько я помню там лампа и ОУ opa627
-
усилитель подключить к udac2 и копить денежку на нормальный внешний DAC.
-
Для какой музыки не подходит Маркан или речь вообще о потенциале TDA1541 ?
-
Alex2011 Sound Blaster X-Fi Elite Pro как раз таки отличается от старших EMU плоским пластиковым звучанием с синтетикой по аналогу. Там даже PCI карты разные. Косяков у emu нет потому что звучание аналитично скучное и неинтересное. Карта для работы с музыкой. Не более.
-
Ну значит у конкретного экземпляра были проблемы. Я тоже свой отсылал 2 раза на доработку.
-
Закрытые наушники под металл/рок/электронику это сильный компромис. Сильно лучше чем M50 для дома наверное будут только Denon 5000/7000 Но они выходят за рамки бюджета. Можно остановиться на младших Denon 2000 с усилителем MS Audio 1.1/1.2
-
Мне кажется для честного сравнения HD800 нужно подключать в архиповский двухблочник или AudioVAlve RKV. Не верю я что в закрытых наушниках сцена шире чем в HD800.
-
А таблица с инструментами для чего? Типа отмазать глухоту наушников?
-
Ну а как иначе? Нt к цифровому же выходу с материнке его подключать. Маркан можно сравнивать с цапами далеко за 60к Если есть слаое звено в виде транспорта/усилителя то и цап не раскроет свой потенциал.
-
Наушники Beyerdynsmic DT990 pro + усилитель MS Audio 1.1/1.2 Либо добавить на новое либо купить б/у
-
Любая карта ловит наводки/помехи. Этого не избежать никак. Единственный вменяемый вариант использования ЗК это внешнее решение. Остальное - прыжки вокруг проблем.
-
Это просто привыкание к определенному звуку. Продукция creative/emu уже миллиард раз обсосана и выводы сделаны. Реализация цапа и аналогового/ушного выхода на том же Асусе на порядок выше. Нравится не нравится звучание это уже личное. Но в техническом плане Асус на голову выше а с учетом обязательного апгрейда.. Единственный минус это у тогоже Асуса это ASIO.
-
Никто не воспринимает в серъез руководство Маркитанова об правильной эксплуатации цапа. А в нем очень много ценного. Электирчество/кабеля один из важных пунктов. Вообще в идеале делясь впечатлением о Маркане нужно упоминать год создания и опера на выхлопе.
-
Если нравится звук с аналога emu значит хороший звук еще не слышали.
-
Многоканалку можно выводить по цифре/аналогу через Realtek. А Асус оставить под музыку.
-
Эта версия такая же глухая или производитель догодался улучшить ВЧ диапазон?
-
Какие отличия которые реально услышать будут в звуке с наушниками 990 pro?
-
Кто владеет информацией по усилку Радиотехника У-101. Есть какие варианты несложных твиков что бы заставить его звучать на уровне недорогих 200-400$ усилков для полочников? Или данный экспонат годится только для помойки?
-
1.2/1.1 будут звучать одинаково.
-
Со связкой Essence st > Bayerdinamic DT 880 Pro вполне можно обойтись и софтварной эмуляцией студийной аппаратной реализации.
-
А к чему ты CD3000 подключаешь?
-
Действительно лучше заказать хороший усилитель под HD650 со сквозным выходом, вот например уже есть достойное решение Arkhipov`s Laboratory Ultra Preamp Keno