clubnewmen

dikvertin Самодел надо сравнивать только с уровнем самодела больше никак. Одно дело собрать цап. Это можно и в домашних условиях. У акустики другой подход. Многолетние изучение материалов корпуса, кроссоверов, динамиков, моделирование акустики помещений итд. Одного уровня безусловно.

Дины это как Бентли. Тут нет конкурентов. Просто они как и Стаксы.

Я слышал вот эти полочники Крылова Как раз бас там очень впечатлял.

sergst В такой маленькой комнате как раз и надо развивать полочники. Focus басят не по детски. В комплекте специальные заглушки для того что бы бас прибрать. 40гц на бумаге у многих, а в реальности там уже у всех сильный спад. Не стоит на этом заострять внимание или лучше сразу собирать трифоник. Вот и я остановился на сабе от Тотема. Отлично свою работу выполняет в составе ДК.

Не имея специализированного усилителя высокоомные наушники лучше не покупать. То что у Fast Track C400 заявлено от 24 до 600 Ом это у многих заявлено. Но искажения и не высокое качество тут будет во всей красе.

Упс on-line?

Найди где послушать Dynaudio 140 Focus. Они и споются и баса будет океан на любой громкости.

zanoza Красиво написанный текст. За подобные деньги на звание профессиональных наушников с большим скрипом тянут разве что наушники AxelVox. Ritmix бюджетная ниша никак не связанная ни с профессиональной ни с аудиофильской техникой.

SharapoFF У C4 коаксиальный цифровой вход и выход в виде RCA разъемов. В настройках только надо проверить что выход включен.

Влияет. Тут слишком много нюансов.

Ну награды в полне заслужены, а проблемы по вине пользователей. Конечно производитель мог бы поставить и другие разъемы, но и пользователь мог бы использовать другие межблочники. Бренд Английский. Производство и сборка как это сейчас модно в Китае. Но к Китаю подобная инженерная реализация не имеет отношения.

FiiO звучит ровно на свою стоимость.

axyd Разные кодеки и алгоритмы декодирования. Разное питание и комплектующие. Разные преобразования сигнала. Коаксиал или оптика это тоже преобразование сигнала. Разный уровень джиттера. То есть разные условия дают разный результат. Это или слышно или нет.

обзор

Pipha Сравните сами. Вам же выбирать в итоге. Мне лично больше Phonitor нравится.

linwe Ну тогда можно отталкиваться от: Для дома Sennheiser HD800. Усилитель SPL Auditor. Источник CD плеер или цап+ноутбук, тут уже надо четкий бюджет заложить. В студии SPL Phonitor для работы. Sennheiser HD800. Источник я так понимаю там найдется из студийного оборудования. Кабеля XLR. Еще для выявления косяков обязательно иметь Fostex PR50 и/или Beyerdynamic TD48E.

Такое иногда встречается. Видел у разных усилителей, в том числе и STAX. С Audiolab такое встречаю в первые. Не приятно конечно, но такие жесткие кабеля лучше вообще не использовать. Что бы не было таких проблем существуют лепестковые RCA разъемы.

Colorful c4 PRO, Ibasso DX100 работает как источник с внешним цапом очень хорошо. Толку от Ковона не много будет. Тут уже лучше сразу брать в на роль транспорта QLS плеер.

Отлично как с низкоомными так и с высокоомными.

Так вы собираетесь оборудование перемещать из дома в студию? Бюджет желательно сразу указывать.

Если цап не прогрет то звук будет ужасен. Сам был удивлен какую жуткую россыпь синтетики выдает звук вместо музыки. Через 50+ часов все стало гораздо лучше.

Переключатель сопротивления на морде у Фонитора. У Аудитора нет.

Людям нужно во что то верить. RME RayDAT безусловно нагнет любой внешний цап так что тот от смеха и загнется. Эта карта для вывода цифры только. RME AIO хороший вариант, наверное лучший когда есть сильная вера в звуковую карту и нет денег на ЦАП.

Например Sennheiser ie80 с регулировкой баса.

Звуковой карты уровня Продиджи вполне хватит. Вот если захочется Grado RS1/GS1000 то придется сильно раскошелится на систему под них.