clubnewmen

Прикольный мод в стиле стимпанк.

Furutech, Cardas, canare

Dune HD Duo с отделениями на 2 hdd. Минусы: нет usb 3.0 slave, нет 1 gb сети. Но если все фильмы уже на hdd то это и не минусы. 3D конечно нет, но про них ничего и не сказано.

andrey_guss BursonAudio 160DS + beyerdynamic DT880 PRO / 990 PRO рекомендую.

Pino Если покупаете Stax то нужно и родной усилитель. Для Audeze можно на первое время перебиться и комбайном. Например Audiolab M-DAC получите хороший цап с XLR выходами для акустики и встроенный усилитель на время. В будущем возьмете например SPL Auditor или Laconic Night Blues получится хорошая связка. Или можно ограничиться BursonAudio 160D тоже хороший вариант. От Беренджеров лучше отказаться. Это бюджетный вариант для работы со звуком дома. Для прослушивания музыки хотя бы младшие Adam A3X.

Создайте свою ветку HD800 vs старые Байеры и обсуждайте там сколько влезет. Не надо захламлять каждую читаемую ветку оффтопом. Напомню название ветки: Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Хорошие новости! Ближе к лету 2013 года появятся закрытые наушники от Audeze. Следим за информацией

Да но в виде PCM. DSD по spdif не передается.

DSD передается только по USB

tillman Рекомендую Asus Essence One По бюджету укладываетесь. Ушной усилитель Asusa гораздо лучше чем в дешевых AV ресиверах. С RCA выхода Асуса подключитесь к ресиверу, что бы при необходимости звук пустить на акустику. Подключение по USB существенно лучше чем оптика/коаксиал материнской платы.

Native DSD Conversion !

В первом посте давно уже добавил по Русски как нужно прошивать.

Выдыхайте! Новый разъем Айфоноф и айподоф не поддерживает аналоговый выход. Владельцы портативных связок в пролете.

Никакие другие наушники (включая ХД800) не способны с такой полнотой передать эту запредельную магию. Дэвид Блейн может

Нет

AT M50 + что нибудь из ibasso очень мобильная связка.

holdonline Почитайте для начала ссылку, что в подписи у меня USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF

Поискать б/у AudioTechnica M50 или добавить на новые.

А по моему статья из далеких 90-х. Чисто "советское" мнение что в студиях стоит говнецо на операх и ужасных пультах Электроника где весь сигнал теряется. Непонятно чем обидили прекрасные мониторы quested Это разве открытие? Везде есть окрас и искажения и это можно услышать/измерить. Вопрос лишь в том что из этого больше нравится. Музыкальный инструмент тоже может звучать по разному и иногда хочется самому что то поменять в звуке что бы стало лучше или по другому. Каждый сам себе режиссер.

Ну тогда и бюджет увеличить придется. Или халява или качество с такими требованиями. Раз есть проблемы с PC то USB решение, хотя бы Asus Essence ONE. Тут и 24/192 и выход регулируемый на акустику и ушной усилитель потянет даже старшие Sennheiser. PS. С игровыми HD558 счастье услышать разницу между mp3 и flac не говоря уже о 24/192. Думаю не стоит с этим замарачиваться без смены наушников.

DSP до цапа может быть, в разных случаях. Например если идет полностью цифровая обработка спецэффектами. Или системы джиттер подавления. Все возможные коррекции сигнала. В игровых звуковых картах такое часто используется. В дорогих системах аля NAD M51 тоже. Или сетевых медиаплеерах. Правда я не понимаю причем тут компьютер? Не важно откуда на SPDIF приемник приходит цифровой pcm поток. Переходников таких не существует. Есть отдельные карты PCI-E на которых есть чип аля ANVY и spdif передатчик. Работает такая карта с собственными драйверами. Делают китайцы. Отличается от обычных карт тем что не имеет цапа и аналоговой части. С одной стороны это хорошо с другой слишком дешего стоит, что бы было качественно.

В Докторхед конечно же.

Верно. Исходя из: Можно жертвовать всем. Отталкиваться нужно в первую очередь от звука.

Срок работы не имеет значения. Главное ЗВУК.