clubnewmen

Nemo_doctorhead Оптика в системе Аднако используется для связи с компьютером. Битрейт тут не причем.

Нет. Позвонить можно, что бы узнать о наличии определенного товара. Сайт наличие пока не отображает.

Врят ли. Это просто цап, с простым USB.

bugz Вот отличный вариант BursonAudio

У меня Нетбук на Атоме 1.3 ггц. win8 + foobar грузят под 100% CPU. Откатился на WinXP.

listrid У одних баса нет у других есть. Подбор вставных наушников и насадок дело сугубо индивидуальное.

chp Приезжайте в наш магазин. Есть много чего подходящего к HD800. Те же цапы от MS Audio, Архипова, BursonAudio.

Принять тот факт что затычки крайне не надежны. Покупать в магазинах где 100% оригинал и гарантия. Аккуратно пользоваться и не забывать чистить от серы.

Ни разу не видел.

Я напишу как будут новости.

ГУФ одобряет

Геннадий Плеер это компромисс. У многих владельцев подобных плееров есть серьезные стационарные системы и плеер им не конкурент. Но для дороги, раньше ничего качественного не было. Теперь есть.

У нас есть такие AKG. В нашем музее.

MZ777 Не знаешь Skrillex? Позор

Хороший транспорт стоит дороже. Я бы выбирал или нетбук или конвертер, если цап не менять.

Я слушал гавану на PCM56. Реализация USB тут одинаково плохая. А сам цап хуже чем представленный у нас вариант от Архипова. Но и дешевле.

Проще сменить цап на нормальный с хорошо реализованным USB. Или если так полюбился PCM56 просто взять нормальный USB/spdif конвертер с раздельным питанием. Встроенный в MHDT оставляет желать лучшего. На пример m2tech hiface evo. Можно еще и батарейное питание для него взять - evo supply. На днях один наш клиент поменял m2tech hiface свисток на hiface evo для своего M-DAC и остался очень доволен решением узкого места в своей системе. Просто у вас все есть и слабое место это USB и его питание. В транспорте нет необходимости. У меня в системе использовался нетбук с тач скрином работающий 6+ часов. Система на ssd. Музыка на внешнем USB с отдельным питанием. Вообще никаких проблем.

А как же проблема выбора из 10-ти наушников в чем слушать ту тот или иной альбом? Я между двумя то разрывался.

Найдите возможность послушать/сравнить. За аксиому берется понятие жесткого звука у транзисторного и более мягкого у лампового усилителей. Чаще всего так и бывает. Конкретно с Ad1000 которые у меня были не нашел ни одного транзюка под них, что бы не противно было. Но надо еще учесть источник. Например с Nano от жесткости и бюджетности тоже никуда не деться. С цапами например от Архипова такие проблемы или будут минимизированы или уйдут совсем. Еще больной темой у AD1000 являются ужасные амбушюры, в которых уши у многих касаются динамиков. В идеале надо менять амбушюры или наращивать. Будет и баса по больше, а бас у AD1000 формальный со стоковыми амбушюрами и яркости по меньше. У старшей AD2000 косяки менее заметны.

Геннадий У любого плеера есть аппаратная начинка в виде ЦАП и усиления. Цифровой PCM сигнал из lossless формата декодируется программно.

APECR Это совершенно другой Бренд никак не связанный с Asus. ОУ у нас на экспериментах. Эти ОУ предназначены для апгрейда разных бюджетных ОУ.

Sersh Хорошую Сабру в портативе не раскрыть. Но все равно это лучше чем миллион других однотипных плееров.

70 это не так уж и дешего я и за 60 встречал вариант. Цап интересный но в слепую я бы его не купил.

S1VteSDwa-w

Хочешь AD1000 бери лампу. По другому никак как бы не восхваляли транзюк. У Ad1000 гадкий горб на верхней серединке так что даже самую дохлую соло гитару слушать без рези не получится. Я перебрал десяток аналогов 6Ф5П, на своем прошлом усилителе пока не нашел редкие Mazda, которое эффективно скорректировали этот горб.