clubnewmen

Возможно завтра попадет ко мне на прогрев/измерения/прослушку. Тогда и узнаем гуд или не гуд.

От себя могу добавить что устройство принимает прямой DSD (.dsf файлы) с собственного плеера. Так же поддерживает DSD over spdif (DoP) как реализовано в Mytek, Chord итд. Кстати судя по отзывам владельца Mytek и Teac аппараты хоть и отличаются звучанием из за совершенно разных цапов в целом преимуществ Mytek не выявлено. Так же ушной усилитель якобы раскачивает даже LCD2. PS Жду сегодня аппарат на тестирование. В Московском магазине так же поступит в продажу. Цена рекомендованная производителем.

Новая линейка продукции от TEAC включает в себя данный DSD DAC, а также усилитель TEAC HA-501 Последняя версия драйвера под Win: скачать 1.0.8 Последняя версия TEAC HR Player WIN скачать 1.0.0.15 Последняя версия TEAC HR Player MAC скачать 1.0.0.8 Зарубежный обзор с измерениями часть 1 часть 2 часть 3 Настройка вывода DSD в режимах Native DSD и DoP (DSD over PCM) Описание: На сегодня в России без проблем можно приобрести DSD цапы от Mytek и Chord. При цене ~60000. TEAC UD-501 стоит в 2 раза дешевле! По мнению владельца Mytel и TEAC с ресурса computeraudiophile ушное усиление в TEAC лучше реализовано чем в Mytek. Но при этом его не устраивает оба варианта с его наушниками LCD-2. Тут я не вижу причин для спора. Усилитель все таки идет бонусом. Сегодня уделил несколько свободных часов для разбирательства с интересной связкой HA-501 + UD-501 Небольшой фотоальбом Качество изготовления на отлично. Приятный металл. Ничего не люфтит. Ручка громкости плавная. Один из зарубежных владельцев огорчился что USB приемник питается от компьютера. На самом деле используется отключаемая функция автозасыпанием если нет сигнала по USB. С питанием по USB это никак не связано. Кроме того если используется подключение по spdif то USB модуль вообще отключается и никак не влияет на работу устройства. Приятный оранжевый цвет матричного экрана полюбился мне еще в конце 90-х. Yamaha очень удачно использовала этот цвет в своих усилителях и AV ресиверах. Дисплей имеет выбор из трех градаций плюс, что конечно приятно отключение дисплея. Возможности отображения дисплея: Отключаемый апсемплинг 192 кгц. SRC на базе CS8422CN На выбор 4 фильтра для DSD. Отключения нет так как наличие фильтра обязательно при работе с DSD. На выбор 2 фильтра для PCM или отключение. Выбор режима: наушники или линейный выход, наушники + линейный выход Выбор линейного выхода. Сигнал может идти только на RCA или на XLR. Отображение на дисплее служебной информации о частоте, фильтре. Возможности цапа: Принимает сигнал PCM 32 bit 352 khz (flac, wav) Принимает DSD native или DSD DoP 2,8 / 5,6 Mhz На сайте производителя необходимо скачать специальный ASIO 2.1 драйвер позволяющий работу с DSD. А так же можно воспользоваться специальным программным плеером аналогичному KORG Audiogate. Плеер имеет не очень комфортный уровень работы с музыкальными файлами. Тут его еще допиливать будут долго. Но для простого открытия заранее готового play листа он пригоден. Студийный DSD файл .dff без проблем открылся и заиграл в native DSD. Это DSD поток напрямую в отличии от DoP упаковки в PCM. Студийные DSD файлы формата .dsf в 2.8 mhz и 5.6 mhz тоже правильно проигрался в TEAC player и Foobar2000 А вот в KORG плеере играет только PCM. Заставить играть в DSD пока не удалось. WAV файл студийного формата DXD мастер с частотой PCM 352 khz тоже без проблем проигрался В настройках плеера обнаружилась приятная возможность загружать трек непосредственно в память. Этот способ считается самым качественным среди возможных. Спасибо TEAC за эту возможность. При тестировании этой функции выяснилось что независимо от объема ОЗУ компьютера нельзя загрузить файл образ .dff скажем размером в 2 гб. С файлами по 100+ мб проблем не возникло. Что касается нетбуков то при проигрывании DSD в Foobar мой нетбук на процессоре Atom 1.6 ггц грузит процессор под 100% Пользоваться конечно можно но слишком часто слышны щелчки и прочие артефакты в звучании. Обычного ноутбука на Целероне/пентиуме уже должно хватить. Но лучше использовать минимум Core i3. Звучание в магазине. Студийные .dff файлы плеер от Teac и Foobar2000 играют корректно. А вот с .dff файлами/образами сделанных из образов и распространяемых по интернет по началу возникли проблемы. Плеер TEAC их не проигрывает. После выхода обновленной версии 1.4 все 30 альбомов что у меня есть в .dff стали проигрываться. Лишь несколько альбомов из пары десятков Foobar2000 проигарл в DSD ерез DoP. Остальные игрались как простой PCM. Наушник для тестирования: Sennheiser HD700, HD800; Beyerdynamic DT 990 PRO, Sony MA900; HiFiMan HE-400; German Maestro GMP400 Начну сразу с ложки дегтя. Встроенное ушное усиление не такое мощное как у BursonAudio 160. А вот с Audiolab M-DAC можно сравнить. На мой взгляд у TEAC запас по громкости чуть больше чем у M-DAC. Sony MA900 не подходят. Даже при средней громкости слышатся искажения и уход в перегруз при повышении громкости. Изодинамика не раскачивается и играет тихо. Теперь о хорошем. DT990PRO 250 ом раскачивается без проблем и еще остается запас. GMP400 в принципе тоже. Хотя я люблю когда есть много запаса. Не гретый аппарат играет слегка жестко и может подчеркивать ВЧ. Например у DT990PRO с их обилием высоких частот в субконтроктаве барабанные тарелочки слегка песочат. Спишем жесткость звука на не прогрев, так как аппарат который у меня на домашнем тестировании после суток прогрева уже жесткостью не страдает. Sennheiser. HD800 как известно очень требовательны. С TEAC эти наушники полностью не раскрываются, но слушать их вполне можно. Запаса по громкости для HD800 больше чем у того же M-DAC. Открытием стали HD700. Даже сотрудник магазина, который не любит звук HD700 отметил что это лучший звук в HD700 что он слышал. Правда материал был The Eagles - Hotel California DSD. А то что HD700 отлично спелись с TEAC UD501 говорит о их хорошей совместимости и о раскрытии потенциала формата SuperAudioCD. Мне HD700 с TEAС тоже понравились. Звучание очень цельное и крупное. Никакого раздутого пространства как у HD800. Связка TEAC UD-501 + Sennheiser HD700 заслуживает повышенного внимания. Уж очень хорошо они сыгрались на качественном материале. Я не заметил никакого тембрального окраса и подчеркивания сибилянтов. А вот ширина сцены как у побывавших не давно BursonAudio Conductor, Antelope GOLD явно не чемпионская. Тут уже нужен усилитель классмо выше. Например SPL Auditor, HiFiMan EF6, Luxman... Но HD800 со стоковым кабелем имеют на мой взгляд жесткие высокие частоты, что в купе с не прогретым аппаратом звучит не очень комфортно. А вот с подключенным по XLR усилителем TEAC HA-501 Sennheiser HD800 сыгрались не плохо. Опять таки учитывая специфику их звучание и не прогретость аппарата. Даже силы на HiFiMan HE-400 остались. Внешний усилитель для высокоомных или изодинамических наушников совершенно точно нужен. Что касается связки UD501+HA501 вместе они смотрятся очень гармонично. К сожалению референсного для тестирования SPL Auditor/Phonitor не оказалось в наличии. Поэтому сравнение отдельного усилителя отложено на будущее. Если бегло сравнить по цена/звук с Asus Essence One Muses то в Асусе усилитель будет мощнее. Но общий уровень звучания, продвинутая реализация USB и поддержка форматов не оставляет шансов не только Асусу но и других комбайнам. Если потенциальному покупателю этот функционал интересен. Звучание в домашних условиях. Аппарату нужен прогрев. Сразу из коробки звучание имеет легкую вуаль и жесткость, но уже через сутки вуаль полностью ушла. С жесткостью еще не разобрался но прогресс на лицо. Ушной усилитель выдает по ширине обычное звуковое поле. Это конечно не Spl Phonitor и не топовые двухчблочники Архипова. Но жить с низкоомными наушниками вполне можно. Тем более если они закрытого типа. Тяжелая и электронная музыка в Beyerdynamic DT990PRO слушается очень динамично с хорошей проработкой нижнего регистра. Звучание на АС в связке Primare i21 + Dynaudio Uadience 52SE очень хорошее. Особенно в Hi-Res и DSD. Я бы не сказал что звучание Antelope GOLD на голову выше. Таже сцена в обоих усилителях примерно одинакова. Разве что Antelope сразу играет мягче и аналоговее. Для своих GMP400 я рассматриваю SPL Auditor. Вспоминая звучание M2TECH Young в высоком разрешении, который меня впечатлил в свое время могу сказать что TEAC играет практически на таком же уровне. А учитывая цену TEAC можно рассматривать вторым цапом в системе специально для hi-res и DSd записей. С цифровыми фильтрами я еще не разбирался, так как хотелось ыб дождаться боле менее нормального прогрева аппарата. Аппарату требуется минимум 50 часов непрерывного прогрева для входа в рабочее состояние. После этого уходит присутствующая в начале жесткость и излишняя яркость в звучании. Внутренности аппарата. Собственные фото. USB модуль SPDIF блок с оптическим входом вынесен на отдельную плату JRC Блок громкости Два выхода на блок наушников Сам блок с выходом на наушники Некоторые другие фотографии в альбоме TEAC UD 501

Новая линейка продуктов от TEAC включающая в себя данный усилитель, а также комбайн TEAC UD-501 DSD DAC Описание: Тех данные: · Напряжение питания (-15В, +15В) обеспечивает отличное соотношение сигнал/шум. · Входы: балансный на XLR, 2x небалансных RCA, 1x небалансный на передней панели (1/8") · Выходы: 1/4" стерео TRS, линейный с выбором Fixed/Variable/Off · Крупная алюминиевая ручка регулятора громкости · Селектор входов: XLR/LINE1/LINE2/AUX, демпинг-фактора: HIGH/*/MID/*/LOW (5 положений) · Авто приглушение при включении и втыкании наушников в гнездо · Выходное напряжение номин.: 316 мВ, выходной импеданс: 100 Ом · Искажения THD: менее 0.01%, отношение сигнал/шум: более 110 дБ · Диапазон частот: 10 Гц – 100 кГц (+/-3 дБ),

Раскачает но звучание будет излишне жесткое и яркое для W1000. Как бывший владелец для W1000 строго рекомендую источник с мягким звуком например Архипова цапы и ламповый усилитель.

Для вывода цифры можно обойтись и Yamaha NS P2000 при минимальной модификации выдергивается i2s, если spdif мало.

mars Что за плагин отображает графический эквалайзер? В стандартном шкала от 50 гц.

Интересен.

У Creative есть подобные решения.

KHD Не обязательно комментировать. Надо просто принять к сведению замечание после вашего Можно ожидать чего угодно. PS. Отвечать не обязательно.

Замечательное Германское качество. Что еще тут сказать.

Появился во всех магазинах Докторхеда и у нас на тестировании. Ждем обзора от Романа. По дизайну и юзабилити плеер мне понравился. Звук не слушал.

Никакой. Оба аппарата достойны. Оба звучат очень мягко, аналогово и комфортно. На голову выше M-DAC. Усилитель в Бурсоне очень мощный. Звучание в ширину меньше чем у M-DAC, а вот в глубину больше. Бурсон прогретый к сожалению послушать не успел. Думаю для АС Антелопа предпочтительнее. На моих Динах звучало все очень достойно причем при стоковом питании.

KHD Пишите что хотите только в пределах правил и взаимоуважения. Как и принято на нормальных ресурсах.

Мне ничего не давит. Давит сама музыка которая просится вырваться из заточения закрытой системы. Приходится мериться.

Лучше сразу взять версию с USB. Будет тоже самое и еще сэкономите.

algato77 Зачем? У меня к нему простая 5.1 система для кино на Tannoy Mercury, Totem Acoustic. Для музыки он не используется. Бурсон я сравнивал со звуком Oppo 93 и процессором Emotiva UMC-1. Бурсон естественно победил.

Если имеется ввиду комбайн 10.32 на вольфсонах ценою в 500$ то тут выше крыши хватит e-mu 1212m или m2tech hiface. Что то брать дороже не имеет смысла Лучше комбайн получше взять.

Я до сих пор использую старенький Denon 2105. Весит 10+ кг. Аналог понравился даже на моих Динах. Умели раньше делать аналог в ресиверах.

Если к этому относиться очень серьезно то не бывает. Ну а если по проще то давно определил для себя идеальную связку по бюджету Oppo 93 - Onkyo 609/709 У этого ресивера очень не плохое питание и аналоговая часть. И он наверное единственный кто адекватно звучит за эту сумму. Подключение по hdmi.

Дяденька алкаш Это открытые наушники. Баса в них не много. DrDac для них в принципе достаточно. К раскачке они не сильно требовательные.

Разницы между flac и wav никакой нет. Это один и тот же поток PCM в разных конвейерах. А вот разница в разных декодерах этого потока может быть. И она должна быть очень большая если это заметна для не особо пригодных для этих целей M50. Скорее всего собака зарыта в DSP обработке при извлечении потока в wav из flac.

hazarin У Вас подход опытного аудиофила с большими возможностями по бюджету. Большинство же пользователей связки Бурсон + 800 новичики и с ограниченным бюджетом. Либо люди владельцы, которых данный этап устраивает. Более опытным купят раздельные компоненты. Но это более опытные. В этом случае связка Бурсон + 800 идеальна. 8200 проиграет Бурсону по разным параметрам. В том числе и по банальной раскачке 800-х.

Я думаю Edward XV четко определил что ему интересно, а что совсем не интересно. А с возможностью поездки в США выбор вообще безграничен. Осталось только выбрать кандидатов на покупку.