clubnewmen

Касаемо Тика уши 770Pro 80Ом для барабанщиков. Звук такой музыки в них будет ужасен. В Shure не будет драйва и будет резковато. Идеально подойдут AudioTechnica ATH M50, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 om, V-moda M100 Внешний усилитель лучше запланировать на будущее. Встроенный не очень хороший. Хотя по сравнению с тем что есть сейчас это будет уже существенная прибавка. Если с сетью дома все в порядке то не имеет особого смысла вкладываться в такие кабеля. Лучше вложиться в усилитель или наушники классом выше.

940 отлично подходят под электроную музыку. У всех АС и наушников идет спад ниже 40 ГЦ. Поэтому эти частоты или в музыке должны быть акцентированы или у наушников должен быть заложен подъем (горб). Рекомендую 940-ые оставить, и в добавок купить Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Om. Если есть высокого качества источник с усилителем то лучше Denon D5000/D7000/D7100 Послушайте разные Monster или Beats наушники поймете сразу какие наушники правдивые Shure или нет.

Интересные наушники для музея. Для них нужен очень мощный усилитель что бы их раскачать. У нас только Burson с ними кое как справлялся. Ну и надо иметь голову как большой арбуз, что бы они не сваливались. Звук очень на любителя. Ну и в теме для DT250 они точно не сравнимы.

@Solitudo, Ограничения есть как у любых динамических наушников. А вот 120 ОМ точно не является высоким сопротивлением и тем более проблемой. По верхам кстати K1000 ничего выдающегося не представляют и драйва в них по меньше чем в DT250

Nuforce Udac2

Наушники боле менее универсальные. Но если хотите заменить M50 то я бы этого не советовал. M50 лучше.

@HeKuT, AUDIO-TECHNICA ATH-ANC70 с системой активного шумоподавления. Вам это не нужно. Sennheiser HD 380 или Creative Aurvana Live! / Live! 2 AudioTechnica ES7 вот на что следует обратить внимание.

Q-DAC сделан на базе M-DAC из плюсов добавлена поддержка 24/192 из минусов - исключили коммутацию. В остальном эти аппараты по заверению производителя идиентичны.

@paranoid3000, Вам подойдет скажем вот такой комбайн Asus STU

@Jey, DM10 во сколько обошелся?

Добавилось 3 новых работы.

Что то я таких проблем не замечал ни с кожзамом ни с велюром. Амбушюры круглые, динамик по центру. Вот Ultrasone со смещенным динамиком тот еще ужас

Европейский ретейл 650 euro

Вслед за новинкой года Phonitor 2 свет увидела облегченная версия Phonitor mini. Спецификация: 120 Volt Rail Headphone Monitoring Amplifier Селектор входа: XLR / RCA XLR входное сопротивление: баланс 20 kOhm, небаланс 10 kOhm Сопротивление выхода наушников: 0.18 Ohm Галетный переключатель для Кроссфида, Угол поворта и центр Переключатель: без звука, стерео, моно Выходная мощность: 65mW (+20 dBm) @ 1 kHz and 600 Ω , 560 mW (+20 dBm) @ 1 kHz and 40 Ω Частотная характеристика: 10Hz - 480kHz (-3dB) THD+N @ 1 kHz: 0.00091 % @ 0dBu input level and unity gain Динамический диапазон: 133.62dB Размеры (H x W x D): 44 x 144 x 257 (mm) Вес: 4,3 kg

За 5-6к можно купить новый нетбук на Атоме и не надо мучений с помехами и конверторами.

Asus Essence One + Beyerdynaimic DT 880 PRO 250 Ohm готовая связка для новичка. Или приобрести отличный транзисторный усилитель BursonAudio Soloist SL а позже цап к нему.

Интересный получился аппарат. К spdif я даже не притрагивался, настолько удачно реализован USB.. Звучание очень чистое и цельное. По сравнению с моим TEAC UD501 (BB1795) на АС чувствуется сходство в звучании BurrBrown. Но благодаря более продуманной схеме и дискретному аналоговому выходу звучание приобрело объем и больший отрыв от АС. Сцена не балует широтой. Не больше чем в моем Тике. Но звучание более цельное. Послезвучия протяжные и певучие. Лучше разделения инструментов по каналам и в пространстве. Особенно порадовали края ВЧ диапазона. Тарелочки лучше локализованы в пространстве и хорошо отличимы друг от друга на сложных материалах. При этом нет чувства что слушаешь звуки. Все слитно и цельно. Поддержка hi-res воспроизведения является плюсом. Перебрав несколько записей я не услышал преимуществ нативного воспроизведения Тиком. Но тут все дело в записях. на студийных записях где битность выше обычных 16 бит Тик будет иметь преимущество. А так между цапами паритет. Лампы в моем случае не сильно отличались друг от друга. Но чем выше уровень усилителя с наушниками тем выше может быть заметно это различие.

Девять новых участников прислали свои работы. До конца первого этапа осталось 5 дней.

У MSI на H87 тоже есть отключаемая функция Hpet.

@Мольфар, Не все так просто. Начинать в любом случае с источника и чем мягче и комфортнее он играет тем лучше. Например цап NAD M51 или мультибитники на BB1702, TDA154x итд. Усилитель лучше ламповый с подбором ламп. Когда у меня были DT 990 PRO основной проблемой был переизбыток баса, на Arkhipov Universal удалось подобрать комплект для AT AD1000, DT990PRO, GM GMP400, Denon D5000 Простой ламповик может и не дать таких возможностей по подбору ламп.

@hmstr, Ну во первых поставить 1.2.8 Во вторых сделать обязательно сброс после прошивки или два.

990 pro ярко не звучат. Ярко звучат наушники у которых задрана середина. У 990 PRO середина провалена. 990-ые могут звенеть и подчеркивать сибилянты на высоких частотах где у них подъем.. На барабанном железе и перкусии. Всего этого легко избежать если как следует вложиться в тракт. Цикают модель 990 не PRO и 990 600 Ом. Атору темы надо было сразу брать более ровную модель 880 PRO.

@dmitrich78, Самая простая и доступная связка которая Вам подойдет это Asus Essence One + Sennheiser HD 650. Если же стоит задача оставить 990 и сделать звук более комфортным для прослушивания то это обойдется дороже. Усилитель нужен в любом случае что бы согласовать нагрузку с источником. Рекомендованные выше MS Audio на 100% подходят. А вот источник - звуковую карту поменять придется. Плюс от такого варианта в том, что сначала можно приобрести усилитель. Потом источник. Финансово это выгодно.

В теме публикуются примеры. Вся информация в первом посте.

Zana разработана для высокоомных наушников. С низкоомными не очень. NightBlues другое дело.