clubnewmen

Кто эти многие и где эти "лучшие" цапы в продаже?

Такого практически никто не делает за эту сумму. Наверное AudioGD исключение. Не самый плохой но и не самый лучший выбор. Я бы рекомендовал Arkhipov Laboratory 1541 DAC USB. На уровень выше хоть и по дороже получится. USB будет в любом случае работать потому что не потребует драйверов. Для STAX я бы выбирал из Sabre, а не из мультибитников. Хотя цап на TDA1541 или PCM63 будет звучать на STAX очень музыкально..

Какой смысл гоняться за 1865/1866 на них почти никто ничего не делает. Чипы далеко не самые лучшие. На AD есть всем известные и лучшие 1862, 1955

Если нужен именно медиаплеер и с 3D то есть Popcorn Hour 400 и его обновленная версия с Sabre на борту 410 Все остальные плеера с 3D сделаны на базе чипа Realtek и являются клонами друг друга.

Дюна не понимает полноценное меню. Не читает 3diso по сети и обладает примитивным цифровым/аналоговым выходом. На ее фоне лучше сразу брать Oppo. Дюну многие берут что бы еще понаставить всяких плагинов и смотреть IPTV. Видеопроцессор в Дюне уступает Oppe по качеству.

Можно заказать самому или попросить друзей. Других конкурентов просто нет по качеству начинки и изображению.К тому же у него работает полноценное меню. У других плееров нет меню и соответственно никак не посмотреть допы или бонусы. Никак не помотать треки на концерте итд. У меня Dune DUO для всего и Iconbit 1003D для 3D и тех файлов которые не понимает Dune. Iconbit жрет все и нормально работает. Стоит копейки. Серьезные 3D я езжу смотреть к другу на Oppo. =) Для звука использую hdmi.

В микшере windows по умолчанию оставить встроенный звук. В плеере выбрать asio драйвер выводы звука.Ну или отключить звуковые сигнлаы в этих программах. Я например их отключил.

@Rameva, Laconic HA06 PRO или H-AMP.

@TheVisitor, Тут поможет только прямое обращение в сервис центр дистрибьютера или покупка нового пульта самостоятельно.

Что мешает начать с Dx50? он гораздо дешевле и продать не сложно если вдруг совсем не подойдет. С Вестонами вполне споется не хуже AK100

@Volskygge, следите за появлением наличия на сайте.

Не согласен. Частотный диапазон так же важен и как и другие характеристики наушников. И то что идет далеко за 20 кгц тоже важно. Так же важно как и 24 бита вместо 16 бит. 20-20.000 это стандрат как 220 вольт. Но часто этот показатель ставят как отмазку. 1. Если характеристики сильно хуже то ставят 20-20000 2. Если производитель не соизволил сделать замеры или не считает нужным их опубликовать. Дорожащие репутацией производители еще и вкладывают индивидуальные замеры АЧХ Но для новичка в звуке это и правда не главный параметр.

Любым подобным наушникам требуется несколько десятков часов прогрева. Рекомендую подключить их к любому источнику для прогрева и забыть о них хотя бы на 4 дня.

@serg1245, Матрикс аппарат начального уровня, подойдет для HD580, но это его потолок. Следует это учесть. Я бы рекомендовал остановиться на чипе Sabre и рассмотреть цапы на нем подходящие по цене.

@Wladislav26, Не плохой скачек с цапа за 1000$ на цап за 3000$

@Skaat, Задайте ему следующие вопросы: В чем заключается качество Фокусрейта по сранвению с Асусом и в чем маркетинг. Фокусрейт это тоже маркетинг. Без маркетинга нет продаж. У Фокусрейт грамотный но обсолютно не нужный Вам софт (платный кстати). У Фокусрейта прекрасные микрофонные предусилители. Они Вам нужны? В Фокусрейте хороший АЦП и простенький 24/96 ЦАП. Импульсное внешние питание вместо трансформаторного с хорошими фильтрами в Асусе. В Асусе хорошо зарекомендовавшая себя схема усиления способная работать с любой нагрузкой в отличии от дохленького усиления на одном ОУ в Фокусрейте. Я уже промолчу про отношения сигнал/шум и динамический диапазон который гораздо хуже в Фокусрейте. В Фокусрейте простенький цап CS4272 а на выходе неудачный операционный усилитель NJM4556. Звукорежиссер прав в одном. Карта отлично подходит для рабтыт со звуком. Для прослушивания - нет.

Вы назвали совершенно противоположные по звучанию и технологиям устройства. Проще написать свои требования к звучанию что бы Вам подсказали подходящие цапы.

Еще как вариант комбайн Burson Audio 160DS, 160 SL Ну и несколько моделей от Nuforce.

Я написал что модель 880 играет ровнее, в 990 очень много баса. В принципе ничего страшного нет если заняться чтением ветки по Essence One и подобрать связку сменных операционников, что бы немного уротить лишний бас. Но лучше сразу взять наушники с более ровным звучанием.

В 1.2.5 была работа над багами прошивки 1.2.3 Обновленный и улучшенный звук появился в 1.2.6

@Skaat, Вы можете без конца перебирвтаь разные товары не понимая их технические параметры и предназначение. Я же предлагаю то что сыграется и подходит. Например указанные Вами устройства сугубо для студийной работы и встроенные ушные усилители слишком слабые для тербований высокоомных наушников. Их конечно можно использовать в качестве источника звука но тогда понадобиться и внешний усилитель. Хотя можно взять ту же Беби и низкоомные наушники Sony MDR MA900 или AudioTechnica ATH AD900, Ultrasone 2500/2900

Ну так есть идеальный и легко доступный аппарат - Asus Essence One. А наушники лучше взять с более ровным звуком - DT 880 PRO.

Перебор по низам (пример v-moda M-100) дает окрас и искажения. Лучше отталкиваться от ровного ачх или от недостатка.

@Iad,К сожалению в V-moda, Битсах, Денонах, Sony и многих других это перебор. Что легко видно по графикам АЧХ. В прошивке есть звуковые библиотеки и кодеки, которые довольно сильно влияют на итоговое звучание.

Разницы не будет потому что всегда будет задействован преобразователь и усилитель в самих наушниках. И качество это будет весьма посредственное. С другой стороны если сейчас не слышно разницы то можно и попробовать. Рекомендую наушники от Bose, AKG, Sennheiser.