Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

frol77

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    416

  • Баллов

    278 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные frol77

  1. Опубликовано

     

    Насчёт совместимости вот правильное решение на уровне ХХI века http://www.salonav.com/arch/2012/05/054.htm Мне их не дорогой MF X-LPS v3 на ММ очень нравиться :good: ( с МС конечно г-но :( ) :drinks:

     

     

    Комутация конечно обширная,а звук :notknow: Коэффициент усиления так себе.

    Я,видимо,отравлен мелкосерийными авторскими изделиями. Моя связка транс +фонокор всего на 10-ку дороже,а играет :music::sharm::praynew0:

  2. Опубликовано

    На Джазе пожалуй сильно улучшилось пространство и как раз детализация, а вот на классике таких радикальный изменений нет.

     

     

    Виктор, а чего мудрить то.

    Джаз играй с одной головой - где у тебя "прёт".

    А под классику - например Denon 103 (модификаций там 2 или 3 кажется).

    Да заведи коробочку для хранения сменных "голов" на хэдшелле.

    И всё.

     

    :drinks:

     

    P.S. А я сейчас тащусь от 911 (Lukich Hand Made) :good: .

    Пока на си-ди, минут через 25 пойдёт "винил".

     

    По денонам 103-м хотелось немного высказаться.

    Обычный 103,у которого заточка сфера классику конечно играет,если устраивает немного отстраненный , студийный звук с бедноватым верхом (сфера плохо снимает обертона и послезвучия)и "брутальным" низом. Звук прохладный и плосковатый .

    Лучшая в этой серии- 103D,но довольно редкая,и не дешевая.

    У меня игла от такой стоит на 103GL,играет гораздо интересней простого 103-го. Хотя фирменный звук прослеживается во всей линейке.

  3. Опубликовано

    С виниловыми проигрывателями не общался совсем, захотелось приобщиться. С чего начать?

    По вводной есть 15 тыс.р., максимум 20 на проигрыватель и все приблуды к нему (фонокоры, усилители, не знаю, что еще).

    Со временем, конечно, планируется апгрейд, но пока выбираю для знакомства, так сказать.

    Кто-то когда-то советовал Pro-Ject Debut III. В поисках инфы наткнулся на новый проигрыватель от прожекта серии дебют - Pro-Ject Debut Carbon. Многие советуют Denon DP-300F.

    Как ни странно, о Pro-Ject Essential тоже много хороших отзывов, несмотря на его цену (около 9 тыс.р.).

    Требования у неофита простые: максимально чистый звук и полуавтомат (наличие автостопа) или автомат. Подскажите с выбором.

     

    Не берите новодельные вертаки,разочаруетесь. С такими деньгами только винтаж :ok:

  4. Опубликовано

     

    Виктор,а какая именно модель SPU? Может банальная несовместимость головы и входного импеданса фонокора?

     

    SPU Classic GM E MKII (новая). Вроде указано Recommended load impedance > 10 Ohm, т.е. я так понимаю более 10 Ом главное, чтобы было. У фонокора 40.

     

    Данные на фонокор Optimum Cartridge Impedance: < MM 10 KOhms / < MC 40 Ohms. Т.е. должно катить. Тут скорее больше проблема в Output Voltage: 250mV?1kHz?- это мало для Luxman P-1, чтобы адекватно качать LCD-3. Джаз записан громче сам по себе и с ним все отлично, а для классики уже мало. Поэтому и купил HD800. Им должно хватить.

     

    http://www.luxman.co.jp/product/aa_e03.html

     

     

     

    Не соглашусь http://audio-heritage.jp/LUXMAN/etc/e-03.html

    Входное МС входа 200 Ом Это намного больше 10 Ом.

    Усиление не очень большое,примерно в 1500 раз. Где-то 300 милиВольт. Не много для современных усилков.

    Виктор,если я не ошибаюсь ,Вы вертак брали у Михаила? МС трансов у него куча,можно брать под залог и слушать.

  6. Опубликовано

    Пока спорные ощущение, на джазе конечно намного лучше. :praynew0: Тут как включил, так сразу :praynew0::praynew0::praynew0: Но классика странно, формально лучше, но чего-то не хватает. Плюс Джаз громче записан и на нем нет фона от иглы, а на классике громкость выше и фон уже есть. Хотя его слышно только, когда игла не на пластинке. :D Но все равно. Как-то стало немного эмоциональности не хватать. Тут скорее СПУ выявила проблемы самих лсд-3 на такой музыке, это ясно, придется ХД800 100% покупать и если не попрут, то есть проверенный вариант для винила - в5000.

    Щечки почти неслышно стало, хотя детальность не упала, но я бы и не сказал, что радикально выросла. На Джазе пожалуй сильно улучшилось пространство и как раз детализация, а вот на классике таких радикальный изменений нет. Ладно там рекомендуемый прогрев 150 часов, посмотрим. Плюс у тонарма оказалась максимальная прижимная сила 3.2 грамма, хорошо купил весы специальные. Сместил чуть балансировку и добился рекомендуемых 4 грамма давления.

     

    Виктор,а какая именно модель SPU? Может банальная несовместимость головы и входного импеданса фонокора?

  7. Опубликовано

    у меня иголка градо DJ 200i

    намотала на себя шарик пыли. щеткой его чистил, не отлипает.

     

    я тогда взял налил спиртяги 95 процентного питьевого гастрономического медицынского. которого в основном для магнитофонных дел юзаю.

    налил в пробку от какого то малого бутылька. и стал макать иголку туда как в ванну.

    шарик спал и игла очистилась. только интересно, почему при макании в спиртяге возникли какие то фиолетовые флюиды. что это за фигня такая? секретная эмульсия от градо? которая дает неповторимый мэджик а я ее смыл зря почем?

    кто знает какого цвета игольная грязь?

    просто если была бы черная или серая не так удивился. но тут фиолетовая стабильно прет. красивая такая.

     

    пришли рэгги и фанк 45ки причем свеже напечатанные с разных лейблов ( новье всякое и современные эдиты на старые треки, а юзанных старинных пластинок где то четверть от посылки ). вот их и слушал.

    что за фиолетовщина прет с иглы не понятно.

     

    При таком старании и алмазик может отклеиться :(( . Обычно иголку опускаю на маленький ватный шарик,пропитанный спиртом(в идеале изопропилом) на чуть-чуть.

    А после перемывки всей коллекции игла практически не пачкается,щёточка и zerodust помогут.

  10. Опубликовано

    Моё субъективное мнение: тема очень перспективна,особенно со взгляда "цена-качество". Сам пользую fostex доработанный и даже при наличии stax продавать не буду ;)!

    Изделия snorry пока не слышал,но надеюсь исправиться. У меня и так половина тракта авторская,российская и играет классно..

  12. Опубликовано

     

    А потом уже по ситуации. Постараюсь в след. году выцепить на послушать у кого-нибудь фонокор типа "выше классом" послушаю, так ли оно выше или очередной аудиофильское плацебо. И уже решу окончательно. Так как тратить на фонокор еще денег жалко, это столько пластинок можно купить...

    :D:D) Сам такой же . Только подкопишь на железяку,так пласты подворачиваются и думаешь:"нафиг,потом... пластинки дорожают"

    Хороший корректор с RL коррекцией сам пользую,только он требует полноценного балансного входа,по RCA так,средненько.

  13. Опубликовано

    Но БУ голову брать боюсь. :stopit: Скупой платит дважды, поэтому сам склоняюсь купить в Москве Synergy тем более, что цены у нас не особо выше, чем там.

    С БУ всё не так однозначно,есть и проверенные продавцы,но тут помочь нечем :notknow: Мне свезло взять денон 103D почти нулёвый,так он так присох к родному шеллу с прокладкой,что при снятии разломал всё нафиг :((( . Один кантиливер уцелел. По фонокору будете в дальнейшем у Димы Демографа лампу заказывать?

  14. Опубликовано

    Ortofon SPU Royal

    Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. 200 µV

    Stylus type Nude Ortofon Replicant 100

    Stylus tip radius r/R 5/100 µm

     

    Ortofon SPU Synergy

    Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. 500 µV

    Stylus type Nude elliptical

    Stylus tip radius r/R 8/18 µm

     

    На мой взгляд я привел ключевые между ними отличия. Кто-то знает, как по форме иглы определить насколько игла будет чувствительна к пыли? Или где это можно спросить. Только не у тупых дибилов-теоретиков-гуманитариев, а тех кто реально в теме вопроса?

     

    Реально в теме будут Дмитрий Яшников(он правда классику не слушает) и Виктор Горбатов он же Doctor с soundex.ru Попробуйте в личке у них спросить.

    Считается,что эллипс наиболее оптимален и по качеству и по сроку службы пластинок и самой иглы. Многорадиусные заточки максимально снимают инфу с канавки ,но а к артефактам не угадаешь. Есть тихие,есть весь шум собирают,как Goldring 2500. У меня самая "тихая" голова самодельная с иглой лайнконтакт,хотя деноны 103-й серии тоже шумят не сильно.

    Khronos,в Вашем фонокоре вполне приличная МС секция,попробуйте МС с низким выхлопом,всяко интересней чем 110-й.

  15. Опубликовано

    Khronos,не спешите как я вначале увлечения винилом. Посмотрите предложения этого продавца http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewto ... 28&t=10881

    Я в общем выгреб у него винила тысяч на 80,по ценам в 2-3 раза ниже среднероссийских. Он из Германии,переправляет через человека в Питере. Списки присылает такие,что "надо занять,но купить :((( ". Состояние почти всегда соответствует. Единственное:почти все LP нужно мыть. Не отмечает,что запись цифровая,хотя за 150руб в минте,я слушаю и не парюсь :good:

  16. Опубликовано

    SharapoFF

    Топов от динамики и не слышал толком. Хотя в докторхеде слушал SR 307 и LSD2. Одисеи на джазе показались лучше.

    Как Вы считаете,есть смысл к 507-м брать ещё и 404-е? Или разница эфимерна? Виниловый сетап по звуку как раз собирался как более меломанский,чем аудиофильский.

    На СД моего уровня,честно говоря,особо слушать неохота.

  17. Опубликовано

    На выходных и я приобщился к стаксам :music: . Приобрёл STAX T1W+ STAX SR 507. Комплект брался для ночного слушания и под оркестровую классику(жена не тянет слушать на нормальной громкости :(( ). Музыкальные интересы у меня:примерно поровну джаз и классика+классическая гитара. Сразу оговорюсь,что чуда не случилось,и желание слушать акустику не пропало. Но из слышанных мной наушников SR 507 пожалуй лучшие. Чистый,нейтральный звук,немного прохладный,слегка отстранённый(только в сравнении с моей акустикой,которая тембра подкрашивает и малость привирает). Самая лучшая сцена(хотя мечтаю о сцене,как здесь http://www.lampovik.ru/Production/AS5.html ),даже Элла с Луи на моноLP поют не в голове,а перед лицом. Под мою голову вполне удобная посадка,практически не ощущаются. Описываемой на форуме избыточности и гулкости баса пока не заметил,хотя и выбирал пласты с хорошим оркестровым барабаном или контрабасом соло. Очень хорошо их отрабатывает. Звук слитен,певуч,вовлекает,но тут видимо заслуга источника.Вокал бесподобен :good: .Описываемого на форуме развала музыки на звуки не заметил. На СД и басок бывает гудит и верх шершавит. :NOno:

    Вот поставлю второй тонарм и займусь цифрой. Так что связка STAX T1W+ STAX SR 507 очень понравилась,хотя подспудно ожидал некоего чуда,видимо очень сильно завысил ожидания. :think:

  18. Опубликовано

    У меня Maxell SC-345. Только для снятия статики. Не вижу смысла мытые пласты тереть каждый раз сильно,пыль смахнул и всё ;)

    При проверке не должна заедать при вращении(пасик там) и реально в 5 см от пласта пахнуть озоном(на свежих батарейках)

    А по статике: новодела у меня мало,но он весь почему-то сильно электризуется. Видимо масса такая. Зимой проблема сильнее,многие серьёзные винильщики ставят малошумные увлажнители воздуха (с вращающимися дисками)

  19. Опубликовано

    Вопрос немного не в тему: Слушает ли кто-нибудь на стаксах регулярно винил ? Не мешают ли потрескивания и шум канавки при высокой детальности? На доработанных FOSTEX T 50 RP

    хорошо звучит,но есть зуд стаксы попробовать.

  25. Опубликовано

    Оказывается не только мы ценим японский винил, но и они - русский. :smile83:

     

    http://спам.ru/auction/n110482609.html

     

    Я сталкивался с человеком,который успешно "двигает" Мелодию за бугор. И на первом месте по качеству именно Московский опытный завод :think:

    А у нас до сих пор классика в минте на свалках попадается...

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю