pollar

@snorry, Я что-то не разобрался, как её(програмку) запустить, но это мало, что изменило бы: у меня ни на одних наушниках нет сменного кабеля, а с компа(ноут) я могу только из дырки слушать. Я, конечно, не могу утверждать, что я сейчас услышал бы(или нет), но я раньше много разных зкспериментов проводил по отстройке усилителей, там с дисков тестовые сигналы брал или прямо с генератора. Показания снимались отцовским ламповым вольтметром, короче древность-древняя .Но вот тогда я и заметил, что не всегда субъективно воспринимаю сигналы через весь тракт одинаково. Да собственно и даже от самочувствия многое зависит. На современных "тестмашинах" мне в принципе не очень интересно упражняться, слишком хорошо знаю насколько непостоянно субъективное восприятие и насколько оно может быть зависимо от посторонних факторов. Но то, что на музыке всё слышно великолепно, а на синусе под (большим) вопросом, с этим конечно согласен. Но и убеждение, что не нужно делать выводы об изменениях(возрастных) ориентируясь на такие тесты, всё же оставляю (для себя) в силе. А изменения конечно же есть и "идут" непрерывно, только способы их оценки должны быть немного другими. Для себя по многим совокупным факторам сделал вывод, что больше 14КГц я уже не слышу(в молодости 18 воспринимал уверенно, правда не вся аппаратура эти 18 могла воспроизвести, о 20ти по этой же причине просто говорить не приходится). Так что, да, всё течет, всё изменяется.

@snorry, Вы в одном из Ваших постов приводили цитату об всеобщей относительности, думается, что и здесь она уместна: конечно, на синусе не всё так заметно, как на музыкальном сигнале, но всё равно, думаю, что даже если скажем, темный и басовитый медный межблок(ну или ушник) заменить на ядовитую тонюсенькую посеребренку, то субъективно и верх нужно будет заметно прибрать и нижнюю середину добавить, а возможно и низ тоже. А ведь могут быть и более радикальные изменения. В любом случае (на мой взгляд) не стоит уж очень плотно увязывать собственные изменения слуха с таким способом его "тестирования", уж очень всё косвенно.

Да ладно! не всё так мрачно Одинаково и не может быть, если только не в абсолютно" не тронутом" тракте делать "сопоставление". Даже простая перестановка компонентов уже поменяет тональный баланс за счет перераспределения вибраций, что ж говорить о замене любого звена в системе, ведь любой компонент или кабель или даже разъём вносит свои искажения, которые нами воспринимаются тем или иным образом, формируя тональный баланс системы(т.е. весь комплекс искажений, имеющийся в системе), а здесь просто этот комплекс искажений всех видов (и нелинейных в том числе) компенсируется исключительно линейными(собственноАЧХ), хотя и эти эквалайзеры тоже вносят свои искажения. Так что это вообще ни о чем не говорит

Ну да, поддержка стены добавляет баса - это согласно законам физики, при добавлении дополнительного фазоинвертора(в данном случае щелевого) будет увеличиваться отдача той частоты, на которую будет "указывать" настойка этого импровезированного фазика. При затыкании основного уменьшится отдача на частоте настройки оного. Хорошо это или плохо - проще всего узнать, заткрув его, проблем -то По поводу напора и динамичности - это как "масть ляжет" , но основательности и "мясца" , да, добавится. Искажения при затыкании фазика маловероятны, в любом случае, всё можно и нужно попробовать и просто выбрать наиболее понравившийся вариант. ЗЫ. Да по поводу виброразвязки: для таких маленьких колоночек вполне вероятно, что плотное прилегание к тяжелой, инертной поверхности будет предпочтительнее, но не факт, нужно пробовать.

, Подсобрать бас(да и вообще всю картинку) можно положив груз сверху на АС. Только нужно учитывать, что "материал" груза будет "слышен" тоже, точнеее резонанс этого материала. Проще всего, конечно книги, но боюсь они сильно "пересушат" звук, но попробоватьв любом случае можно, ничего не теряете. И конечно вес "топпера" будет влиять на кончный вариант. Если фазик сзади, то придвигая акустику ближе к стенке, вы будите создавать ещё один "щелевой" фазоинвертор, настройка на определенную частоту будет варьироваться расстоянием от АС до стенки. Но совсем не обязательно для этой цели использовать стену: в Вашем случае можно попробовать просто книгу придвинуть/отодвинуть от порта. Результат спрогнозировать сложно, единственно, конечно, поддержка сзади будет добавлять баса, но чтобы определиться необходимо ли это, нужен эксперимент. К стати я не вижу никакого "криминала" в затыкании фазика. Плотность и материал "затыкона" конечно тоже будет влиять на конечный результат. Вообще имеет смысл применить весь комплекс "воздействий", возможно на каком-то этапе удастся получить приемлемый результат. ЗЫ. К стати можно попробовать и использовать две активные колонки(но тогда нужно купить ещё один комплект )

@ravich1984, Ну что Вы, в самом деле... зачем такая принципиальность? Ведь форум этот НЕ ТЕХНИЧЕСКИЙ! А меломаны-звуколюбы-аудиофилы не обязаны владеть всей терминологией в полной мере. На данном форуме - это вообще ни к чему, поскольку большинство форумчан этой терминологией тоже не владеют. Каждый описывает свои впечатления так, как он чувствует в тех выражениях, которые ему кажутся наиболее этому соответствующими. Ну не стоит делать "трагедии" из того, что Вы чего-то недопоняли. Ну можно, в крайнем случае не читать тех "авторов", чьи описания Вам не понятны. Вообще (повторюсь), нужно учитывать что описание "простыми" словами для подавляющего большинства форумчан, понятнее.

@algato77, А по теме: имеется ввиду регулируемый цифровой выход. В общем-то не редкость для проф. техники, но не востребованный в быту.

Конкретнее, не понятно, что такое уровень цифрового потока, в чем измеряется, каким способом его можно изменить, к какому типу цифрового соединения это применимо? Можно ссылку , если лень писать, или название книжки, где можно почитать по вопросу. Спасибо. ЗЫ. Мне интересно читать посты @borlebsin,и хочется до конца понять его манипуляции для достижения описываемых эффектов, так что никакого скрытого смысла в вопросе нет, (пояснение для защитников неприкасаемых, а то опять не так поймут и мне до кучи достанется ) Вот здесь Борис рассказывает, что он подразумевает под этим термином http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25140&st=2100#entry778844

@Denry, О, Дима!!! Самые искренние поздравления!!! Пусть только радуют! (и долго не надоедают) Теперь у тебя оба "короля баса" в услужении...

Ну и раз уж меня так "понесло", то ещё парочка "супер групп" Black Country Communion - Joe Bonamassa - Jason Bonham(ну да, сын) - Derek Sherinian(Dream Theatre & more) - Glenn Hughes(Deep Purple & more) (и хоть я не раз уже говорил о своём "ровном дыхании к Глену Хьюзу, он как-то невзирая на это , остается очень интересным музыкантом) Концерт целиком http://www.youtube.com/watch?v=kgzIKP0Yoyg Ну и Chickenfoot - Joe Satriani - Sammy Hagar(Van Halen) - Michael Anthony(Van Halen) - Chad Smith(Red Hot Chili Peppers)

Ну, если добрался до Портного , то ещё парочка "сшитых" им групп Околометаллическая Adrenaline Mob(с Расселом Алленом из Simphony X) и приджазованная Flying Color(со Стивом Морсом Из Deep Purple, теперь уже мало кто помнит, ещё что раньше он играл с многими исполнителями) Правда я в обоих случаях выбрал довольно "нейтральные" баллады.

Пара полноразмерных концертов с участием (в том числе и в создании этих проэктов) Майка Портного(когда-то Dream Theater) Хардовый The Winery Dogs(с Билли Шиханом и Ричи Котзеном, оба из Mr. Big) И проговый Transatlantic

они наверное и так "догадывались" , что Вы о них думаете

Да не, никого гнать не надо, а то оппозиции не будет, скукота Ну а если серьёзно, то не стоит так болезненно реагировать. Самому же понятно, это интернет, кому то кажется верхом крутизны нахамить здесь. Всё ведь видно, ну и правильно Вы отметили, формируется соответствующее отношение а вообще не стоит и самому "срываться"

Ну, это и есть то, о чём я недавно высказался - новая тенденция на форуме - меньше "говоришь", лучше спишь. Здесь же, на форуме сейчас, есть такие, кто сам ничего полезного не пишет, но дать пообсуждать других..., хлебом не корми (любовь, так сказать, копаться в чужом "грязном белье"), такая тактика травли оппонента. Поэтому, общаться сейчас "в слух", надо крайне осторожно. Согласен с тенденцией, но не согласен с выводами. Ну не понравится кому-то что-то, ну так имеют право , у нас плюрализм ещё со времен Михайлы Сергееча . Не нравится - и пусть, что это вообще меняет? А писать нужно, и именно так, как считаешь нужным, а к отрицательным отзывам нужно относится так, как они этого заслуживают, т.е. точно так же как и к положительным , ну не может всё нравится всем. Просто по другому не бывает

Не, не... Я вот, к примеру, еще не определился... Пару страниц читаю -, ну все, завтра заказываю себе 800-е, везите! читаю дальше - нет, никогда не куплю, точно, не мое. пошли новые номера - поднял трубку телефона ДХ, сравнили со старыми - опустил, но решил прикупить старые... Пока не куплю хоть что-то или не куплю никогда, на обсуждении останавливаться никак нельзя... Давайте лучше еще про ширину баса и женское сопрано... О. Вы не одиноки! Действительно, купить или хотя бы послушать - это лишить себя всех иллюзий и оправданной необходимости пребывания на форуме. А оно того стоит???

Да, по ходу и подтема с "новыми" номерами/сериями себя изжила

Да ладно! А в остальных случаях, описаний своих впечатлений,коих в любом "непрофессиональном" обзоре множество, всем всегда и всё понятно, всё по полочкам, с правильной терминологией? Видимо это тот самый случай, когда "свет клином сошелся" "докопаться до правды" жизненно необходимо Хотя почему только в не профессиональном? И в профессиональном обзоре столько бывает косяков... ну посмеёшься, да забудешь, делов то

Потому что плохие люди обижают только тех, кто не может дать сдачи. Но фильмах это происходит по воле сценариста, а в нашей с вами реальной жизни потому что они скорее всего действительно не очень хорошие. Настолько, что уже это и не скрывают. Да, действительно, Зонтик ведь старается всем новичкам помочь, и ведь помогает, и что примечательно в подавляющем большинстве получает (заслуженные) благодарности от этих новичков, а все претензии от старожилов, которые прекрасно и без него знают "что почем". Вот правда, не могу понять, почему и зачем . Забава такая "народная" зародилась, что ли Хотя конкретно к этой теме, всё это никаким боком...

В общем получается, что человек, который старается описать свои впечатления не в праве это делать только потому, что не всем это может быть понятно Так, чтобы что рассказать, нужно кучу верхних образований получить, выучить все термины, которые приняты в разных странах и континентах Нет, правда, неужели интуитивно не понятно? Ну не понятен какой-то момент, можно ведь спросто уточнить, Зачем "предъявлять" то Как то совсем не учитывается то, что большинству форумчан все эти "правильные" аудиотермены понятны так же как и правильная китайская грамота . Здесь разве кто-то претендует на непогрешимость? Ну описывают люди свои впечатления так как они их чувствуют, теми словами, которые считают подходящими. По мне лучше так, чем никак. и почему то опять Зонтику больше всех досталось...

Понравился рип группы Excalibur (немецы тяж. с элементами прога), из тех, кто записал очень мало (в дискографии всего два альбома 1971 и 1983, при этом в 1973-ем году группа распалась, ну ещё 2 сингла) [LP][24/192] Excalibur - The First Album - 1971 t=4893788 Она "переоцифрована" с новой иглой, до этого, лежала почти год, но то ли я их пропустил, то ли забраковал, не помню... обычно я такие раритетные команды всегда скачиваю. Пластиночка в очень хорошем состоянии.

Да, правильно! а у кого в глубь не спадает, к тем просьба: "не беспокоиться"

Выложили винил рип "нового Гилмора" [LP][32/192] David Gilmour - Rattle That Lock 2015 t= 5099615 В комплекте большой буклет(всего 18 фоток), огромного "размера". Я притулил скиншоты. По звуку... на мой взгляд "нормальный" НД рип звучит несколько более "синтетично", но это конечно очень субъективно. Ещё "до кучи": понравилась подборка на сборничке Криса Ри [MB][24/192] Chris Rea - Singa-La - 1999 t=5099574 Рип с кассеты, звук вполне приличный(ну хотелось бы чуть большего "кача" ), но... что есть, то есть... Но около 1,5 часов именно тех вещей, которые хотелось бы услышать(мне), хотя, конечно такая компиляция у каждого своя

@Rutger, А у Вас баланс "настоящий"? Просто если "да", то Вы сравниваете не звучание кабелей, а разную схемотехнику. А по экрану кабеля, так экран ВСЕГДА ТОЛЬКО с одной стороны подпаивается(исключение коаксиальная конструкция). А вот сторона подпайки строго не регламентируется. Да, классика - со стороны источника, но и альтернатива тоже есть, некоторые фирмы именно со стороны "потребителя" подпаивают экран, причем подтверждают это стрелками направления. Тут ещё можно обратить внимание на заземление/зануление(если оно есть). В бытовых условиях лучше заземлять только один компонент (иначе "петли" себя могут проявить). Тогда, возможно, наилучший результат будет, если подпайка экрана окажется со стороны компонента реально заземленного.

Да собственно никакого спора и не планировалось. И, к стати сказать, никакой иронии, в Вашу сторону, тоже не было. И в рекомендации к приобретению Дартзилов - тоже нет никакой крамолы(некоторые действительно могут это себе позволить). Просто "связочка" HD800 / LHC208 - мезальянс по определению, если считать 800-е "основным" блюдом(ветка то о них). Да, понятно, и не раз об этом "говорилось", что 800-е требуют большИх вложений в тракт, но не до такой-же степени! Хотя если владелец системы с этим Дартом просто докупит себе 800-е(т.е. просто как "довесок") - эта связка очень даже имеет право на существование Так что "всё в мире относительно"