alekseybrom

Exile89 только не shure 940, а 840, когда лоб в лоб их столкнете - поймете почему. И точно не xb 700

DkossZoSo LCD-2/3 и denon 2/5/7000 готовы с вами поспорить правда на счет труъ...тут у каждого своя атмосфера. Рад Вас снова видеть

vako07 зачем вам усилитель? вам громкости не хватает или что?

Адам хм, у меня еще добавлялась крикливая середина, в сравнении со стоком, на счет сцены - пардон, не уследил.

samara1532 no no no, просто я к слову, что такой тип тоже существует

pacmanpro ии?) вакумки тоже бывают открытого типа)

Адам поверьте, слушал и не раз. А то что Вы считаешь затычки хуже охватывающих, подтверждает мою теорию о Вашей некомпетентности в этом споре. Я сам в поисках своего звука, пока остановился на denon 7000 + LCD2, вторые уже едут. поправил, раз уж Вы на вы

Адам З.Ы. ругаю за троллизм аурваны, а на счет более серьезной покупки - почему бы и нет З.З.Ы. fa-003 я за них

Адам CAL! - удобный портатив, не знаю что у вас там не раскачалось, но мой нано вдоволь их тянет. Не скажу, что усилок кардинально меняет их звучание, чуть более упругий бас, не более. Глупо говорить о нашуниках такой категории, что от определенного тракта они запоют ИНАЧЕ. Только если тракт не вкусовой, конечно же

mars я не придираюсь к звуку m50) я просто говорю, что на подкрашенные 1-3 кГц у меня "аллергия" Doger m50 лучше CAL, не спорю, но не на голову и не во всем. Не надо путать понятия другая подача звука и лучше/хуже. CAL=Denon 1001=5000 деревянных, теоретически, но так как креатив малой кровью их делает, то себестоимость снижается почти в два раза. Никакого волшебства В общем, спор не о чем получается, к сожалению. Надо бы профильную тему по CAL развить, где отписать взвешанно о всех достоинствах и недостатках, а пока, haters gona hate, likers gona like

Doger научите определять "на сколько играют наушники"

Генадий правда где-то между ним и вами. Наушники - прикладная часть музыки, одно без другого бессмысленно. Притом наушники в большей части. Музыка то без наушников существовала и будет существовать

Graf7 нононо! звук в m50 точно не сухой, он самый что ни на есть драйвовый, но когда преукрашены нч сч и вч, для меня это слишком (с терминами я не напрягался, просто передаю свои ощущения)

mars а так, я не отрицаю, что соньки - отличные ушки. ну не согласен я с этим) в начале да, было что-то подобное, но уже после 20-30 часов прогрева я даже не вспоминал об этом) возможно потому, что мне импонирует мягкий темный звук, хотя светлый мне тоже не противен, однако горбы на 1-3 кГц меня очень сильно мучают. я вот ненавижу m50, потому что у них слишком (для меня) резкий звук, но я же не говорю на каждом углу об этом), скорее наоборот, я подтверждаю что наушники отличные, но раз они мне не понравились, пусть кто-нибудь другой о них подробнее расскажет(обычно спасал Zontik )

mars Graf7 начнем по порядку. CAL! не переигрывают все наушники с ценником до 5-6к. Они играют на их уровне. На счет mars, ему как-то не повезло, или что-то в этом роде, но он услышал бочку, а не наушники, что меня очень удивляет. Но не об этом сейчас. Да,CAL! - отличный вариант по себестоимости для конечного покупателя, играют они комфортно, середина нейтральная, басы мягкие, но упругие, однако количественно их много. Это сказывается на еще бОльшей нейтральности середины, она уходит на второй план, даже трейтий. Верха есть, при том не глухие, не обрезанные. Знакомый выбирал себе наушники после es-7, услышав CAL очень удивился количеству ВЧ, хотя я не назову CAL светлыми наушниками. А в сумме с отличной посадкой на голове их можно назвать отличным универсальным вариантом, но в основном в музыке, фундаментально основывающейся на НЧ и нижней части СЧ. Для уличного прослушивания я до сих пор не нашел более удобной "штуки". НО они явно не для классики. Нет, из ушей кровь идти не будет. Но эти наушники абсолютно другой направленности. Однако, я с удовольствием слушаю джаз в них, он обретает фирменное звучание В общем, среди сбалансированнобасовитых наушников CAL - занимают первое место за совокупность всех факторов. А универсальные наушники - миф. Каждый воспринимает их по своему, я так и буду советовать shure 840. Но они подороже. На счет рекомендаций mars. В частности соньки для хэви метал не подойдут, поверьте мне . UPD. Если нужны только для метала, то CAL! - отличный вариант, еще теоретически могут подойти Sony MDR-V55, все, в плане сэкономить на другое смотреть нельзя Ближе к планке можно уже смотреть на m50(нужно).

Graf7 как говорил абвгд + 1 за два варианта наушников. Shure 840 еще можно добавить и такие золотые наушники, как sony MA900.

Xellos так поэтому вам их и рекомендуют. Если бы вам были интересны басы, то CAL! - была бы удачной моделью, стоит 2-3 к, но лучше (имхо) в диапазоне до 5-6 к не найти. Такая же ситуация с FA-003. Только другая вкусовая направленность.

vconst когда плеер только включился и ищется на hdd нужный трек - активный режим, как только трек нашелся и прошло некоторое время (какой тайминг - я хз) hdd"крутится" в пассивном режиме, без скитаний по hdd.

Xellos советую опираться на отзывы реальных владельцев (зонтик) и этого форума. Тут шанс получить лажу вместо информации меньше.

Shiter другие объемы памяти, другие размеры, другие характеристики(это я про разницу между мат платами и непосредственно сабжем). Скажем так, когда HDD в активном режиме, тогда да, можно говорить о помехах, сродне всем HDD, но все же, в режиме пассивной работы ничего особенного мы не услышим (не увидим). Те же помехи, что и во всех аппаратах (грубо говоря, очень грубо) Вы будете удивлены

Shiter Поверьте, в случае с classic они настолько малы, что обычная норма отношения сигнал / шум перекрывает с лихвой возможные помехи.

Shiter я сейчас с телефона, позже вступлю в полноценный спор. А пока, чем вас не устраивает HDD, кроме возможности повреждения при падении?

zaref теоретически, должен быть слабый прижим - это Creative Aurvana Live! Наушники отличные, а учитывая их цену, их можно назвать лучшими в своем сегменте (а это до 5-6 к). Как относитесь к басам?

Dmitriy1963 да не об этом же разговор