alekseybrom

undead68 может посоветовать поиск. Почему? Потому что каждый считает, что его выбор единственен и неповторим. Какие главные критерии? Если брать чисто компактностью, то либо sansa clip либо ipod nano любого поколения (все они звучат одинаково). Какие у Вас наушники?

/\o/\u-kyH нет, это в плане звучания. Солидарен с уважаемым Zontikом.

theatre ну что-то это уже за гранью нормального. Чаще года - ни разу не было. И то, переустанавливаю зачастую не из-за "подлагиваний", а потому что провожу плохие эксперименты, из-за которых все разделы жесткого диска затираются

Starkiller- а кто говорил про дрянь?) попался битый сектор на харде, система потеряла фрагмент памяти - тадам, привет луп. З.Ы. Сам ночью переустановил винду) девственно быстра

Ashaman бред, даже десятилетнего винта хватит для современных скоростей считывания/записи для обычной работы. Starkiller- Просто так зависания появиться не могли, вспоминайте что делали. У знакомого была подобная фигня. Утверждал, что ничего не делал, а оказалось, что вырубил насильно комп во время обновлений. В итоге системные обновления встали криво, благо откат помог.

Mr. Smith 601 ый - басовитый плеер. С прошками может показать себя не с лучшей стороны. Самый такой вариант - купить усилок и радоваться жизни.

бас + бас = "вууп вууп" в ушах. Примерно так будет выглядеть эта связка.

5ZUw78FXpG4

Runman Это конечно ваше дело, но все же, имея и затычки, и полноразмерки, размерами вторых можно было бы пренебречь) es-7 - неплохие уши, но цена у них завалена, на мой взгляд. Ладно, это из другой басни. На рейтинги в ДХ не обращайте внимания. Они ставятся "от балды". В сравнении с ie4 практически все перечисленные варианты - апгрейд. К тому же, звук будет иметь другую характерность. С ie4 Вы могли привыкнуть к некой размытости, вязкости баса, по этому первое впечатление о шурах может показаться двоякое, что наушники "резковаты". Благо на не высоких, а на басах и середине. Но на комфортности звука это сказаться не должно. Посадка у шур удобная, сам относился с недоверием к такому виду, а зря. Баеры - новый уровень, по сравнению с ie4. Но шуры все таки выше по уровню. Думаю никто с этим спорить не будет. Однако с каждым последующим этапом разница все меньше, и зачастую вкусовая, но в Вашем случае опасаться смены шила на мыло не стоит) Тут бессмысленно высказываться, надо слушать, мерить. Остался чисто субъективный метод выбора.

sam01 classic + senh ie8 - отличное сочетание. Сам хочу такое после НГ взять. На счет акустики в машине. В этом плане Вы тоже приверженец линейного звучания?)

васнецов2010

Отец у подруги раз 5 перечитывал. За кружечкой пива объяснил, что мне стоит хотя бы раз прочитать. Let's do it.

mars Лучшее - враг хорошего. Тогда уж стразу LCD-2 брать. Для рока - то что доктор прописал, даже современный катит. Я к тому, что исходить надо из возможностей и здравого смысла. Я то разделяю Вашу точку зрения на счет наушников, но новичкам то стоит объяснить что к чему) На счет акг, как вы не любите CAL! так и я не переношу K550. Вы свою нелюбовь объясняете "ведром", которое я не слышу в упор спустя месяц после покупки. Но это уже наши терки) А я не выношу тех высоких, которые выдают k550, то есть никаких На счет НЧ, да на первый и даже второй взгляд в k550 они качественные, но все же количественная часть должна более подробно рассмотреться. Starkiller- я не сторонник этого, по этому спорить не буду, не мое поле боя. rattywolf А почему собственно m50? В чем-то mars прав, есть и более удачные модели и для рока, и для классики, но то что они полностью не годятся - не согласен. А с учетом будущего развития портативного тракта - m50 вообще должны преобразиться. Но опять же, почему m50? Где Вы их слушали?

rattywolf все же хотелось бы услышать по точнее, что именно Вы добавили в настройках, когда стало лучше. mars ну рок и классику как-то тяжело сочетать

Starkiller- думаю такой вариант м50 и рассматривался изначально. rattywolf При прослушивании на соньке с м50 вы крутили настройки эквалайзера или прочих улучшайзеров?

rattywolf Восхищаться можно чем угодно, хедфай тому пример. Для чего Вам наушники? Какая музыка? Чего ждете от звука? На чем слушать будете? Пока что Ваш вопрос выглядит как "Мне нравится йогурт, но кто-то восхищается свининой, правда ли свинина - соперник йогурту?"

spokoinoinochi.ru а несанкционированная реклама - это подло, плохо и просто не честно.

dakotaw84y гуглите дальше, в данном ценовом диапазоне лучший вариант Вам уже назвали. Можно посмотреть на sony MDR-V55. Смотря на Вашу аудиотеку все равно не понятно, что Вам нужно, басы? Или подкрашенную середину? Верхов чтобы мозг прошибали? И запомните, если кому-то не нравится, то это не значит, что не понравится Вам.

Runman А почему es7? Вы же имеете CAL, нету смысла менять шило на мыло на счет наушников, re-0 сразу же отпадают, не басовитые это наушники, абсолютно, и с подкрашенной серединой) Beyerdynamic DTX101 - самый беспроигрышный вариант в плане их звука. Он "попсовый", то есть приятный, без выпираний там или тут, но чего-то сверхествественного от них тоже ждать не стоит. Немного уклон в бас, середина мягкая, верха немного приглушены (но можно поиграться с насадками). Shure se215 - фаворит. Почему? У них как раз динамичный а не размазанный бас, при том он очень мощный, звучание в целом резковатое, верхами проблем нету, на счет середины ничего сказать не могу, звукоизоляция лучшая из представленных вариантов. На счет фишеров...ну пусть кто-нибудь другой расскажет, у меня двоякое впечатление. Klipsch - точно нет! Характерность звука может и подходит, но все же, если есть такие варианты как баеры и шуры, то Klipsch отпадают. Monster Lil'Jamz - аналогично с Klipsch. Ну раз сенхи не рассматриваются, то смысла их описывать я не вижу Вообще, думаю Вам бы подошел еще вариант JVC HA-FXD80, но я не могу сказать точно, потому что Ваше желание получить бас нельзя измерить количественно

Runman Да, собственно говоря, разница между ними понятна и не секрет, что у сансы звучание более теплое, низы проработаны чутка лучше, но на айпод лучше дается середина и верха, на фоне сансы. Вернее не лучше, а нейтральнее.

mikexoxo shure 840 - пожалуй, лучше не найти. Самый настоящий универсальный вариант.

Serg62 полностью не согласен, с2 спокойно берет fa-003. А если еще и выбрать не европейский регион в настройках, то вообще агонь.

Runman не понятны мне ваши цели. Для чего Вы меня шило на мыло? ipod video/classic/cowon/sansa - плееры примерно одного уровня, но с разной характеристической окраской. Мне специфичный звук ковона, например, не нравится, а учитывая то, что я не сторонник эквалайзеров и всяких улучшайзеров - для меня это стало ключевым моментом. На счет моих предложений: [*:37uark11]Взять таки ipod classic/video, так как по тем ощущениям, которые вы испытывали на нем, Вы будете долго скучать. [*:37uark11]Взять предыдущий вариант + сменить наушники, потому что sennheiser ie4 - не лучший выбор для вас, тем более, что они имеют мутное звучание и не выраженные басы. Если хотите затычки, то связки лучше и практичнее, чем sennheiser ie8 + classic, я не слышал. [*:37uark11]Так же, предлагаю перестать юзать всякие пресеты. Если Вам не нравится звук, то с 99% уверенностью говорю, что наушники Вам не подходят. [*:37uark11]В конце концов, для достижения нового уровня звука к classic/video можно подключить портативный усилок небольших размеров и спокойно смотреть на большой перечень охватывающих ушей (хотя многие споются и без усилка). В любом случае, для обоих плееров есть rockbox и Ваши изначальные цели он же выполняет. Последующее улучшение звука будет добиваться только ухудшением остальных параметров. Так что, либо жертвуйте чем-то, либо не парьте себе мозги

Ghainan могу предложить послушать свою аурвану..

bobbyGUN