alekseybrom

смеялся тут над людьми, а вот самому приходится удариться в поиск замены своего аппарата. Уже голова пухнет от всего прочитанного. Думал даже взять iphone (я ярый противник iphone), ибо знакомый с Канады может привезти (кому надо?), но уж больно нравится мне систематизация в андроиде, которая делается пользователем. Пойду по магазинам, щупать телефоны, все-таки тактильные ощущения - один из важных критериев.

aroY дергал коленом пять раз со всей дури - хоть бы хны, сейчас проверяем на морозе. -20 Казань, полет нормальный. golden007 но не в данной ситуации

MZ777 бас в них кстати Вам может понравиться. (Следил за Вашими темами на счет поиска именно Вашего звука).

Mark напоминает ситуацию с xp, только тогда не было смысла переходить на более худшее исполнение ,а сейчас на почти такое же. + за семерку, тоже сижу на ней.

я на это агрился. У меня все было во flac + cue, за день нарезал и понемножку распределяю. при том делал даунсемплинг до 16/44.1. Чуть менее 500 гб (489 вроде). Многие обложки ищутся сами, тэги ни разу не поправлял, и выглядит все прекрасно. Я более чем доволен, в целом, с конвертом и всякими украшениями у меня уходит около 30-40 минут (это включает в себя смену формата цельных альбомов). cue tools , foobar, dbpoweramp. Больше никогда ничем не пользовался.

nightknight Вам бы уважению поучиться надо. Где Вы тут нашли фанатиков? На данный момент у меня из яблока только ipod nano, который идеально подходит для бега. И от моего имени в сторону яблока было сказано очень много негативного, но врать не стоит. Тунец - вкусовой вопрос. Если им пользоваться полноценно, то организуется очень удобная аудиотека. Мне раньше не нравилось, но как у меня стали большие объемы музыки и бОльшая часть - дискография, то я еще ни разу не пожалел, что стал пользоваться им. Да, у меня фубар для винду еще стоит, но мое предпочтение отдается именно тунцу. Что в Вашем понятии слушабельное? Готов поспорить на квартиру, что вы не отличите 16/44.1 lossless от mp3 или прочего lossy. И у меня все в alac, однако на нано я все скидываю в aac 256kb/s, этого более чем достаточно, разницу я могу услышать только со стационарного тракта и то только на избранных произведения джаза и классики. Если кто-то смог получить удовольствие от iTunes, то это не значит, что они умственно отсталые, это лишь значит что их и правда устраивает получившаяся картина. Я и classic собираюсь прикупить себе, уж очень понравился мне, прикуплю к нему усилок и будут портативный и переносные варианты моей аудиотеки. З.Ы. на счет alac, не понимаю какие с ним проблемы? форматнуть flac в alac - дело пары минут, да и в alac куча музыки, конвертить в основном приходится с what.cd

nightknight хотели кинуть кирпич в наш огород, а получилось как-то иначе

И я даже полностью поддержу Marka)

artururur С чего слушаете? Что слушаете? Какие предпочтения? Зря Вы так скзаали

bobbyGUN Как-то из крайности в крайность получается, или мне так кажется?

Danny beats solo hd проигрывают по звуку и сенхам и турбинам

relax83 У Вас в городе есть doctorhead? Если да, то проблем нету. Там все можно слушать. На счет разницы, classic все же играет по-лучше nano, + cx500 - не такие наушники, на которых можно особо услышать разницу между плеерами. Но я очень рад, что Вы сделали выбор объективно для себя. И classic я обозначил как возможный, а не 100% вариант) Основываясь чисто на своем опыте эксплуатирования подобной техники. Все-таки, если у вас в городе есть DH, то Ваша тема тут не очень актуальна, ибо самый верный вариант - приехать в DoctorHead и послушать заранее продуманные и предложенные наушники с разными плеерами и понять, что же Вам нужно. Только заранее подготовьте музыку, вникните в детали произведений.

Вообще, у вас есть возможность послушать наушники? Я бы еще рекомендовал послушать westone 2, отличные наушники, которые многие не дооценивают. Хотя у них отличный породистый звук. Арматура, как-никак.

и все таки, на плеер сколько можете выделить? лично мне очень нравится сочетание ie8 + ipod classic, (это мой идеал по соотношению удобства с звучанием). Если упор делать в основном на звук, то стоит смотреть на такие модели как sansa clip/ cowon c2(j3) < ipod classic/video < HifiMan hm 601/602 но так же еще можно посмотреть на такие плееры как rocoo-p например, чутка хуже (имхо) чем 601. Но HifiMan вкусовые плеера, они басовиты, и бас там мягкий, на детальности сказывается. В зависимости от бюджета модели обозначены. Можно конечно смотреть и в сторону hifiman 801/901 / colorful c4 pro/ dx100, в зависимости от ваших требований, но стоят они на порядок дороже. Не рекомендую покупать Colorful c3 (хотя многие и твердят об обратном). Даже если привыкнуть к управлению, то звук все равно там специфичный,синтетический какой-то. В общем-то, обозначьте бюджет на плеер, так будет проще подбирать. Только сразу же скажу, у ie8 средняя звукоизоляция, и наматывать на колеса их не получится)) но рваться при первом же случае они явно не будут.

relax83 Какую музыку слушаете? С чего слушаете? В каких условиях будете эксплуатировать? Только затычки? Какие были до этого? Нужен басовитый звук, или же с более яркой серединой?

nightknight и часто ты лазишь с системные файлы своего телефона? Более 80% используют свои мощные смартфоны для посидеть вконтакте, отправить мыло, почитать новости, посмотреть ютуб, послушать музыку, поиграть, залить фоточки в инстаграм. ВСЕ. Для этого не нужна никакая открытая система. Мне вот нравится все переделывать под себя. Например, JB 4.1.2 очень удобная, быстрая, все там круто, но я все равно (хоть и в мелочах) изменяю половину. Потому что я так привык. Тут один принцип - кому что. Небо и земля...сколько же Вы вкладываете в это словосочетание, при том - не справедливое! Я Вас уверяю, разрыв не такой большой (сейчас). Ультрабуки постепенно но уверенно догоняют macbook air, и на смену macbook pro придет что-нибудь эдакое (уже пришло?). Не считаю MacOS - огромным преимуществом, из всех систем, что у меня есть, MacOS запускается реже всего, на первом месте - винда, второе - ubuntu, третье - 8 винда (ну не нравится она мне). Тут скорее вкусовой выбор, ибо по качеству и функционалу (именно по качеству и функционалу) нету уверенных победителей.

2011 в них приличная звукоизоляция для охватывающих наушников. Мешать вы точно никому не будете, но автобус (если слушать тихо) будет немного слышно.

yakkii а что мешает вернуть обычную прошиву? согласен на счет itunes, очень удобная вещь.

Orangejazz в принципе тут уже идеологический вопрос. Нравятсяя яблоки - берем яблоки, нравятся ковоны - берем ковоны. Особой разницы в качестве звучания Вы не увидете. Характеристический окрас звука конечно разный, у ковона звук более резковат, у ipod имхо, звук более мелодичен, но страдает детальность. У айпода более размыты басы, однако, если к последнему в будущем присоединить усилок на линейку, то можно добиться лучших результатов, но, честно говоря, меня и так устраивает его звучание. Так что выбирайте по другим форм-факторам, аля дизайн, функционал и т.п.

abvgd самсунг по этой цене - унылое гавно, которое как раз и "лагает". Обновленных моделей тогда уж ждать.

Thom_Yorke не более чем на 1-2 тысячи. И то, при хитрых акциях. Просто так не подешевеет.

если вы будете брать симку с безлимитным интернетом, то безусловно первый вариант

Thom_Yorke дайте подумать, продавать дороже то же, что было изначально, только добавить некоторые "громкие" мелочи? Да это же apple!