alekseybrom

vconst Вы так и не поняли, почему я к вам придираюсь. жаль просто, похоже вы больше всех озабочены этим "лого на плеере", а вернее его отсутствием. Будьте терпимее идею взять наушники получше я естественно поддерживаю, но зачем так твердолобо спорить? не понятно. Разницу по звуку я описал примерно, думаю у ТС хватит мозгов самому решать. UPD не буду больше оффтопить, clubnewman, не обижусь если почистишь

санса с картой на ту же емкость существенно увеличивает бюджет на наушники, без потерь в качестве звучания или удобстве управления значительно - это на сколько? эм, а о каких потерях в качестве звучания мы говорим? и о какой потере в удобстве управления то? я нейтрально отношусь как к яблоку, так и к сансе. Но не понимаю, зачем кирпич кидать в ту или иную сторону. ааа, я забыл. Это же Вы - тот троль, яблоконенавистник, который обожествлял 601 и доказывал что он такого же размера, как classic прошу, только не бейте меня

vconst ну...только у меня 16 gb..) и с lossless входило около 700 песен, с aac (а разницы не слышно) и пара тысяч

sergiy2303 не дифференцирую свои стили...хипхап тоже слушаю. К чему претензии - не понятно.

tainaco забугорные товарищи хвалят все. project86 - один из тех, кто очень любит это делать

нету. Если нужен и правда смарт, то покупаете наушники, берете их с собой в магазин сотовых телефонов и втыкаете во все подряд, если где-то есть запас по громкости, то берите...а звук там почти одинаковый везде. Многие sgs3 позиционируют как музыкальный телефон. имхо, лучше nokia 5800 ничего не придумали.

siziyman по качеству сборки ямы на первом месте. Кабель у ям более-менее устойчив к -20, в hifiman провод дубеет. Но если носить под круткой, то и там и там проблем нету. В связи с интересной посадкой у ям имеет смысл часто чистить уши в общем то, если наушники нужны более чем на год, то возьмите yamaha. Но все же, аккуратное использование приветствуется. wranglerrrrr и все же, eph-100 заметно лучше чем eph-50...подумайте над этим..

wranglerrrrr ничего общего с eph-100, но наушники тоже неплохие...ничего особенного. Обычные попсовые наушники без выкидонов. вроде как удобная посадка.

punkerstein все же...m2 лучше звучат, мало кто возьмется спорить и твердить обратное. ie4 - неплохой вариант, но ничего особенного. Звук немного грязноватый. Насколько я помню, есть копия ie4, стоящая на порядок меньше. На форуме озвучивалось, но где - не помню. Скажем, если вы берете sansa, то какой бюджет выходит на наушники (прям самый максимум)?

siziyman отбой, se215 не для вас. Тогда смотрите на yamaha eph-100, re-Zero, либо можно рискнуть и посмотреть на re0. yamaha eph-100 больше предрасположены к мелодичным стилям, более инструментальным, но хорошо справляются и с другими стилями. Опять же, очень люблю астронавтов, сужу в основном по ним. На ямах приятно отыгрываются, середина вкусная, верха не обрезаны. re0 - самая красивая середина, что я слышал. Верха очень детальные. В целом звучание шикарное, сцена, как ни странно, широкая. Глубины не хватает, ибо затычки, но все же из того что я слышал - победа. НО: в них деревянный упругий бас. Многим его мало собственно, если не хотите рисковать, то re-Zero, почти аналогичный вариант, но с басом. Его просто добавили, не убирая остального. Ессно, из-за баса детальность стала чуть хуже (совсем чутка), но в целом, характер звучания тот же. Думаю, любой из этих трех вариантов вас не расстроит. Удачи

siziyman не думаю, что "капельки" могут дать такой же звук На счет удобства. Можно сделать собственные пенные насадки, в ютубе полно роликов, объясняющих как их сделать. Думаю, это самые лучшие насадки. Собственно, увидел, что в подписи у вас hd380. Устраивают ли вас они полностью с этими стилями? Что хотелось бы исправить, а именно для портативного варианта. Так можно более точно определиться, наверное. Но все же, предпрослушка - лучшее, что вы можете сделать

sergiy2303 делать выбор вам. Если мы вас не смогли убедить, то я тоже не буду чувствовать себя виноватым. Если вы хотите знать, что диафрагма ваша еб*тся рядом с ушами, то наденьте мини сабы и ходите довольным. Ибо не понимаю, к чему был предыдущий ролик. Что ж, конструктивных советов я дать не могу, не буду больше вас обременять своим мнением.

andreykris споры эти будут вестись вечно. Но, сейчас я буду утверждать, что эквалайзер - не есть гут. Просто, видимо, я нашел свои наушники. Я понял, что вы имели ввиду. Но все же, для меня это сравнение показалось не совсем корректным. Получается, что эквалайзером на classik так же можно поправить звук и сделать "как нравится". А хочется все-таки получить удовольствие от линейности, как оно должно быть, а подкрасить звучание можно разноплановыми наушниками. Темные/светлые, басовитые/деревянные и т.д. Я вас не критикую ) я просто делюсь мнением, своим мнением.

listrid не согласен на счет xba-4. Мне очень даже понравились. Ценник завышен, это факт. Но сравнить с однодрайверной арматурой язык не поворачивается.

pinh0le d2000 берутся без особого напряга(имхо)

Я немного не понял, в смысле затычки не предлагать? астронавты шикарно отыгрываются в шурах se215. Можно взглянуть на что-то вроде beyerdynamic dtx101ie. Наушники без выкидонов, но с приятным звучанием. Провалов нету, более басовитые, нежели светлые. Думаю, для таких стилей хоть как не стандартное решение, но подойдет. Собственно, у вас есть возможность послушать в ДХ. Советую придти туда и напрячь консультантов.

Cryingvoid ок, я ослеп.

Я тоже за shure se215, два знакомых с ними, ни у кого проблем не возникало (не очень бережно обращаются с ними).

sergiy2303 Вам же говорят, что это басовитые наушники, даже не так...это Басовитые наушники с большой буквы. В общем, если не понравятся, то я у вас их куплю, про запас, или для близких, как отличнейший вариант до следующего уровня. Если вам вообще нужен только неконтролируемый бас, то смотрите в сторону монстров, аля битс. Больше нечего посоветовать, к сожалению.

punkerstein Собственно, nano и Sansa имеют практически идентичный звук. Только у сансы чуть больше басов количественно выдается, в целом, разница почти не заметна (сам сравнивал дня два назад). Так что тут вы сами должны выбрать, apple или не apple. То есть, критичен ли тунец, нужна ли красивая побрякушка и т.д. Наушники..ну в цену до 2000 я бы взял brainwavz m2. Третий раз за день уже советую. Опять же, либо поднимать финансы. На счет вкладыш не знаю. И уточнили бы, какую музыку то слушаете.

+1 к Зонтику, звучание у них отменное. С басами тем более все впорядке. Доработка же (известная всем) предназначена для выравнивания ачх, то бишь уменьшения баса. Собственно, наушники точно не разочаруют, если вам действительно нужно звучание.

CaHuTaP brainwavz m2 и правда будут отличным вариантом. На частотный диапазон даже не смотрите. Не буду вдаваться в подробности, но написать можно все что угодно, а слышим мы далеко не все.

lDorianGray советую просто слушать без эквалайзера, то есть выключенным. Серьезно, через неделю вам не захочется менять его. + батарейка жить будет дольше. Собственно, я так и делаю. Если уж совсем невмоготу, то вот.

ziksanya Банально, но brainwavz m2. Либо поднимать ценник.