alekseybrom

ArthurShug brainwavz m2

MuffiN88 тьфу блин, вы сказали так, что я не понял о чем вы) Я думал вы про давление на голову. А то что у кал маленькие амбушюры - это да. Благо у меня уши небольшие)

Drakkard danik97 Во первых, у 601 звук выше уровнем чем у ковона и айпода. Это скказывается как на общей подаче ачх, так и на построении сцены. Но он басовитый. Басовитый качественно. Муть можно получить, если слушать только басовые стили на темных (до ужаса) наушниках. Между ковоном и айподом общим можно выделить только слабый усилок (отсюда автономная работа). Но характер звука у них разный. У айпода нет уклона в басы, он там просто размыто звучит. Но это можно понять только если раза 2-3 раза переподсоединить c4prо/ipod. У ковона же более резковатый звук идет. Но блин! Эти различия настолько несерьезны...так что не занимайтесь тут дурью. Кому-то нравится cowon кому-то ipod. И как правило главными аргументами за покупку того или иного становится ПО (отсутствие или наличие тунца) и просто предубеждения.

mars насколько я знаю - эта болезнь преследует все ipodы, но при мне еще ни один не оглох на одно ухо

MuffiN88

+ к MuffiN88 только не es7, а именно CAL. на оставшиеся деньги сходите в филармонию

Creative Aurvana Live! а вот с классикой...тут сложнее, она бывает разная. На тех же CAL достойно отыгрываются партии с органом или прочими более компактными клавишными. Сакс звучит дущещипательно. Но вот скрипка там задавлена ачх. Если ваш плейлист такой, какой вы выдали по убыванию, то определенно CAL. Es7 стоит брать, если вам нужен компактный вариант. Уровень звука у них примерно один (невозможно это соизмерить количественно), но ввиду разной типологии и звук получается разным. Но если посмотреть на цену, то обычно все сразу берут CAL.

connect2812 до первого "че-то мне звук не нравится больше"

Solitudo а вот это мы уже переходим от компактного варианта к мешку. Зачем? Изначально переносной ноутбучек и ищется для легкого переноса в сумке и без проблем. Это из разряда почему я с собой c4pro не таскаю...вместо этого нано шестерку с собой ношу. (удобство же)

Solitudo скажите это моей сумке

limited edition 32 om конечно же) разговор про них все-таки) И так же не в пользу m50...баеры классом то повыше будут, ну хотя бы 770е

Mark

Mark меня не устраивает m50 резковатым звуком голова болит от них, серьезно. И я музыку повседневно слушаю на ipod, c4 только дома или в гостях. Кирпич же. Zontik суть от этого не меняется. Следовательно меня не устраивает нижняя сч глушащая нч. Первое ощущение от аурваны было - вот оно. НЧ. Никакого псевдогудения. dt770 мне очень понравились этим, но опять же, слушал только на c4pro.

Zontik как раз мидбас меня и раздражает. Под глубину баса я вкладываю не гудение, а чуть ли не вибрацию. Благо слух есть, при том хороший. Слушал я 770е только с с4про, середина по сравнению с CAL по лучше качеством, по громкости так же, а вот по качеству лучше. В общем то все зависит тогда от клабньюмена. А так, я вообще стал подумывать о покупке вакумок. rezero например. а то баеры + деловой костюм

Zontik дак вот и не хочу опростоволоситься. В CAL просто на просто не нравятся верха. Они пришиблинные. Нет послезвучия. Тарелочки совсем перестали цыкать должным образом. Басы просто стали походить на мид бас (вроде). Да и середина уж слишком зажатая (стала?). И просто хочется что-то уровнем повыше (а стоит ли для улицы то?). Более глубокий свободный бас + певучая но не яркая середина и не яркие верха(но чтобы они были). Как то так сформулировать можно. Но теперь мне все чаще кажется, что в аурване звук плоский, как по ачх так и по сцене. Собственно по этому и заглянул в сторону es10, но что-то не катит меня платить 14к. 770le останавливают тем, что могут быть тихими с айподом. (не встречал еще владельцев, спросить не у кого ) Кастомы то меня и привлекли большей мобильностью (хоть и на словах), кабель сменный доставляет, но еще фишка со сменой баса. Надоест - уберу, захочется - добавлю. Но думаю что буду всегда юзать только первые два положения.

mr_arty бум бум не будет. Слышал, что джаз на них достойно играет)

винил - это искусство. Из cd тоже пытались сделать искусство, но это больше походит на унификацию.

MuffiN88 существуют две вариации, витой и прямой, не зависимо от цвета. Первый лучше для портатива, второй - для дома

батенька, вы о чем? Батенька, вы сами то приложения писали и пытались распространять? У нас в рашке хотя бы. Главное заблуждение в том, что статистика берет соотношение скачанных приложений к их donate. Объем прибыли одного и того же приложения практически идентичен. Толкьо у андроид и wp более менее нормальные барьеры для входа в маркет. Скажем так, для всяких instagram будет проще загнуть цену на приложение в app store, только в этом выгода. Но, извините, это не честная игра, а просто надувательтво. drug опять же, 4.1 очень стабильна. И даже шустрее ios. А удобство..это не измерить) для каждого свое) Ой все, ребят. Найду в себе силу воли и не буду заходить в эту тему. О насущном

konstant-1980 а в этом и все прелесть форумных холиваров "вы все го***, а я збс" Drug что вы подразумеваете под ПО? Если операционку, то JB и wp8 определенно лучше IOS. За ios всего один + борется до сих пор - это siri. Но google now уже больше половины функций выполняет, скоро такой же бред научится нести, но зачем это?

MuffiN88 цветом

MuffiN88 японская сборка отличная по качеству. es-7 тоже относительно ярковаты, но они больше подходят к вашим стилям, чем fa-003. Неплохим шагом было посмотреть на ath-m50. но это уже за 5к.

Drug я бы не был так уверен.

MuffiN88 из-за полудеревянных вставок? Если хотите fa-003 то меняйте свои стили.