alekseybrom

undead68 может посоветовать поиск. Почему? Потому что каждый считает, что его выбор единственен и неповторим. Какие главные критерии? Если брать чисто компактностью, то либо sansa clip либо ipod nano любого поколения (все они звучат одинаково). Какие у Вас наушники?

/\o/\u-kyH нет, это в плане звучания. Солидарен с уважаемым Zontikом.

theatre ну что-то это уже за гранью нормального. Чаще года - ни разу не было. И то, переустанавливаю зачастую не из-за "подлагиваний", а потому что провожу плохие эксперименты, из-за которых все разделы жесткого диска затираются

Starkiller- а кто говорил про дрянь?) попался битый сектор на харде, система потеряла фрагмент памяти - тадам, привет луп. З.Ы. Сам ночью переустановил винду) девственно быстра

Michigan Сравнивали для каких целей?

Ashaman бред, даже десятилетнего винта хватит для современных скоростей считывания/записи для обычной работы. Starkiller- Просто так зависания появиться не могли, вспоминайте что делали. У знакомого была подобная фигня. Утверждал, что ничего не делал, а оказалось, что вырубил насильно комп во время обновлений. В итоге системные обновления встали криво, благо откат помог.

clubnewmen скажи это тем, кто с denon 2000 ходит в метро

code371 Ваше право считать меня "школьным умником". Я свою позицию высказал. Учитывая свой опыт, я могу рассчитывать на объективизм моих субъективных выводов. А учитывая то, что я все же басхед, и утверждаю, что звук шур не совсем мониторный, то пустословом меня назвать тоже нельзя. Но последней фразой Вы таки сумели меня задеть

code371 это самая настоящая агитация В этом Ваша проблема Вы даже не знаете как Ваши аудиофильские бренды пишутся. Не смешите народ. Посмотрите на описание битсов. По этикетке они - выбор профессионалов. И Вы явно перепутали понятие "аудиофилия" и производные от него. по вашему же слогу, это аудиофильские наушники не аудиофильской направленности. Не понятно Послушайте k550. Они на НЧ регистре скучнее шур, но при этом они все еще не линейные и очень вкусовые. Вполне, день прошел "на ура". Именно критика, при том не обоснованная. Мнение - как религия, или, пардон, пенис. Если оно у тебя есть, то не стоит орать о нем. Направление в сторону битсов - вполне логичное. По Вашему же басхедство - аудиофильский критерий. А на личности переходят только за неимением аргументов.

Mr. Smith 601 ый - басовитый плеер. С прошками может показать себя не с лучшей стороны. Самый такой вариант - купить усилок и радоваться жизни.

code371 Совершенно не понятно, что Вы тут агитируете. Это не исключительно мониторные наушники. Они честные, но не на столько. У них есть подкрас на нижней середине и мидбасе, они уже не могут быть мониторными. Играют они отлично, в них именно музыку слушать - удовольствие. Это вот 940 - больше для мониторинга, потому что там не музыка, а звуки. Басы там есть. Если Вы привыкли к басхедству, то это Ваша проблема. Аудиофильские уши - вообще что за понятие? Даже если попробывать его внедрить, то получится, что аудиофильские наушники - честные, максимально честные. Какие эталоны? баеры 250ые честнее. А комментарии копипастить - каждый может. Они обычные, не больше 770ых баеров. Посадка удобная, но это субъективный вопрос. Сильно давят? Я бы посмотрел как вы в m50 посидели. Провод крепко держится. Если специально рвать, то те же баеры порвутся. Ваша критика полностью не обоснована. С такими критериями - идити битсы слушайте.

бас + бас = "вууп вууп" в ушах. Примерно так будет выглядеть эта связка.

5ZUw78FXpG4

Runman Это конечно ваше дело, но все же, имея и затычки, и полноразмерки, размерами вторых можно было бы пренебречь) es-7 - неплохие уши, но цена у них завалена, на мой взгляд. Ладно, это из другой басни. На рейтинги в ДХ не обращайте внимания. Они ставятся "от балды". В сравнении с ie4 практически все перечисленные варианты - апгрейд. К тому же, звук будет иметь другую характерность. С ie4 Вы могли привыкнуть к некой размытости, вязкости баса, по этому первое впечатление о шурах может показаться двоякое, что наушники "резковаты". Благо на не высоких, а на басах и середине. Но на комфортности звука это сказаться не должно. Посадка у шур удобная, сам относился с недоверием к такому виду, а зря. Баеры - новый уровень, по сравнению с ie4. Но шуры все таки выше по уровню. Думаю никто с этим спорить не будет. Однако с каждым последующим этапом разница все меньше, и зачастую вкусовая, но в Вашем случае опасаться смены шила на мыло не стоит) Тут бессмысленно высказываться, надо слушать, мерить. Остался чисто субъективный метод выбора.

sam01 classic + senh ie8 - отличное сочетание. Сам хочу такое после НГ взять. На счет акустики в машине. В этом плане Вы тоже приверженец линейного звучания?)

васнецов2010

Отец у подруги раз 5 перечитывал. За кружечкой пива объяснил, что мне стоит хотя бы раз прочитать. Let's do it.

mars Лучшее - враг хорошего. Тогда уж стразу LCD-2 брать. Для рока - то что доктор прописал, даже современный катит. Я к тому, что исходить надо из возможностей и здравого смысла. Я то разделяю Вашу точку зрения на счет наушников, но новичкам то стоит объяснить что к чему) На счет акг, как вы не любите CAL! так и я не переношу K550. Вы свою нелюбовь объясняете "ведром", которое я не слышу в упор спустя месяц после покупки. Но это уже наши терки) А я не выношу тех высоких, которые выдают k550, то есть никаких На счет НЧ, да на первый и даже второй взгляд в k550 они качественные, но все же количественная часть должна более подробно рассмотреться. Starkiller- я не сторонник этого, по этому спорить не буду, не мое поле боя. rattywolf А почему собственно m50? В чем-то mars прав, есть и более удачные модели и для рока, и для классики, но то что они полностью не годятся - не согласен. А с учетом будущего развития портативного тракта - m50 вообще должны преобразиться. Но опять же, почему m50? Где Вы их слушали?

rattywolf все же хотелось бы услышать по точнее, что именно Вы добавили в настройках, когда стало лучше. mars ну рок и классику как-то тяжело сочетать

Starkiller- думаю такой вариант м50 и рассматривался изначально. rattywolf При прослушивании на соньке с м50 вы крутили настройки эквалайзера или прочих улучшайзеров?

rattywolf Восхищаться можно чем угодно, хедфай тому пример. Для чего Вам наушники? Какая музыка? Чего ждете от звука? На чем слушать будете? Пока что Ваш вопрос выглядит как "Мне нравится йогурт, но кто-то восхищается свининой, правда ли свинина - соперник йогурту?"

spokoinoinochi.ru а несанкционированная реклама - это подло, плохо и просто не честно.

dakotaw84y гуглите дальше, в данном ценовом диапазоне лучший вариант Вам уже назвали. Можно посмотреть на sony MDR-V55. Смотря на Вашу аудиотеку все равно не понятно, что Вам нужно, басы? Или подкрашенную середину? Верхов чтобы мозг прошибали? И запомните, если кому-то не нравится, то это не значит, что не понравится Вам.

Runman А почему es7? Вы же имеете CAL, нету смысла менять шило на мыло на счет наушников, re-0 сразу же отпадают, не басовитые это наушники, абсолютно, и с подкрашенной серединой) Beyerdynamic DTX101 - самый беспроигрышный вариант в плане их звука. Он "попсовый", то есть приятный, без выпираний там или тут, но чего-то сверхествественного от них тоже ждать не стоит. Немного уклон в бас, середина мягкая, верха немного приглушены (но можно поиграться с насадками). Shure se215 - фаворит. Почему? У них как раз динамичный а не размазанный бас, при том он очень мощный, звучание в целом резковатое, верхами проблем нету, на счет середины ничего сказать не могу, звукоизоляция лучшая из представленных вариантов. На счет фишеров...ну пусть кто-нибудь другой расскажет, у меня двоякое впечатление. Klipsch - точно нет! Характерность звука может и подходит, но все же, если есть такие варианты как баеры и шуры, то Klipsch отпадают. Monster Lil'Jamz - аналогично с Klipsch. Ну раз сенхи не рассматриваются, то смысла их описывать я не вижу Вообще, думаю Вам бы подошел еще вариант JVC HA-FXD80, но я не могу сказать точно, потому что Ваше желание получить бас нельзя измерить количественно

Runman Да, собственно говоря, разница между ними понятна и не секрет, что у сансы звучание более теплое, низы проработаны чутка лучше, но на айпод лучше дается середина и верха, на фоне сансы. Вернее не лучше, а нейтральнее.