GigArt

rembrandt Раз покрутишь, два покрутишь - будет Бёрсон Экономически вполне целесообразно. Особенно если не выслушивать, в одном или в трех метрах от тебя играет гитарист. Gangnam_style Эссенс я менять не собираюсь, ибо источник значительно более высокого уровня - совсем другие деньги. А вот добавить нормальный внешний усилок подумываю (тот же Alt N1 Element). И НЕ-4\НЕ-400 к ним. И подстроить эквалайзером, если нужно. Мне такой вариант представляется наиболее реальным.

Gangnam_style Но про наушники тоже нельзя забывать. Например, басовая кашка на CAL при прослушивании быстрых композиций выявляется хоть с Эссенс, хоть со смартфона. От Эссенс лишь процентов на 20 поменьше.

rembrandt http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE400.pdf http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE500.pdf 500-ки гораздо ровнее, но не знаю, оправданна ли разница в цене. Ссылки с серьезного ресурса, обзорщик - дядька опытный, я ему вполне доверяю. А на 9-10 кГц у всех есть подъем - традиция прям.

pinh0le Однако тяж вы предпочли слушать все-таки LCD-2, не так ли?

rembrandt Кстати, Fiio E17 по выходной мощности - та же Essence ST. Так что 400-ки приемлемо заиграют и у меня, и у вас. Другое дело, что мне не нравятся их некоторые особенности АЧХ и, по отзывам, не такой детальный бас, как на 4-ах. Идеальный вариант - идти и все слушать перед покупкой, да только нет возможности.

rembrandt У меня такая же проблема Для тяжелой музыки, по моему мнению, важен быстрый, четкий, глубокий бас. В своих CAL я не получаю его. Точнее, звучат они очень хорошо почти по всем аспектам, однако глубины, скорости, рельефности басу не хватает явно, инфра при ударах слабо чувствуется. Но у меня Essence ST Может, причина недостатка глубины баса именно в ней. И еще она обладает удивительной способностью даже мои наушники делать яркими, а что будет с китайскими изодинамическими ушами? Собственно, только LCD-2, наверное, могли бы неплохо с ней играть, но ценовая категория уже несколько другая, чем те же Hifiman HE-400 и HE-4. Кстати, взглянув на АЧХ, я сделал вывод, что НЕ-400 будут крикливы на гитарках и вокале из-за подъема на 1 кГц. А НЕ-4 будут жутко цыкать из-за не менее жутко задранных ВЧ. Но зато НЕ-4 как раз обеспечивают самый четкий бас за эту цену. А вот их требования к усилению... Мне не особо-то нужно, чтоб играли громко, поэтому я рассматривал вариант покупки темного усилка типа Alt N1 Element и подключения его к Essence. Но есть подозрения, что НЕ-4 все равно не избавить от яркости таким методом. Я даже думал продать звуковуху и купить китайский комбайн Audio-GD NFB-5.32\15.32 (их звук, как я понимаю, - мыло c размазанным басом, но зато и не ярчит). А есть еще NFB-11.32 с хорошим басом, но чрезмерной яркостью В общем, чтобы избежать лишних трат, можно купить б\у НЕ-4, слушать от Эссенс, но безжалостно опускать ВЧ эквалайзером. При этом преимущества изодинамики (бас, детальность средних частот) сохранятся. Да, не кошерно, но зато экономия налицо! Либо просто забить на это дело, пока аудиофилия головного мозга не перешла в следующую стадию.

Инди-групп, конечно, тьма. Можно послушать, например, Hot Hot Heat, MGMT, Yeah Yeah Yeahs, Cage the Elephant, Pete And The Pirates, White Lies, Editors, Caesars, Klaxons, Keane, а также всякие "The": The Wombats, The Von Bondies, The Vaccines, The Kooks, The Killers, The Hives, The Futureheads...

iow Я тоже голосую за Origin of Symmetry

Да, причем динамики способны на большее, если наушники дорабатывать, менять кабель... Как будто Creative нарочно ограничили возможности наушников, дабы оправдать ценовую категорию.

Опять Creative Aurvana Live...

shevaser От встройки играют нормально. Другие варианты? Даже не знаю, если нужен бас, можно попробовать Sony MDR-XB700, но там бас заметно преобладает над остальным, а вам нужно, как я понял, чтоб все было в наличии. Тогда CAL.

shevaser На чем слушать собираетесь? Поделюсь опытом длительного использования CAL... Не знаю, насколько хороша может быть сцена в наушниках (дороже CAL пока ничего не слушал). По моим впечатлениям, в CAL она обычная, не более того. Вполне, нюансов слышно немало. Сразу после покупки - слегка с избытком, подгуживают. После длительного прогрева бас заметно успокаивается, гудение уменьшается. Мне сейчас даже маловато мяса на басах. Слух адаптируется? Со временем детальность несколько повышается, вокал выходит на первый план, звучание становится ярче. Но! Все это справедливо при прослушивании с яркой Essence ST.

Helloween - Straight Out Of Hell (2013) F3XJ48a6fqg

pinh0le, благодарю! Еще одна хорошая группа в коллекцию.

Between The Buried And Me - The Parallax II: Future Sequence (2012) u8Q9DknFFuM

Я бы приобрел Fiio E10, он мощнее, чем Е7, 990-е заиграют весьма громко.

Мне субъективно громкость казалось одинаковой, я ставил в foobar примерно -26 дБ для Essence и -15 дБ для встройки.

Я раньше не сравнивал, как звучит встроенная звуковушка VIA VT1708S по сравнению с Essence ST. Послушал на Creative Aurvana Live! Что я заметил при быстром переключении на встроенную: 1) Играет гораздо тише, чем Essence (даже от линейного выхода) 2) Песочные высокие. При этом звучание тарелочек иногда вообще не слышно. 3) Мидбаса гораздо меньше. А вот по уровню низких басов разницы я не услышал. 4) Все инструменты звучат перед носом, плоско. А от Essence хотя бы объем появляется. 5) Звучание гитар мягкое, замыленное. 6) Но зато у встройки есть огромный плюс - темное звучание, не утомляет. А Essence звучит агрессивно, ярко. Как-то так.

За 6-7 тысяч рублей Creative Aurvana Live! - хорошие наушники с приятным звуком. Когда я их купил, был в шоке от того, насколько живо в них звучит гитара. У меня к ним 2 претензии: 1) на некоторых записях бывают слишком звонкими 2) нижний бас глубокий, но неспешный (заметно на зубодробительном металле, а на тех же альтернативе, панке, гранже вообще без проблем)

Ну еще неплохи Fischer Audio SBA-03\Meelectronics A161P\Prology PL-170 (выбрать, какие дешевле, т.к. одни и те же ушки)

Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live! Со временем ушки стали звучать ярче.

Dalriada: A Dud?s v_FJEoXwkNE Венгерский фолк-метал, мне нравится

VasRoman Если думаете, что мод уменьшит сибилятивность, то спешу огорчить. Я слушаю их с модом, при этом: 1) Баса становится меньше (именно мидбаса, буханья), но его скорость и четкость повышаются 2) Детальность на высоких и средних частотах несколько увеличится, но их станет больше по количеству, на высокой громкости они даже преобладают над басом, так что сибилянты могут проявиться во всей красе. У меня мод такой: 1 лист ковролина с ворсом + немножко ваты тонким слоем. Если надумаете делать мод, выберите промежуточный вариант (например, один лист ватина/войлока/ковролина) и все.

artik8993 У 380-ых Сенхов даже график АЧХ кривой, поэтому сразу понятно, что и звук тоже кривой. По отзывам, ничего особенного. CAL хотя бы звучат сочно, бас хороший, высокие приятные.

SpeedStalker По-моему, еще многое зависит от записей музыки. К сожалению, некачественно записанного тяжа весьма много. Или у звукорежиссера, например, не было цели "расставить" музыкантов. А есть записи, на которых CAL! хорошо разделяет инструменты. А вот к чему у меня есть претензии: за быстрой бас-бочкой CAL! не всегда могут угнаться, поэтому самые низкие её обертоны плохо разделяются, удары сливаются. Как-то так. Но далеко не все обращают на это внимание Кстати, я где-то видел, что неплохая сцена у всяких открытых Аудиотехник и АКГ-шек типа 701. Но для тяжа они не особо подходят. Опять нечего выбрать.