abasia

@SergGrk, трудно это, слух/пристрастия у всех разные, да и тракты в целом, мне ближе звучание ровное, когда сильно не притягивает к себе красивостью, но и без лишней отстранённости, из слушанных Линксов, более по душе мне был 47-й, потом 68-й, потом 70-й, потом MSAudio DAC 1.0SE он чуть простоват, но менее навязчив/красив чем 70-й, мне это близко, другим 70-й ближе, да и технически 70-й совершенней и комуникационо богаче, всё ИМХО конечно.

@dikvertin, так и должно быть, ведь они младшие братья в семье LynxD48/68 и LynxD60/70 ;-)

По сравнивал на LynxD70 альбом "Ike Quebec - Blue&Sentimental" в DSD и FLAC т.к. ранее с DSD знаком не был, то и относился сильно скептически, но разницу слышно сразу, не знаю в разном мастеринге тут дело или ещё чего, но DSD даёт более открытый/объёмный звук, как то всё стало более разрежённо, нет той кучности/слитности которая давала эффект притемнёности и утомляла меня со временем, на мой ух всё стало более приятно и не навязчиво, всё ИМХО конечно

@Pitterson, это же не магазин и налоги не платятся, да цена комплектующих меняется в силу разных обстоятельств, должны же понимать, напишите автору в личку, не велик труд, флудить то чего...

Отслушал пару дней LynxD70, спасибо Алексею (Energetik) за возможность послушать, красиво играет цап, сцена/глубина хорошая, много послезвучий и деталей, всё очень слитно и чуть подкрашено/бархатисто, верха не звенят, бас четкий и раскатистый, вкусовая/жанровая конечно железка получилась, я привык к большей нейтральности и мне более близок был LynxD68, как и MSAudio впрочем, хотя у него и сцена площе и звук попроще, но по восприятию он более нейтральный, LynxD70 получился именно красиво звучащим, в первый день очень сильный ВАУ эффект был, даже не стал чего то оценивать, просто слушал, чтобы попривыкнуть, по подаче он скорее темноват чем светел, как густой Guinness ;-) Как то так, всё ИМХО конечно. p.s. согласен с dikvertin, при излишнем употреблении может притомить или наоборот, будет невозможно за уши оторвать, кому как...

@Nifrigel, слушал с 006/T1/kgss/717, но 007-е по подаче немного не моё, мне ближе большая мониторность 009-х, слушал другие 007-е и они сильно хороши были на мой ух на тантале Демографа, на Флюксе тоже хороши, но без изюминки, всё ИМХО конечно.

@Alex_Nsk, ну "Орфеями" их кроме Вас никто не называл, не вводите народ заранее в заблуждение, да и будет у Вас далеко не законченный вариант, хоть и чисто кустарным его уже сложно назвать, не просто это, получить звук, ИМХО. p.s. Лучше не флудить в профильной ветке

Если бы можно было на коленке сделать подобное топам, то и цена была бы другой, но не получается ведь, поэтому и платим за то, что хотим иметь, каждый в меру своих возможностей...

@Ванька, они такие, до сих пор с нежностью вспоминаю их ;-)

@energetik, поздравляю Лёш, как всегда очень аккуратно и добротно выполненное устройство на высоком инженерном уровне.

@Nifrigel, проверьте напряжение биаса, не сложно это, возможно превышение и щелчки следствие коронного эффекта между статорами и плёнкой, как бы не залипло, тьфу-тьфу

@Nifrigel, громкость на минимум и выключаю усилок, наушники оставляю в гнезде, никогда никаких проблем не было, шаманство всё это, имхо

Новая схема усилителя появилась на Аудиопортале, интересно мнение опытных людей.

В семье Линксов пополнение, надо будет послушать малыша;-)

Черный Обелиск - Еще Один День (edition 2003)

Пора тему чистить

Вы подменяете понятия, чем вводите в заблуждение начинающих аудиофилов, защита усилителей Стакс идёт в контексте цены/качество и уж мусором их назвать никак нельзя, авторские усилители от МАСТЕРОВ с заслуженной репутацией, это отдельная тема и в основном, для людей уже имеющих определённый опыт в строительстве тракта под свои вкусы, а любительские поделки на коленке это тема из раздела DIY и к серьёзному звуку имеет отстронённое отношение, ИМХО конечно, и не надо так нервничать, мы всего лишь делимся только своим личным восприятием и мнением к происходящему

> при сравнении с настоящими топами - серые мышки. Я сам не ожидал такой пропасти в звуке. Вот и мне на прошедшей сходке так услышалось, никак не ожидал такого ВАУ эффекта, значит не показалось;-)

> Тут правильный совет давали, подождать Архиповский или заказать еще у каких-либо мастеров. Если бы не цена, которую не все могут потянуть, взять бу за 20-40 тысяч от Стакса или от мастеров от 100т.р. тут конечно каждый сам решает. В сравнении с тем же KGSS стаксовый 717-й мне был более интересен по звуку, честнее, а для начинающего, продать последние портки, чтобы купить усилок от мастера в который заложены вкусовые предпочтения конкретного мастера, довольно авантюрное приключение ;-) p.s. чисто ИМХО, в Стаксе тоже не лохи горшки обжигают (усилки паяют) чтобы их за мусор считать, чего в мировой практике, судя по хедфаю нет, в отличии от наших кулибиных, которые и догонят и перегонят...

> но некая вуаль все равно есть, уж не знаю откуда она берется Вот и у меня с 007-ми всех ревизий, что попадались, есть такое, тоже не знаю откуда берётся, индивидуальность восприятия видать... > и шнурок стоковый и цап студийный, вообще не вижу смысла уродовать уникальный саунд 800-х Тоже не фанат, менять изначально заложенный разработчиком звук По всему остальному, лично для меня на первом месте электростаты, потом изодинамика, уже после динамические топы, многие из которых имеют своё уникальное звучание.

Так же, если есть тяга к тубероллингу, для фирменных усилков можно взять переходники под октальную лампу, благо их выбор вариантов и годов значительно шире пальчиковых.

@OWL, спорить не буду, каждому своё, с уважением