abasia
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент abasia
-
Штук пять Стаксовых усилков побывало у меня, и одной модели разные попадались с разным комплектом ламп, дохлые лампы, дохлый звук, как и всё остальное, какая там муть на нормально настроенном усилке, не знаю, мне не понять... Самому лезть в высокие напряжения, строя без должных знаний и подготовки сомнительного качества самопал, смертельно опасно, не советовал бы экспериментировать
-
Внимательно послушал на днях 009-е Стаксы и 007-е 70-й серии, за что особая благодарность frol77 и only_a_lad за предоставленную возможность, ну что сказать, это лучшее из доступного, хоть и очень дорогого среди наушников на мой слух, разрешение, открытость, скорость, пространство, всё в них на высшем уровне, очень точный инструмент в хорошем смысле этого слова, теперь понимаю почему люди вкладывают большие деньги на улучшение своей системы, просто наушники любое улучшение в системе способны отразить, но тут есть и определённая проблема, требования к качеству мастеринга цифровых записей возрастает, откровенные огрехи начинают сильно утомлять, что-то просто не интересно или не возможно становится слушать, ранние 007-е очень интересные ушки, более ровные, чем старшие 007-е, разрешение у них чуть ниже 009-ок, детали не так ярко выражены, они более комфортны на большинстве записей, не так многослойны и остры, как 009-е, тут уж кому что больше нравится, ИМХО конечно.
-
@Demm, на мой ух, никакой мути и в помине нет в стаксовых усилках, просто многие уже стары и им надо делать профилактику, поставить НОВЫЕ лампы подобранные по параметрам и выставить правильно все режимы в усилителе, просто у многих, то лампы супер винтажные с вообще неизвестно каким ресурсом и параметрами, зато коробочка потрёпана временем, что круто ;-) да ещё усилитель с уплывшими режимами от времени эксплуатации, вот и начинается сразу, что стаксовые усилки плохие, конечно у разных ламп есть свои звуковые особенности в силу их особенностей физических, но залог хорошего звука, исправность прибора в целом, ИМХО конечно.
-
Если лампу, то посоветовал бы LACONIC NIGHT BLUES MINI трансформаторный выход, справится с низко и высокоомными наушниками, в бюджет влазит и по габаритам не велик, имхо.
-
>> ага уже нашел в поиске... а у него есть portable installation? Танцы с бубном не вариант ) главный шаман серьезен и не потерпит вмешательства простых смертных )) Танцевать возможно и не понадобится, портативная версия давненько я на Линуксе не сиживал, уж и не помню что там и как, но всё решаемо это точно, гугл поможет 100%
-
Фубара под Линукс нет, пользуйте плееры типа Foobnix, драйверов скорей всего не нужно для вывода т.к. Линукс нативно поддерживает вывод аудио в ядре, но танцы с бубном могут иметь место ;-)
-
VA - The Stax Story (2000)
-
-
Burunduk Quartet - Stuffed Horse
-
По моему скромному разумению, опираясь на свой опыт прослушки, модель 007 разных ревизий, чем раннее тем менее это актуально, меломанские уши провоцирующие на поиск своего звука перебором компонентов тракта, а 009-е это студийные мониторы дженелик, которые показывают картину студии звукозаписи и лишний окрас там в минус, по этому нейтральность им в плюс, что в конечном итоге может выйти даже дешевле, чем шлифовать систему под капризы 007-х, имхо конечно.
-
Омеги вне конкурса, они и на 006-м себя раскрыли, как другим не снилось, а вот на 007-х у Фархата было много эмоциональнее, чем у Флюксов, но тут надо понимать, что и там и там уже далеко за границей промышленных образцов, Омеги кстати на мой ух всё же чуть ярчили у Фархата из-за цапа на циррусе, а вот его ушки с его кастомными амбушками, на мой не искушённый ух, были очень внушительны по звуку. Омеги с чем-то сравнивать вообще мовитон, другая школа совсем, ИМХО конечно.
-
-
Послушал сей комбайн на прошедшей встрече Докторхэда, понравился мне комбайн, как выглядит, так и играет, строго, уверенно, ровно, наверное это и есть звук маков, каких то явно выраженных подкрасов не уловил, слушал на фирменных наушниках, другие не стал цеплять т.к. хотелось аутентично систему услышать, подключался как с его же плеера, так и от компа, через встроенный цап, фильтрами особо не игрался, коих там есть для экспериментов, так же переключал наушники в наушниковый выход плеера, с комбайна было лучше, так же звук с компа через встроенный цап тоже показался интереснее, чем с плеера. Вопрос цены, ну так маки никогда мало не стоили, а тут их три устройства в одном т.ч. для них это нормально, с удовольствием бы погонял этот комбайн дома в спокойной обстановке на разных наушниках и своих колонках на шириках. Всё ИМХО, конечно.
-
-
-
Ещё мне понравились ТДС7 от Snorry давно было интересно их послушать т.к. с ТДС15 в его исполнении хорошо знаком, эти наушники на мой слух младшие братья Аудез-2 (ТДС15) и Хифимен-6 (ТДС7) даже по чувствительности похожи, ТДС15 играют от всего, а ТДС7 довольно тугие, на усилителе Levz они на полной громкости не оглушали :-)
-
-
-
-
-
Отдельная благодарность Александру (only_a_lad) за возможность послушать настоящие раритеты и легенды аудио, которые вряд ли в жизни удалось бы услышать, если бы не его альтруизм. Фархату (Farkhat) за возможность прослушать полную систему от Дмитрия (Demograf), которая на мой слух была лучшая, для электростатов, Очень понравился усилитель, для электростатов от Flux Lab, как внешне, так и по звуку, вообще было очень много разных устройств, на любой слух и потребность от портативного аудио, до больших систем.
-
-
@sneeze, ну почему, если бы продавались в сетях Докторхеда к примеру, покупались бы точно, а так народ стремает брать из далека и не послушав, тем более отзывов мало по ним, вот если бы они были подогнаны к стандарту Стаксов по биас и напруге, можно было бы заказать без усилка, себе бы точно взял на послушать.
-
@ВладимирБел, "А китайцы не будут заниматься статическим усилителем пока не будет хороших дешёвых статических наушников." Полностью согласен, им нужен объём продаж, а вот как выпустят доступные электростаты вдруг ;-) Я то желаю ребятам успеха, больше разработчиков хороших и разных, нам интереснее.
-
@Demm, ценник на выставке был 120000р там ещё был усилок+цап только под динамические уши с ценником 80000р слушать не стал, думаю там тоже, что и в стаксовый комбайн встроено, зачем такой цап сделали, то только автору известно, да и вообще зачем там 1704 в NOS варианте, мало понятно с технической точки зрения, может как раз чтобы сделать было проще. p.s. считаю, что каждый автор в праве назначить свою цену за свой труд, просто жаль видеть мёртворожденное в финансовом плане устройство, которое реально могло бы взорвать рынок среднего ценового сегмента, всё ИМХО и не более того :-)
