Перейти к содержанию

abasia

Продвинутые
  • Публикаций

    1 032
  • Баллов

    487 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент abasia

  1. Думаю так и есть, у меня плата авторской Lynx сборки и их трансформатор, который со слов Алексея (energetik) именно высоких частот достаточно, не сказал бы, что они подрезаны, нет именно раздражающего песочка на записях. Как и все устройства высокого класса, уверен, что усилитель конечно зависим от его сборщика. p.s. ещё раз хочу поблагодарить Алексея и команду Lynx, за их труд, рекомендую
  2. Вот и я заметил, что на HE-4 излишняя сибилявость ушла, думал, что просто попривык к ним, хотя отдавал на прослушку и сам давно их не слушал, значит не показалось
  3. Сильно громко я слушать не люблю, но написал по аналогии, если с HE-4 уверен, что любители очень громко слушать, смогут альбом отслушать точно (специально пробовал на Nickelback пробовал, как не самом тихой группе) то HE-6, конечно будут громко петь, но без свойственного им потенциала т.к. мощность будет у усилителя на пределе. p.s. конечно, уровень с которым я пробовал не комфортный и вредный для слуха, но просто хотелось понять т.к. держу в планах для себя HE-6.
  4. Заметил, что с Lynx HA61, мне нравятся все из имеющихся у меня сейчас наушников, у каждых своё звучание конечно, но отталкивающего ничего нет, с другими усилителями было, что одни наушники звучат, а другие совсем не интересно слушать. Видимо сказывалось нехватка тока или напряжения, а так же вносимый усилителем окрас портил впечатления. ИМХО конечно. p.s. думаю HE-6 он точно не прокачает по полной т.к. они много ниже по чувствительности моих HE-4, а их я могу, ради эксперимента, какое то время слушать на полной громкости без проблем. Кричать HE-6 конечно будут громко, но из-за нехватки тока или напряжения, делать это будут не своим голосом
  5. Получил сегодня Lynx HA61, спасибо Алексею (Energetik) за сборку, как всегда, всё сделано на высоком уровне и Lynx-ам за столь качественную схемотехнику. Усилитель очень прозрачный, ощущение, что слушаешь именно источник, а не усилитель, разницу между ЦАПами и даже лампами в них отчётливо слышно. Звучание детальное и динамичное, запаса по мощности для HiFiMAN HE-4 хватает, но мне кажется, что для HE-6 может не хватить.
  6. Цель одна, получить удовольствие от музыки, иначе нас здесь не было, я вот человек "ламповый" нравятся мне их искажения, они комфортны для меня, но Lynx уважаю за многолетнее следавание своему пути и он не может быть всем приятен, в том числе и мне, но это зрелая схемотехника с высоким инженерным уровнем, стоит почитать их статьи на профильных форумах, становится многое понятно, за это и уважаю, а в остальном, конечно каждому своё. p.s. Ветка профильная и мне сдаётся, лучше разработчикам здесь указывать на конкретные недостатки, чем поносить их и люд здешний по чём зря.
  7. Цель одна у всех, пути разные, с уважением
  8. Я не имущий по сути своей, то что иму родне отдаю и что, я про то, что давайте зрело обсуждать устройства, которые заслуживают этого, просто сам немного в теме схемотехники и раздражает пренебрежение наших разработчиков и потенциальных пользователей, которые часто много выше по уровню западного планктона и на этом форуме много адекватных и образованных людей, деньгами далеко не всё решается, думаю lynx-ы меня поддержат, давайте уважать друг друга, так продуктивнее будет. ИМХО. p.s. сам жду ушной усилок от Lynx и хоть скептически отношусь к применению оперов в схеме, но посмотрев их схемы, горжусь, что есть ребята, так скрупулёзно относящиеся к моделированию устройств. Я про то, чтоб не разводить пустой холивар, а поддержать наших производителей. Сорри если в личность спустился
  9. Оскорблять неимущих, в данный момент, не надо, сегодня пусто завтра густо, что значит тупая масса, Вы в не в адеквате что ли, все мы братья по интересам и унижать ни кого не надо, стоит вопрос технической реализации, а он на очень высоком уровне в этой теме, просто не развито у нас отношение к НАШИМ "брендам" но это вылечиться со временем и не надо с говном мешать тех кто не может себе позволить Lynx но всёж ходит постоянно в консерваторию и знает как должно в живую звучать. Давайте уважать друг друга
  10. abasia

    Audez'e LCD-2

    Должен хорошо подойти Arkhipov`s Laboratory Universal EL http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=429490#p429490, мощи в нём больше чем в Мело и для работы с низкоомами он просчитан хорошо, по заявлению разработчика, ещё видел на форуме хороший отзыв про Lynx HA61 с Одисеями. ИМХО, конечно.
  11. На попробовать http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=409310#p409310 хороший вариант, уж лучше и удобнее обычной звуковухи.
  12. Monika Roscher Bigband - Failure in Wonderland
  13. Замечательно, что у Мело появилась полностью ламповая альтернатива Интересно будет послушать.
  14. Спасибо за разъяснение, сильно конечно сделано
  15. Demograf здравствуйте, что за красота такая на фото, опишите пожалуйста.
  16. andre_bel не будет на этом ЦАПе "драйва и мощного баса" хоть какую лампу в него поставить, не для этого он, в нём прежде всего упор сделан на музыкальность воспроизведения за счёт качественной середины и если почитать на разных форумах специфику звучания камня 1541, то нигде нет его описания как драйвового с мощным басом, лучше присмотреться к PCM56 и лучше не с ламповым выходом http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1222&p=1&pr=113&order=4&inum=2, про который как раз и пишут, как о ЦАПе с драйвом и акцентированным басом, а вообще для драйва я бы смотрел в сторону PCM1704, ИМХО конечно
  17. abasia

    Sony MDR-MA900

    Печаль. А я мечтал, что они одного уровня с ними Я забыл ИМХО добавить но на мой слух да, изодинамики интереснее звучат, более открыто, быстро и детально. Соньки интересные ушки по звуку, в подходящем тракте, а по удобству, одни из лучших.
  18. Пишите напрямую Кингве king-wa@hotmail.com мне отвечал быстро, когда были вопросы
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.