Genn

А мне изделия Жени Комиссарова нравятся. Очень понравился его обратный рупор на лофтере. Думаю, что и для наушников он мог бы собрать классный усилитель на 572 лампочке.

то есть пару электролитов и дроссель с кулачек ребенка и вперед вес получается не по тому что я так хочу а потому что те же масленные конденцаторы которые электролитам не ровня имеют оч большие размеры и те же дроссели которые намотаны толстым проводом для уменьшения потерь напряжения имеют так же бол. размеры и резисторы хочется ставить нормальные а не смд на печатке и кенотроны так же хочется полноценные когда делаешь все по максимум итд и тп. есть разумный предел всему этому и отбирается он путем многолетней практики. всему миру кстати стало выгодно использовать электролиты и минимум деталей. очень красиво получается но на мой слух если есть возможность то надобно не жалеть на комплектухе имхо и звучек кстате так же откликается на размеры деталей и музыку слушать приятнее когда не кукольный театр а большая сцена имхо Вот об таком усилителе я и мечтаю под свои HD 800 Комплект трансформаторов будет стоит 50 тыр. Прочая комплектуха еще 20 тыр. Корпус ? Работы паяльником - на день. Проще самому научиться паяльником работать.

65 кг..100 кг. Зачем?

А зачем мне трансформатор? И без него все прекрасно работает Писал же выше что директ-драйв, т.е. напрямую с анода. Да ладно,а как согласование с нагрузкой? А как анод опустить до земли... И прочие грустные вопросы...

У Burson нет кнопки на передней панели - только выключатель на задней. При включении требует прогрева около часа.

А Sharapoff пишет про бескомпромиссность. Увы.

. . Откуда такие выводы? Абсолютно любую лампу можно на скору руку запустить в макете и будет виден ее потенциал и характер, мне так вообще все просто т.к. директ-драйв и нет проблем с трансами. Та же 6п6 в разы музыкальней, не говоря уже про 2а3. На какую скорую руку? Взять чтоль транс от 2А3 и в ГМку воткнуть? Или для 2А3 тоже на скору руку из " Урала" выдернуть? А зачем мне трансформатор? И без него все прекрасно работает Писал же выше что директ-драйв, т.е. напрямую с анода. Я и говорю о том, что получение Музыки заменено акробатикой ламповых каскадов.

SharapoFF

Шишкина я вам сколько хочешь нафотографирую, этот вид искусство массово доступен при наличии общего представления о каих то художественных приемах и определенных навыах. С мессами понятное дело сложнее А как на тему Эквивалентов?

Шишкин намного проще для восприятия. Как и Рахманинов, например, в сравнении с Шостаковичем или Шнитке. Хотя это очень сильное упрощение, и Остров Мертвых или ортодоксальные сочинения - это очень сложно. Собственно Христианская тема (мессы, страсти, кантаты ) всегда сложно.

У Юрия Алексеевича в разное время было сделано несколько разных усилителей с широкой полосой и разным характером звучания. Мне нравился Магистр - он давал очень светлое звучание и обеспечивал лучшую стереобазу.

Demograf, чтобы Ю.Sharapoff заказал у Ю.Макарова пару современных вариантов Маэстро Гроссо, получил бы их года через три и перестал говорить о бескомпромисности. Широкополосник - тоже компромис. А уж HD-800 - очень сильный, но приятный.

Demograf, мне ... одинаково.

Победит с отрывом Маэстро Гроссо. 5 вт, под 200 кг, полтора метра в холке на моноблок.

Юрий, мне сложно говорить о бескомпромисном подходе к моноблоку на 300В. по идее в вашем случае должно быть три трансформатора питания - входной каскад, выходной каскад и накал выходной лампы, два кенотрона, два дросселя и трансформаторная нагрузка драйвера. Драйвер - например 6ж4 в триоде. Кроме того, возникает вопрос о полосе пропускания. Трансформаторы по мощности (полный размах выходной мощности) должны быть рассчитаны на всю полосу. Кроме того, возникает вопрос о внутреннем сопротивлении всех трансформаторов. Если коротко - изготовление из готовых намоточных изделий хорошо, но это радиолюбительство. И по цене я прикинул - у меня стоимость намоточных для усилителя для наушников легко перескочила за 50 тыр, при том, что я не брал еще хитрое железо.

Немножко не понятно - зачем уводить разговор в сторону автомобилей и комплектации их моторами, трансмиссией, ...

Какие проблемы залезть с паяльником и перепаять входной сеточный резистор? В нормальных корректорах есть селектор сопротивления входа.

Я отчасти соглашусь. Для восприятия артефакта искусства необходима определенная подготовка зрителя/слушателя в том числе в области истории данного искусства и характера решаемых задач. В области живописи есть классическая книжка Max A. Friedlander, On Art and Connoisseurship. В принципе – аналогичные задачи решает подготовка в области истории музыки и истории фотографии. Но при этом – зритель оказывается в плену предрассудков, которые ему навешивают конкретные преподаватели в области музыки, фотографии, живописи и т.д. Есть много примеров тому.(Наиболее яркий – история импрессионизма.) Конкретные прохфессора, кураторы, ценители и прочие маркет-мейкеры могут хором хвалить голых королей Делакруа и Энгра, и негативно отзываться обо всем другом (Моне, Мане…). Существует две группы темпераментов. Одна группа выступает за коллективистские ценности, выдвинутые прохфессорами (Г.Картнер), вторая относится ко всему прагматично. Это просто особенности конкретных личностей. Желательно брать лучшее в каждом подходе – читать и слушать прохфессоров и не бояться решать самому. Для восприятия органа – все то же самое. Надо послушать орган не только в Нотр-Дам-де-Пари, но и Домском соборе Риги, и мелких немецких городках. Тогда сформируется определенный уровень культуры и будет интересно слушать записи органной музыки. Интересно, что записи органной музыки люди собирают по трем критериям: - композиторы и периоды, - исполнители, - инструменты. В принципе – все прослушивание консервированной музыки – это просмотр исходного исполнения через замочную скважину. А любое исполнение – просмотр исходного замысла композитора через замочную скважину текста и искаженное восприятие исполнителя. А задача – понять исходный замысел. Мне кажется, что хорошие наушники помогают это сделать лучше колонок. А наушники HD-800 – помогают лучше всего остального.

Я честно говоря после свое летнего загула по Европе, где мне удалось послушать орган в разных католических церквях с разной акустикой, охладел к его записям. Оно конечно похоже звучит в наушниках, но все равно это не орган, а пародия какая-то. Опыта с акустикой у меня мало, а тем более прослушивание на ней органа, но думаю будет тот же эффект. Поэтому интересно очень читать ваши наблюдения, но мне в целом не просто оценивать подобны инструменты в наушниках. Это все равно, что пытаться проникнуться Джокондой рассматривая ее через замочную скважину и да еще при этом не зная истории создания картины и ее путешествия по миру. А зачем для проникновения в Джоконду знать историю данного артефакта? Он приобретет какую-то дополнительную ценность от этого?

Но это ведь не из-за того что там не в курсах как делать. Складывается впечатление, что не в курсе. Современных учебников на эту тему не встречал. Обычно блок питания отдельно, потребитель отдельно.

Demograf, по моим понятиям практически вся современная фабричная схемотехника не дотягивает до высокого уровня из-за блоков питания.

Очень рад, что вы это услышали. Теперь советую подобрать хорошую не фильтрованную запись клавесина. В eac раньше был анализатор спектра и можно было контролировать НЧ ниже 20 Гц - ну и послушать эту запись на широкополосном тракте. Обратите внимание на суб НЧ.

проект интересен можно рассказать поподробнее фото,диапазон цен и комплектующих Усилителя пока нет. Другие проекты есть здесь. http://nem.vov.ru/ У меня усилитель имеет черный цвет и коричневые детали из дерева. В описании системы есть ссылка на фотографии. Тип дерева и цвет кузова обсуждаются. Цена - будет больше люксмана, наверное. При заказе наверное будет согласован тип кенотрона (или несколько типов), и коэффициент усиления/выходное сопротивление/тип лампочки. Я пока ориентируюсь на Кус 1..1.5 (как витки лягут). Еще вопросы по комплектации - количество входов, дистанционное управление громкостью с пульта, отключение выхода на период прогрева кенотрона и выхода на режим - в общем опции как при заказе любой машины. Недостаток - ребята делают долго.

Я обсуждаю проект усилителя от НЭМ для наушников. Он будет весить около 40 кг. Хотите - можете присоединиться.

Только при колебательной скорости 1 см/сек. А при 5 см/сек. ....