Genn

Я думаю этот вариант - вообще ни о чём А если, чтобы его купить придётся Lynx продать, тогда вообще грусно становится. Да, верно, что 160D поинтереснее аппарат, и если купить его тыс. за 30 на вторичке, то вполне можно жить с ним какое то время, но учтите - реализация USB там слабая, понадобится ещё и usb/spdif конвертер. Проблема вот в чем Lynx HA61 - шикарен, тут вопросов нет. А вот цап найти как-то сложновато мне, брать бу цап без прослушки не буду. Посему если касательно вторички, поеду слушать максимум в Москву и известный - не экзотический вариант. У нас в городе почти ничего нет и все только под заказ. Посему как вариант рассматриваю продажу усилка в пользу какого-то комбайна. Понимаю что вероятно это будет временный шаг назад в достижении идеального звука... но как вариант решил рассмотреть. Реализация USB в 160D спорная. Помнится USB вход легко выиграл у внешнего конвертера USB/SPDIF. Решение в виде комбайна позволит вам чуть-чуть сэкономить на проводах - межблочнике и сетевом. Бурсон очень чувствителен к проводам.

Burson Audio 160D на вторичке.

Xapek, я использую вкладыши iE80 (с iPod Classic 160G) и доволен звуком. Может усилитель и нужен - но пока это никто не продемонстрировал наглядно. Есть подозрение - что бюджет можно распределить на покупку новых наушников и усилителя или все вложить в более дорогие наушники - играть будет одинаково. Мне вариант без дополнительного усилителя нравится больше.

Качественный макмини с линейным внешним блоком питания у меня появился только на прошлой неделе. (Довольно долго делался блок питания.) Пока прогреваю его и слушаю музыку. По яркости и красивости музыкальной картинки - обкатываемый тракт хорош. В остальном надо прогрев довести до 200х часов и тогда уже можно сравнивать.

Плейер уровня foobar мне не интересен в принципе. Рипы SACD тоже не интересны. Мне хотелось бы качество - поэтому я выбрал амарру. Моя цель - в определенной перспективе вообще отказаться от CD-транспорта.

Для меня это признак невысокого качества воспроизведения музыки.

Что имеется в виду?

vitta77, прикольно. В принципе огрызок выпускает переходник с болта на 1394. Посмотрел фотографии ваших приборов - какие-то они не доделанные. Болт допускает последовательное каскадирование нескольких устройств - но для этого необходимо наличие второго разъема на устройстве. А так - мне этот интерфейс очень понравился.

Я ссылку уже вроде кидал на инструкцию, все по ней и сделал: http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3 Вынули из MyBook, переставили в комп, там перепрошили? Интересно будет посмотреть на результат спустя некоторое время.

DragonOwen, расскажите про процедуру изменения времени парковки.

Нет, не ошибся.

vitta77, я их все время путаю. Почитал обзор - пришел к выводу, что Амарра будет интереснее всего. Посмотрел - немецкий дилер НЭМа торгует Амарра Симфони - это тоже стало рекомендацией.

PaulERm, импульсный преобразователь означает, что источник питания перестает быть линейным.

Честно-говоря - область мучений не понятна. Скачал демку, поставил. Из параметров поставил объем кэша - 2GB, количество загружаемых треков (рекомендовано 4-6). Включил звук от Амарры - кнопка с надпись Аmarra должна гореть голубым. В этом случае музыка грузится в память и воспроизводится оттуда. Не понравилось - при исчерпании буфера возникают паузы на подкачку новой порции треков. Если поставить загрузку альбома - то он почему то не захотел у меня грузить все треки с трех дисков оперы Ринальдо. Поэтому следующий эксперимент был сделан с внешним болтовым хранилищем. Я отключил тунца и оставил одну Амарру. Нажал кнопку ПлейЛист, затем кнопку Add Finder. В диалоговом окне прошелся до нужного каталога - решил послушать арии Вивики Гено - и подгрузил всю папку. Amarra закачала ее в память как-то побыстрее и стала воспроизводить. Мне понравилось.

pinh0le Источник питания с диапазоном входных напряжений 100-250В без переключения довольно сложно реализовать на линейных принципах - нужен большой радиатор. В данном случае радиаторов вообще не замечено.

где то я на сундуке видел об этом, по моему вот http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... t&p=596905 Там кстати явно написано, что это совсем не линейный источник питания.

При выборе головки для выигрывания винила необходимо обратить внимание на несколько параметров: - масса головки , - высота головки, - гибкость кантилевера и соответствие его движущейся массе тонарма, - тип заточки иглы, - возможность замены иглы, - тип (ММ, MI, MC с высоким выходом, MC с низким выходом), - время разработки головки, - параметры нагрузки головки. Масса головки - головка должны быть уравновешена тонармом. Высота головки - головка должна влезть по высоте в расстояние между верхней поверхностью пластинки на диске и осью тонарма и еще быть выставлена по VTA Гибкость кантилевера вместе с движущей массой тонарма дают резонанс, частота которого должна лежать в определенных пределах Тип заточки иглы определяет способность извлечь музыкальную информацию из изношенной дорожки, а также трески и шумы. Для ММ головок продаются сменные иглы. У Голдринга была линейка ММ головок, которая отличалась только заточками игл. Для МС игла может быть заменена производителем. Тип головки отвечает за ее чувствительность к магнитному полю мотора, качеству и детальности воспроизведения различных частот, общее впечатление от музыки Время разработки головки косвенно характеризует параметры нагрузки, на которые ориентировались разработчики. В старых МС головках разработчики ориентировались на трансформатор, который повысит уровень сигнала с МС до ММ уровня. Сейчас - все по разному - кто-то в новых разработках ориентируется на трансформатор, а кто-то сразу на МС-вход корректора. Параметры нагрузки - для МС головок обычно указывают необходимое нагрузочное сопротивление и емкость. Что-то похожее надо выставить на входе усилителя или проверить, что трансформатор со своим Ктр и нагрузочным сопротивлением усилителя обеспечат необходимую нагрузку. Есть предположение - что большая часть негативных отзывов связана с неумением правильно установить и нагрузить головку.

Попробовал с утра - пока все домочадцы спят. Оказалось, что способ без всяких дополнительных программ действительно удобен. Рецепт довольно простой. Сначала надо скачать программу Make Ram Disk (http://boredzo.org/make-ram-disk/) При запуске удерживать в диалоговом окне открытой кнопку alt - и в диалоговом окне задать объем диска. Я себе указал 4 Гига. В дальнейшем достаточно будет просто запустить эту программу при старте (можно записать информацию в список запуска). Потом просто открываем два окошка - вверху вся фонотека, внизу окно RAM диска. Да, фонотека должна быть хорошо структурирована. В случае рок-поп-джаз-кантри-фолк - верхняя папка - жанр, дальше папка исполнителя (хедлайнера), дальше папка альбома а в ней уже треки в формате aiff. Дальше просто копируем нужные треки в окно ram диска, выделяем их все и нажимаем клавишу пробел. Звучание по сравнению с голым тунцом более чистое и рафинированное. Немного о преимуществах технологии Mac Os X над известными мне технологиями windows. МакМини в данном случае убран в стойку и подключен только к блоку питания и внешнему Burson Conductor. Никаких проводов, клавиатур и мышей больше нет. Управление осуществляется в режиме Screen Sharing с другого мака. Я вывел окно управления миником в полноэкранный режим (подобрал необходимое разрешение и время от времени выбираю программу прослушивания). Воспроизведение - напрямую средствами операционной системы. Настройка не потребовала особенных знаний и времени.

Grado GR10i все остальное (включая всевозможную многополосную арматуру) при прямом прослушивании и сравнении вернулось на стеллажи для продажи. У многополосной арматуры слышны провалы и разрывы между воспроизводимыми областями частот. Клипши играли грязно. ... Особенность данных вкладышей - эмоциональный драйв с акцентом на середину, на голос или атаку инструмента.

Посчитай индекс цены по своим Электрам и увидишь - как уменьшилась твоя заработная плата в реальном выражении.

Два меньшего диаметра, подобранные по параметрам - лучше одного большого. Басит лучше и bafflestep выше, проще совместить с кроссовером.

подозреваю, что рост цен в большинстве сегментов качественного аудио существенно обогнал инфляцию (даже если принять, что фактически инфляция была больше официальной и тд и тп). Мужики говорят, что один резкий скачок цен с прорывом в новый уровень был вроде бы в начале 90х (но тут мне трудно судить, слишком уж фрагментарны мои познания и не было смысла уточнять), ну а что вторая ценовая революция полным ходом идет в 200* - это есть факт. И связан он, прежде всего, с тем, что производители поняли - нет смысла ориентироваться на меломанов, которые в большинстве своем люди умеренного достатка и не склонные менять устраивающую их аппаратуру - и перешли на окучивание пальцатых деятелей с барабанами Страдивари, ибо тут можно втюхивать изделия и за сотни килобаксов, не очень-то тратясь на R&D, элементарно делать сегментацию по рыночным нишам, добавляя количество позолоты, плюс к тому еще заставлять людей довольно часто менять аппаратуру. Три соображения: 1. Люди, внимательно изучающие экономику, понимают, что официально публикуемая инфляция сильно занижена. В конце 90х прошла реформа методов расчета инфляции и существуют специальные независимые сайты, которые публикуют статистику согласно старого подхода. В области аудио легко ориентироваться по цене изделия, которое выпускается небольшими тиражами непрерывно (например вертушки Вердье). В области больших тиражей производители вынуждены выпускать "новинки" для маскировки повышения цен, или изыскивать способы экономии. 2. Цыганская золотая аппаратура не пользуется особенно большим спросом. Ценители привыкли маскироваться - а нувориши клюют на лайфстайл хайтек. 3. Если денег не хватает - надо себя заставить - или прокачивать восприятия на других уровнях, чтобы повышать уровень вовлеченности и полученного удовольствия без дополнительных трат.

sergst, в начале века бюджетный сегмент заканчивался на цене примерно тысяча долларов. С той поры прошло много времени, в экономику накачали много много денег, а производители качественной продукции просто ежегодно повышали ценники на 10-15%. Поэтому сегодня в диапазоне до 100 тыр - бюджет без особых изысков. Качественное изделие стоит сегодня от 200 тыр. Их мало - также как и ценителей качества, готовых выложить около миллиона за "натуральный кабинетный рояль". А кушать пирожное из прогорклой муки стратегического запаса тоже не хочется. Надоело лет десять назад.

Понимаю. "нэшмогла" PS: Вместо плясок с форточками в bootcamp закажи внешний линейный блок питания для MacMini. После этого никаких форточек уже не захочется - поставишь его в стойку, будешь с большого экрана через screen sharing управлять воспроизведением минуя все эти костыли - в общем вернешься на "путь стрелка из лука".