Glinant

Не знаю, я тоже читал много о ней, но плюнул на все и купил. С 32х разрядными системами она у меня работала без нареканий, на 64 просто не пробовал... По звуку она просто ровная и нейтральная. Если не придираться по мелочам карта достойная. Но вы, безусловно, правы насчет продукции fiio, за свои деньги они ее переигоают по музыкальности. Кстати, они обновили модель е17, и ТС можно его взять без оглядки. Если все же требуется внутренний вариант, то настою на продиджи, она тоже музыкальна и с хорошим звуком (у самого в ПК стоит для колонок и иногда наушников).

+1 за juli@. Карта, действительно не плоха, особенно если на вторичке за копейки урвать. А можно еще на audiotrak prodigy hd2 посмотреть. Тоже неплоха, по оптике отдает стабильно до 24/192, коаксиала нет, к сожалению.

Простите, совсем не понял последнее предложение!

Нейтральностью и детализацией в полном объеме обладают 150е, и в этом случае фиио будет более выигрышным вариантом.

По моему это возможно, но производитель заявил, что ОУ подобраны идеально к микросхеме.

Если с прослушкой так все плохо, то рекомендую все же взять Audinst, его по крайней мере продать будет просто. Или прсмотреть на audio-gd на аналогичном чипе. Тоже должно быть не плохо, но, к сожалению, сам не слушал. Fiio все же более бютжетные устройства пока выпускает, да и баеры 150 с 250ом может толком не прокачать.

Вы сделали очень хороший выбор наушников. Я их использовал с Audinst mx2, никаких нареканий не было. Территориально вы где находитесь?

@Volonter, Это лишь мое мнение... Они могут очень не понравиться из за некой отстраненности и ненавязчивого звучания. Тем кто любит драйв они вряд ли подойдут. В остальном же, я считаю, что имея 30т.р. можно взять их и неплохой комбайн или со вторички собрать неплохой тракт, который устроит очень надолго.

@Volonter, Если вкратце, то баеры, как и фокал- действительно ровные наушники, а самое удивительное, что и универсальные в том числе, но... Это но, относится к качеству записи, т.е. я в них слушал все кроме металла, и на качественных записях звук потрясает каждой частотой. Бас- он будет как настоящий гром, удар сотрясающий голову, не гулкий удар по фанере, а вибрация издаваемая либо инструментами, либо качественными сэмплами (коих сейчас очень мало). Серединка музыкальная, женские голоса рвут душу на мелкие части, фортепиано отыгрывает весть процесс извлечения звука, от нажатия на клавишу до удара по струне и только потом звук. Насчет высоких не смогу написать, т.к. особо не помню уже, но то что они не пилили мозг и те же тарелочки отыгрывались на 5+ это точно. Сцена в них отличная, как в ширину, так и в глубину, также отлично сбалансированная, явно больше чем у фокалов. Я где- то их сравнивал с вип- ложе на концерте, когда ты сидишь, слушаешь музыку и наслаждаешься. Но и тогда же я писал, что они не подойдут для того чтобы "поматать башкой" под любимую музыку, прослушивание в них будет больше релаксом, получением удовольствия от вдумчивости о музыке или о чем то хорошем под нее. Но ничего этого не будет если запись посредственная, имеется ввиду мастеринг, а не формат. Я слушал в них рок, классику, альтернативу, рэп, жесткую электронику, да и много чего другого, они отыгрывают абсолютно все, вопрос только к записи... Фокалы имеют те же плюсы по частотам, правда саммую чуточку скромнее, но они драйвовые, и к записи хоть и критичны, но не настолько как баеры.

Так они у меня были месяца 4... пришлось продать из за трудностей.

С обычными трешками фокалы немного некорректно сравнивать, т.к. для живой и спокойной музыки они будут вне конкуренции с последними, а вот в плане универсальности будет наоборот. Что касается пространства, то динамики в фишерах разные, а соответственно и их реакция на корпус, демпфирование и т.д.

Кстати, баеры 150 очень хорошо играют с audinst mx2. С теплом вспоминаю эти ушки...

Насчет сцены... В фишерах из за конструктивно большего объема чаш и музыка звучала достаточно объемно, в некотором отдалении от слушателя. Я бы сказал ряд 5-6 небольшого концертного зала. По ширине сцены тут все гораздо проще, она узенькая, но при этом из за достаточной детальности можно легко разобрать где кто находится. В фокалах, опять же на мой взгляд, все 3 параметра объем/ ширина сцены/ глубина сцены находятся как бы на равных. Сцена по ширине чуть более чем у фишеров, глубина меньше, объем такой же. Если подвести итог, то Focal сбалансированы по всем параметрам и воспроизводят музыку хорошо от любого источника, будь то смартфон и встройка компьютера или комбайны среднего и высокого уровня. В то время как фишеры достаточно требовательны и нужно подбирать свой звук.

Напишу коротенько, начиная с посадки. Несмотря на сдавливающую посадку фишеров (они это делали, охватывая ухо полностью), фокалы давят посильнее, но амбюшуры вроде как приминаются и со временем становятся удобнее для ношения. Касаемо звука, лично я не могу сказать, что разница между ними как небо и земля. У меня была версия именно fa-003ti. Фишеры были так же нейтральными, без каких либо перекосов по звучанию, но немного темнее Focal. Но для них требовалось подобрать источник по вкусу, т.к. играли хорошо они не ото всего. Так, на мой взгляд, они идеально спелись с audio-gd 11.32. Focal же более техничные и детальные по звуку, в них заниматься мониторингом было бы гораздо целесообразнее- они техничнее. Как и ТС я слушаю примерно те же жанры, т.е. практически все. Поэтому для портативных целей Focal подходят больше. Если конкретней то бас в Focal более упругий и глубокий, если в записи он есть, то и воспроизведен он будет во всей своей красе, если его нет то вы его и не получите. Не всем, кстати, этот бас понравится, т.к. он правильный. Серединка в них более приятная чем в фишерах, вокал звучит натуральнее и приятнее, в мужских голосах нет оттенка пластмассы. Высоких поменьше или просто они качественней, т.к. не пилят мозг и отыгрываются очень хорошо. Все что написано, только мое мнение- мнение человека являющегося меломаном с вяло текущей аудиофилией. Если есть вопросы задавайте, т.к. работаю без выходных вторую неделю и что то мог забыть...

Поддерживаю Volontera насчет Focal Spirit Pro. Они очень универсальны и к тому же играют хорошо от любого источника. Я, например, когда по дому что то делаю, втыкаю их в galaxy s4 или в Sansa Clip+. Если не заморачиваться и наслаждаться музыкой они вам подойдут на 100%, вопрос останется лишь за удобством. Я в них час свободно нахожусь, потом иожноснять минут на 5-10 и одевать дальше.

Всем привет! Нет ли кого- нибудь в Москве, кому нужен комплектный кабель с микрофоном от Focal Spirit Professional и не нужен комплектный длинный? У меня обратная ситуация и хотелось бы поменяться (новый на новый).

Значит по прaктичности Win 8 будет лучше семерки? А есть ли какие- нибудь настройки определенные, которые следовало бы осуществить под нее? А насчет более качественного, то не стала бы вопросом сборка отдельного ПК, но мне важна портативность. Например взять все на кухню или балкон и послушать там музыку. Поэтому и хочу из него выжать самый максимум.

Приветствую всех форумчан! Понадобился совет в следующем вопросе. Приобрел себе нетбук Asus 1015b для хванения музыки и использования его в качестве источника цифры (периодически будет использоваться для проверки скорости интернет соединения через speedtest.net или аналогичные сервисы и настройки роутеров). Конфигурация у него следующая: Экран диагональ 10,1 дюйма разрешением 1024 х 600 точек со светодиодной подсветкой ; Процессор Гибридные процессоры AMD C30 (одно ядро, 1,2 ГГц) со встроенным GPU AMD Radeon HD 6250; ОЗУ 1 ГБ оперативной памяти DDR3;(будет расширена до 2х или 4х ГБ) Жесткий диск HDD типоразмера 2,5 дюйма объемом 320 ГБ; Беспроводные интерфейсы Адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 802.11a/b/g/n; Веб-камера 0.3 Мегапикселя, Есть шторка, которая открывается и закрывается вручную Порты Видеовыходы D-Sub и HDMI, три порта интерфейса USB 2.0, RJ-45, разъемы диаметром 3,5 мм для подключения аудиоустройств, устройство чтения и записи карт памяти форматов SD, SDHC и MMC. Вопрос в следующем, стоит ли заморачиваться с Win 8 и аудиофильскими скриптами для нее? Если нет, то какая ОС будет предпочтительнее Win 7 или Win XP? Стоять будут 2 плеера- Foobar2000 и APlayer. Заранее благодарю за советы!!!

Приветствую! Насчет прогрева, советую Вам просто слушать в них музыку, а на ночь оставлять со спец треками на прогрев. Я за прогревом не следил, т.к. звучание из коробки было нормальным. А то что их снимут с производства не переживайте, они производятся очень давно и пользуются определенным спросом в профессиональной индустрии. С деталями трудновато, но опять же, на них (судя по head-fi) налазят амбюшуры от FA-003, а кабель можно заказать у VesperAudio.

Товарищи, подскажите, умеет ли Juli@ отдавать по лптике сигнал 24/192 и насколько вообще оптический вывод в ней хорош?

Я все таки их заполучил себе... Мои прошлые злоключения оказались судьбой, я смог их приобоести новые с гарантией на 2тыс. дешевле. Быстрей бы уже до дома добраться...

Я вот про судьбу потом целый день думал... В следующий раз, когда поеду обязательно попробую их послушать, но они должны кардинально отличаться от 80омных.

Я тоже обычно звоню, но в этом случае получилось следующее. 4 магазина находились в разных концах Москвы, и все они начинали работать в 10 утра в субботу (а кое кто еще и с 11). А у меня вот такой строгий получасовой интервал был. И да, наушники я так и не купил себе...

Период времени был именно такой и сейчас 21 век, мне стыдно за этот бизнес. Магазин при форуме (именно так, т.к. без форума он бы не смог конкурировать ни с кем). Реально, ребят, обидно...

Итог такой, я был сегодня в Мск по делам. Готов был за любые деньги их взять в период с 10.00 до 10.30. Из 5ти магазинов в статусе которых было "в наличии", оказазалось, что наличие будет в течение 3х дней. 21 век, а бизнес то на порожняк настроен. А после этого еще и на Фишер Аудио кто- то имеет совесть гнать. Обидно... P.S. Есть один магазин на таганской, в котором они есть по предзаказу на сайте, а в магазине они есть. Роман, спасибо Вам, и извините за глупые вопросы!