Deduh

Если верить тесту с _http://www.audio.de/testbericht/im-test-kopfhoerer-sony-mdr-z1000-1144975.html то реальная чувствительность Z1000 - 102,5 dB, а производитель заявляет 108. Ну, это как мерить, проехали. У ZX700 по паспорту - 106 dB. Все, тема исчерпана... ZX700 отличные наушники для мобильного и домашнего применения. Недорогие, удобные с хорошим звуком. Все остальное - либо маркетинг, либо распальцовка. Всем - всего доброго!

_http://www.audio.de/testbericht/im-test-kopfhoerer-sony-mdr-z1000-1144975.html Интересное кино. Особенно АЧХ, как говорится: найдите отличия. А Рауля почитайте, очень занятно и верно.

ATH ES 7/9 наушники накладные, чем и объясняется, якобы, большее количество баса - между ухом и мембраной замкнутое пространство. То-же и в накладных АКГ К81. Это не совсем музыкальный тон, это компрессия, как в салоне автомобиля. И семерка и девятка - хорошие, мобильные наушники, никто и не спорит, только вот дороже Соньки: 7-е в два, а 9-е в четыре раза.

...Графики не всегда соответсвуют правде. Я сам слушал и сравнивал с кокруентами... Вы Рауля Санчеса в молодости не почитывали? Если нет, то весьма советую, там про это есть. Без обид, пожалуйста, но выражение: мои уши точнее измерительного микрофона... э, как бы это, шоб не обидно было.

clubnewmen Самым понятливым выложен график АЧХ, и не вижу там отсутствия баса. Кстати, звучание мониторов Сони очень похоже, с поправкой на статус. АЧХ V900НD не нашел, а младшенькая, V700, так точная копия. А вообще, все относительно, и мое мнение тоже, но не люблю безапелляционных заявлений: (белым - АЧХ Sony MDR ZX700, зеленым 580 Сенны).

Необходимо вырезать из поролона полоску 1х1х10 см. и подложить внутрь амбушюра сзади, между тканью и кромкой. Высота задней кромки увеличится, ухо перестанет касаться ткани, а звук не изменится.

Sony MDR-ZX700. Пришли в замысловатом блистере. Made in Thailand. Если судить по фото с хедфая – точная копия ZX1000, лишь короткий, 1,2 м. кабель - несъемный, а чаши пластиковые. Амбушюры большие, на любое ухо, но глубина их мала. В комплекте двухметровый удлинитель. Оголовье мягонькое и удобное. Вообще, наушники смотрятся отлично, не дешево. Очень удобные и ты не походишь на чебурана. Общие впечатления от внешнего вида только положительные. Капсюль 50 мм. Что-то там наворотили с капсюлем на Sony, и вид его не совсем обычен – куча демпферов, сложная диафрагма. Чуйка 106 дБ., диапазон 5 – 40.000 Нz., импеданс, внимание! – 24 Ом. Ну, это лирика. Звук. Никаких Лакоников! 24 Ома - нонсенс, а потому усилитель к ним придется подбирать, но с портативом (Sony S755) играют отлично. В рецензии производителя так и сказано – для мобильного, но амбициозного слушателя. Звукоизоляция хорошая, на 4 с плюсом. На форуме было про недостаток баса. Неправда. Он есть. Неторопливый, разборчивый и структурированный. Середина – песня! ВЧ очень подробны и неутомительны. Спад ВЧ на диаграмме АЧХ на слух практически не слышен. В целом, звук комфортный, истинно Сониевский, оттуда, из 80-х. Конечно, наушники никакие не мониторы – врут, но врут красиво и даже из Ковона D2, делают суперплеер, а уж со своими, Соньковскими плеерами, играют громко, чисто и красиво. По совокупности качеств, цена 3200 руб. за них, это очень не много.

scream911 ...вы похожи на обиженного правдой владельца HD 595, приводите в ответ на четкие аргументы сомнительные доводы, хватит витать в облаках пора посмотреть трезвыми глазами на действительность... Я похож на самого себя, а на самого себя редко обижаются. Владельцем 595, к счастью, не являюсь, потому как у меня 580-е Сенны (в общем у меня их много разных Сеннов). Какие такие четкие аргументы? А? А вот сомнительные доводы - инструментальные данные измерений (см. посты выше, там АЧХ сравнительная есть, выполненная за один раз на одном стенде и одним микрофоном). Что-то дохера лекарей развелось в последнее время, и что главное, все лезут лечить...

Igorian 595 были не мои, а фото капсюлей мне не нужны. Открыл, посмотрел, померил. Для примера - несколько лет назад появились 201 Сенны, ну, из начальной линейки. На хедфае по ним кипятком пИсали и писАли восторженные эссе. Приятель, будучи в Москве, прикупил для меня их. Я послушал - мрак. Попытался поправить демпфирование - фиг. Только капсюль порвал. Как была свистелка, так и осталась. А уши очень толково сделаны Сунул в шкаф и забыл. Восторги в сети не утихали и через год-полтора мне попались еще одни 201 Сенны, а звук у них был совсем другой - там и басок был и прочие вкусности. Я внимательно сравнил обе модели и оказалось, что даже внешне они отличаются, да и коробки по-разному напечатаны.

...Еще раз пройдите по ранее упомянутой ссылке. Вся начинка одинаковая, вопрос: откуда может быть разный звук? HD 555 и 595 были оба 50 Ом или какие-то из них 120 Ом?... Какой упорный хлопчик! И 555 и 595 я мерил лет 5 назад. Обе модели 50-ти Омные и обе были от официального дистрибьютора - не серые. Еще раз для упорных и настойчивых - капсюли в 555 и 595 наушниках, что были у меня - разные. В чем разница - почитайте посты. Что китайцы лепят сейчас, я не знаю, это вообще никто не знает, наверно даже сами производители не всегда в курсе. Сказки про технологическую дисциплину на китайских заводах читал - забавно. Офтоп заканчиваю.

...на сайте магазина DH завала не видно... Я не просто так написал про плоский стенд, а в ДХ силиконовая голова и микрофон находится в канале, ну совершенно разные условия. К сожалению до сей поры нет единой системы замера АЧХ наушников. В советском союзе был старндарт и ТУ (а мы все говорим, мол лапотники были совки). Так там целая система - стенд с согласующей камерой. Буржуи меряют по-разному, япошки плоским стендом, а европейцы комплексом (Br?el & Kj?r) с силиконовым манекеном. ак надо сравнить HD 595 и HD 555 переделанные в HD 595. То, что HD 555 отличается от HD 595 по АЧХ и звуку и так известно, не понятно к чему эти графики? А затем, что бы показать, что халява бывает только на сырном заводе, и только тогда, когда служебные кошки спят. Капсюли разные, я будто по-русски написал?! И модинг я делал, наслушавшись баек с хобота, а ежели Вам, сударь, хоцца, то возьмите обе модели и экспериментируйте, а я тогда удачно избавился от 555 и взял 580, которые и служат мне эталоном при замерах наушников... только музыку слушать в них не очень - слишком все правильно.

Nea На видео хлопчик говорит ... 555 will be similar to 595... , то бишь звуком, станут всего лишь похожи, и не более того. После наклейки дополнительной тряпки/резинки на решетку, чуть прибираются резонансы самой решетки (хотя, какие уж там резонансы) и подбирается и так небогатый басок 555, а взамен поднимается мид. Вот и все приращения. Увы! ...На графике HD 555 переделанные в HD 595? Оба 50 Ом? Откуда такой завал ВЧ у HD 555?... На графике АЧХ 595 и 555. Завал по ВЧ у 555 именно такой и есть, оттого и ругают их за темный звук. 555 мягко говоря не очень чувствительные уши, а потому звук их со слабой ЗК или дохлым портативом вызывает недоумение - за что платим? А вот ежели им хороший усилитель прикрутить, то тогда поют они как хорошие напольники (я про динамику и тональный баланс).

Igorian Графики мои. Микрофон Беринджер 8000/плоский стенд. Белая кривая - 555, зеленая 595. Что в последнее время пластик плохой, это знаю, а вот то, что стали ставить одинаковые капсюли - либо вранье, либо наушники контрафактные.

...555 точно можно переделать в 595... Не можно. Никак. Диафрагма другая, другое демпфирование. Эту популярную нынче сказку, родившуюся на хоботе, слышу не первый раз. Не нужно повторять чужие глупости.

Велюровые амбушюры на Аксели никак не пойдут по двум причинам: чаши Акселей на сантиметр больше Баеровских, но главное - бас потеряется и останется агрессивный и мелкий мидбасок.

Стоит ли или есть ли что то лучше за эту сумму?! Спасибо заранее. Попробуйте FA 970v2 (именно v2). Стоят 600 руб. - удивитесь. Ну а Сони с Коссами, на мой взгляд, цены своей никак не оправдывают.

Я извиняюсь за стеб. По-честному, так тут общаются, отчасти, коллекционеры... Нормальный человек не будет несколько лет кряду сидеть в нете и писать/читать про наушники. Нормальный купит одни и будет музыку слушать. А вот как экспонат коллекции 002/003 ничуть не хуже многих брендов как по-звуку, так и по-конструктиву. С уважением!

ичего вы не понимаете. Это же первые российские наушники высшего класса! + Собранные китайскими братьями на век!

Без пафоса в звуке или в обладании ушами как таковыми? ??? Пафос в звуке - вкусовщина, а пафос обладания... это я не понимаю, старый уже. Просто добротные наушники, без переплаты за бренд.

Здравствуйте! А вот сейчас Вилсон мне в 002 поет... без пафоса, но вкусно.

ЗЫ: На форуме плеера deduh (не в курсе о соответствии с персонажем с хобота) утверждает, что 002/003 это практически те же HD555 ( идентичные драйверы стоят) над которыми была произведена серьезная "работа над ошибками". Добрый вечер! Я именно тот ПЕРСОНАЖ с хобота. Капсюль 002, а вернее его корпус, действительно похож на 55Х Сенны. Диафрагма выглядит несколько иначе, и демпфирование отверстия в керне по-другому выполнено, да еще и импеданс другой. Так что мотор 002/003, это несколько другой мотор. Я померил 002 и сравнил с замерами из своей базы (были у меня 555, к счастью быстро избавился), так вот, родство очевидно, но АЧХ 002 существенно ровнее во всем диапазоне. FA по-звуку светлее. НЧ акцентированы, серединка добротная. Фишеры универсальнее. Добротные наушники по адекватной цене, но без пафоса.

Denn123 Закажу открытые. Спасибо.

Denn123 Спасибо большое. Я полностью полагаюсь на мнение Labat, еще со времен баталий на хоботе, но до конца не определился с моделью - закрытую или открытую. Конечно, без послушки брать не дело, но не планируете-ли Вы комплектовать 002, к примеру, еще и крышкой от 003? Вопрос покажется наивным, но все же? Пусть будет несколько дороже, но какое шикарное решение для покупателей.

Denn123 Добрый вечер! Когда можно будет заказать 002?

P.S. У FA-002 и FA-003 чашки сменные! В процессе эксплуатации можно будет легко докупить другой тип чашек в сборе и в течении 2-х-3-х секунд сменить их. Пока есть 2 типа взаимозаменяемых комплектов (закрытые и открытые). Чуть позже- в деревянном корпусе (с драйвером 54мм), а так же с регулируемой ПАС (с тем же драйвером). И ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗОДИНАМИКА! (Надеюсь, что нашей сборки- что бы я там ни говорил выше). Это радует.