Deduh

@leon23, Фу-ты-ну-ты, санки гнуты... Хлопчик! В начале своего поста Вы обратились именно ко мне (см. выше), а изображать из себя обиженую институтку можете перед своими друзьями.

@leon23, Я конечно понимаю, что с телефоном удобно, но музыку на нем я не слушаю (может телефон у меня не тот). Мне кажется что на простенькой Сансе 508-е неплохо играют и не понимаю, когда пишут что наушники не раскрываются. Чему там раскрываться? Ритмиксы изначально спроектированы под недорогой портатив. Есть простейший мод 508-х Ритмиксов. Делается за три минуты и не надо ни паять ни сверлить. Нужно отвернуть переднюю панель с динамиком и на каждый из крепежных шурупов одеть по шайбе толщиной 1 мм., аккуратно завернуть все обратно. Таким образом наушники превращаются в полуоткрытые, причем меняя толщину шайб от 0,5 до 2 мм., можно в значительной мере изменять АЧХ.

@Mopo3ko, Едифер давно к нам ничего не везет. АЧХ его очень похожа на Аурвану Лив (видел в сети сравнительные графики). САL отличные наушники, одна беда - накладные (правда некоторые умудряются засунуть туда уши), и если Едифер побольше, то это очень и очень серьезные наушники.

@Mopo3ko, Тьфу, ты, чегой-то стормозил. Верно, Фостер родимый, а Ёга, это наш, родной Фишер Аудио... ...Вы кстати про Edifier H850 писали, эта модель чем-то интересна?... Увы, это тот-же Фостер (драйвер - биоцеллюлоза). Есть еще один "производитель" - Phil Jones PJB H-850, так он позиционирует их как наушники для бас-гитаристов. Что можно сказать по АЧХ? Да ничего наверно. Слушать надо, а так, визуально, наушники хороши.

@leon23, http://www.yoga.com.tw/ Именно на драйверах Yoga играют Ритмиксы 508 - найдете в разделе диджейских наушников CD-64 и еще много чего. Фишер Аудио, к примеру.

Забыл добавить - замоденные Ритмиксы со стоковыми амбушюрами годятся больше для портатива - звук большой, добротный, а вот со стационаром звучание становится излишне жирным и тяжелым, что исправляется заменой кожзамных амбушюров на поролоновые или велюровые.

@leon23, ...интересно узнать ещё как они звучат?... Драйвер 508 Ритмиксов совсем не предназначен для закрытого акустического оформления. Для того чтобы получить адекватный бас, его нужно ставить в чаши гораздо больше стоковых, но тогда велика вероятность получить медленный и вялый бас. В открытом акустическом оформлении получим типичную АЧХ, вполне сопоставимую с требованиями т.н. кривых равной громкости (зависимость уровня громкости от звукового давления и частоты). Вот именно для этого в небольших, закрытых стоковых чашах 508-х и соорудили ёговцы подобие резонатора. А вот в открытом оформлении драйвер выдает интересный, вкусный звук, очень похожий на звук Филипс Фиделио L1, лишь на ВЧ не так деликатно точно. Кстати и сцена кардинально меняется, становиться значительно шире и глубже, появляется точное позиционирование исполнителей и пр., все что присуще открытым наушникам. Вот замеры АЧХ на стенде (микрофон Beringer 8000, калиброван). Зеленая кривулька - АЧХ драйверов в деревянных чашах . НЧ не лезут на середину, писклявость мужских дискантов ушла, а ВЧ стали мягче. Конечно наушники врут, но врут красиво.

@Mopo3ko, Да это и не модинг уже, а совсем другие наушники. Капсюлек 508 изначально, думаю, предназначен для открытого оформления. Поставил в открытый корпус и был в шоке от звука. Там, на форуме плеера, АЧХ открытого варианта есть. А 707 Аудиотехника, хорошие и недорогие ушки для портатива. Малый задиффузорный размер обеспечивает небольшую горку на середине, что собственно и понравилось многим.

@Mopo3ko, Вот ссылка на архив с фотографиями (20 м.) Правда не упорядоченные, извиняйте... но все понятно. http://files.mail.ru/F3398341B1504BDCBC753877A176A611

@Mopo3ko, Сейчас поищу архив на компе и выложу в сеть.

, Капсюли похожи, но по-другому задемпфированы - в демпфере три отверстия, а у 707 одно. Посмотрим, померяем после праздников. ...Они бы ещё басовые перегрузки выдерживали бы, как Ритмиксы 508-е, им бы цены не было... Слишком мала чаша 707-х, потому и перегружаются. Поиграв с обЪемом и демпфированием можно исправить сей недостаток. К сожалению сейчас некогда, но в Новогодние каникулы повожусь.

, Я с T300 дело не имел, а у 707-х написано 42Ом и 102дБ. Капсюли предположительно от серии Т, а сопротивление 43 Ом (провод мультиметра добавляет немного). Позже соберу на них что-нибудь деревянное.

@Mopo3ko, Большое спасибо за фото! Про коллекционность меня неправильно поняли. Я стараюсь собирать наушники линейками - начальный уровень, середнячек и топ (если средства позволяют). По поводу Ритмиксов и их глубокого модинга: _http://спам/showthread.php?t=126790&page=11 С 11 по 20 страницы полностью описаны все манипуляции с Ритмиксами с эскизами, АЧХ и фотографиями, а в конце, в качестве бонуса, еще и доработка Дефендера.

, Добрый вечер! С удовольствием слежу за похождениями 508-х, но сейчас не о них. Вы писали, что прикупили Аудиотехнику FC707. У меня есть ES7, а 707 интересует как представитель коллекционной линейки от Аудиотехники. Если не влом, нельзя-ли сняв амбушюр с одной из чаш 707-й, сфотографировать её фасад и, если можно, открыв чашу и тыл капсюля. У меня есть несколько младших драйверов от АТ, и подозреваю, что одна пара унитарна и ставится в АТ Т300 и в FC707. Буду премного благодарен.

Вот тут замеры: http://спам/attachment.php?attachmentid=60907&d=1376658962

Бесконечно обсуждать суперлюксы и аксельвоксы тут вовсе не моветон, а Филипс, родоначальник, кстати, наушников, это, оказывается, оскорбление для тутошних сидельцев. Как говорится... ржунимагупацсталом. Болото, блин.

Gangstel 380-е Сенны, однозначно. В ДНС 3600 р. Нигде не давят, складываются в кейс. Звук красочный, для удовольствия наушники. Покупал сыну в подарок на новый год. Он в них в отпуск успел съездить (Ковон D2) - очень доволен, хотя у него в пользовании Лаконик с 580-ми Сеннами и недурная карточка дома.

Alex2011 Здравствуйте! DTX в плане апгрейда всего. Если можно, то подробнеее про апгрейд. Для коллекции, давно, правда, были куплены DTX910. Слушались немного. Что там можно апгрейдить, кроме шнурка?

Sony ZX700. В эту сумму (3000 руб.) больше ничего не просится. Аурвана Лив, ну совсем не универсальны и с звукоизоляцией у нее - вах как не важно.

202/203/205/212 все на одном капсюле. Отличия в акусическом оформлении. Всех объединяет одно - невыраительные, неточные, синтетические ВЧ.

tarr12 ...а вот кто мне кинет хотябы одни ушки ценой в 3500р которые реально выше классом???.... Фостекс Т7. При цене 2900 очень легко переиграет тучу Сеннов. Титаны от FA за 1700 руб. Еще модели назвать?

Mescalito уж лучше 212 слушать.... Много раз модил и 212, 202, Е250, 350. Наушники совершенно одинаковые, лишь разное акустическое оформление. В басу, упомянутый Монстер Бит (к чему, видимо, и привык автор ветки) - копия XB700, лишь ВЧ у Соньки лучше. Соня, конструктивно, сделана очень достойно, и если бы не долбилка её, в смысле задир на НЧ, были бы внемяемые уши за вменяемые деньги. А Вы, ежели сказать нечего, то посморкайтесь в сторонку. Помогает.

А послушайте Sony MDR XB500/700. Последние модели у Соньки совсем не дрянь. В Вашем случае желательны XB700, да и цена существенно меньше.

Наушники для телевизора. Легонькие. Очень удобные. Звук эффектный, сибилянтов, как ни странно, нет. Не напрягают детальностью. Про смазанные НЧ, СЧ и ВЧ – несколько преувеличено. Трехметровый шнур в тканевой изоляции. В принципе, легкую музыку в них слушать приятно. Раскачиваются всем, что попадется под руку. Для работы очень неплохи, но слабая шумоизоляция. Денег своих, однозначно стоят. ...ЗВУК ОТВРАТИТЕЛЬНИЙШИЙ... Никак не могу согласиться. Ну, ежели только во встроенную карточку воткнуть и выкрутить усиление до предела, то может и правда будут свистеть, а так, с нормальным источником – хорошие приборы для повседневного использования с телевизором за недорого (на коробке так и написано – for TV).

Доброе утро всем! ...Далее по звуку. В GM 8.35 переборно детальный что-ли и какойто яркий уши болят... Неспроста наушниками этой серии комплектуются аппараты для прослушки CD-дисков в музыкальных магазинах. По-первости – ах как здорово звучит диск, надо купить! Маркетинг, елы-палы.