Перейти к содержанию

PA3BPAT

Продвинутые
  • Публикаций

    1 814
  • Баллов

    2 699 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Комментарии обзора, опубликованные PA3BPAT


  1. Спасибо. Приятный обзор. Хотя слов многовато и увеличение картинок по клику не шибко удобно (мне) - текст загораживает.

     

    Для основной массы покупателей он дорог (потенциальной), а для аудиофильской - слишком прост и не серьёзен. В грубом переводе - находится в "серой" зоне, что в принципе так и есть.

     

    Самые интересные изделия, на мой взгляд, именно в этой зоне и находятся. Поскольку зона эта наиболее жёсткая по конкуренции и соотношение качество/цена как правило наиболее адекватное.


  2. Пардон, давно не следил за обзором.

     

    У меня вопрос по зарядке. Когда используете от компьютера то они заряжаются или нет?

     

    Заряжаются. Я вообще перестал их выключать. За ночь, и даже за выходные не успевают разрядиться в ноль.


  3. Можно. Всё можно объяснить просто, когда хорошо понимаешь суть.

     

    Например. Берём фонограмму "А" как иллюстрацию ярко выраженного "тела". Берём фонограмму "Я" как иллюстрацию отсутствия тела на том же инструментальном ряду. Любой человек прослушав обе фонограммы сможет составить своё субъективное понятие "тела", построить свой "внутренний эталон" на основании эталона внешнего. Без такого учебного внешнего эталона рассуждения с использованием понятий без определения - беллетристика.

     

    За ссылку спасибо.


  4. Первая/последняя фотографии понравились. Мне в обзоре не хватает ссылок на производителя или хотя бы базовых технических характеристик.

     

    Качество звучания - описание изобилует субъективными понятиями без отсылки к образцу. Например "Тело инструментов полное" - что бы это могло значить? Сравнивая какие фонограммы можно проиллюстрировать где тело полнее, а где стройнее?


  5. Из РС wav не сжатый как звучит

     

    Мне нравится как звучит. Иначе я не стал бы покупать эти наушники. Всё что я приобретаю протестировано тщательно до решения о приобретении.

     

    по сравнению с ibasso clorfly hifiman плеерами?

     

    Понятия не имею. Никогда не интересовался как звучат "ibasso clorfly hifiman". Не то чтобы не было возможностей, просто никогда не прикидывал интересным приобретение данных марок для себя и, соответственно, не пробовал как они звучат.


  6. СПС за обзор!

    Ого, они на 180 град поворачиваются. А 10R ток на 90 крутились. Надо послушать поехать. Мб замена М50)

     

    ~120°

     

    >Наушники слушались на Hifiman 601 slim. Sony z1. Ноутбуке Dell.

     

    SISO (Shit in - shit out)

     

    > может удивить красками звучания не подготовленного яблоко пользователЯ.

     

    Какими яблоками следует готовиться?

     

    > На сайте производителя написано что наушники для телефона, с чем я полностью согласен

     

    Не поскупитесь на цитату с сайта производителя.


  7. Можете сказать, улучшится ли звучание при прослушивании на iPhone, если пробовали на практике, и сравнить качество звука с и без ЦАПа в наушниках?

     

    Улучшится ли звучание при прослушивании на iPhone по сравнению с чем? С его стоковыми наушниками? - несомненно! Пробовал с айфоном 5 и приложением Onkyo HF Player. Работает через Lightning кабель, звучит красиво, но не понятно на какой частоте дискретизации... Очень важно с айфоном подключать полностью заряженный MDR-1ADAC, иначе айфон ругается, что наушники потребляю слишком большой ток.

     

    Без внутреннего ЦАП MDR-1ADAC с айфоном звучит всё равно лучше стоковых наушников. Но, во-первых не так громко как с ЦАПом, а во вторых встроенный усилитель аифона не настолько линейный по сравнению со встроенным в наушники ЦАП и средние/высокие частоты кажются заваленными.


  8. Мда.. 96 khz - это очень "круто" для конвертора. Даже свисток и то больше поддерживал.

     

    Прошу простить моё невежество - я не знаю что такое "свисток". Нет, я знаком с русским словом обозначающим однонотный карманный музыкальный инструмент для сольного исполнения, но мне кажется Вы о неком ином свистке...

     

    Да, 96кГц - это не много. Но я не слушаю музыку с компьютера, слушаю непосредственно с носителей ЦАП, так что мне конвертер не сильно нужен вообще, а уж дорогой не нужен вовсе. Тем паче, что SDIF-3 compatible конвертеров фабрично пока не выпускают, а без этого DSD нативно никак не передать.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.