Cashmoney

HD25 сильно давят на уши, после часа появляется дискомфорт, а М50 "вокруг-ушные".

И чем же лучше, по конкретнее?

на чем основано такое предположение, у um3x импеданс чуть больше и больше никаких различий. ???

На пост Khronos отвечу, что для тяжелой музыки количество низов должно преобладать, и мозги устают не от их количества, а от примитивной подачи. Другими словами: мои mdr-xb40 просто долбят как из пушки в сравнении с обычными затычками sony ericsson, НО качество этих басов вообще никакое по сравнению Denon AH-C751, более мажорных затычек послушать не довелось, у дэнов очень глубокие и четкие низы в сравнении с xb40. Смею предположить, что westone и прочий "ear plug top-end" будут намного интереснее, поэтому и стоят дорого. Тоже собираюсь купить um3x, но по России пока не нашел. У кого есть такие экземпляры или просто westone 3 кидайте обзоры.

а что по поводу первой части вопроса

кто ни будь сравнивал M50 c Denon 2000/1001? Давно к ним присматриваюсь. По АЧХ судить не вижу смысла: , как видно у pro700 бас не очень, а звучат наоборот с мощными низами.

а вообще M50 made in Japan есть в природе? или Тайвань без исключения.

На сколько Denon AH-D1001 хуже D2000 или C.A.L.?

Crossfeed стал заметен только на прослушке СD аудио, эффект как выставить с 2.0 на 5.1 в настройке звуковухи, тогда как на mp3 ничего не заметно, хоть on\off crossfeed. Значит он все же имеет место быть, а не просто атрибут маркетинга.

Sony рулит! Из наушников: ATH-M50/7506 либо FA-004, для дома K530, ATH-A900/AD900, еще рекомендую присмотреться к FOSTEX T-7 - очень интересные и недорого!... и задуматься об усилители порта/стационар придется.

Пользуюсь уже месяц, есть вопрос к владельцам Corda Swing: часть 1я - на какой музыке или на каких наушниках заметна crossfeed, на моих наушниках кроме самовнушения изменений звучания, заметить не получается. Часть 2я - нужен ли, вообще,какой либо прогрев транзистронику, вопрос возник, так как после 18 часов непрерывной работы звук стал мягче, а обычно как включаю сразу такой мягкости нет, она начинает появляться черз 5-6 часов непрерывнеой работы. Часть 3я - изначально брал swing под Denon 2000/5000, какую прибавку в звуке можно ожидать, помимо увеличения громкости?

Кому, что известно про KOSS pro4aaat, надежность, звучание в сравнении с DT770 ed.2005 и т.п.

/

Не заметил никакого задранного баса в XB*00, иногда его даже не хватает, на фоне стучащего мидбаса, звук какой то легковесный, но интереснее чем HD215, правда сенхи качественней собраны.

MDR-XB700 отлично играют с него

Тоже интересуюсь Т50p, из видео возникло больше вопросов об их надежности, особенно крепление чашек на заклепках и и сами места куда они заклепаны, вызывает сомнение что там метал хотя бы 0.5мм а тоньше - погнуть как с куста. Пока доступны с Японии, НО цена существенно выше чем на ES10, надежность которых вызывает меньше вопросов.

по подробнее про различия, можно?

Коль речь идет о DT770, то меня интересует такой вопрос: Есть в природе DT770 E/600 и DT770 E/32, первые стоят заметно дороже, в чем подвох, какие различия в звучании?

Под тяжеляк Т50rp не очень, будет овердрайв гарантированный

Sony MDR-XB700 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1141&pr=55 Конструкция: надежность соответствует цене, по рейтингу поставил бы 6 из 10. Принцип работы подушек напоминает “мочалки”. Швы на дужке очень среднего качества, так же как и на подушках. Крепление дужек с наушниками к головной дужке тоже ненадежное, на моих xb700 раздвижное соединение левого уха имеет щель в 1мм, а правое плотно. Кожа внутри дужки в месте прилегания к голове начала морщиться на 2й день. Окончательной фиксации дужек в не раздвинутом состоянии нет, правая дужка отходит на 2-3мм. По типу конструкции чашек, наушники скорее полуоткрытые а не закрытые, так как имеют 3 прорези скрытых креплением к дужке. Кабель качественный, мягкий, широкий, не закручивается, не спутывается. Качество материалов по сравнению с внешним видом – посредственное, чувствуется экономия. Шарниры крепления чашек пластиковые, на фоне массивных металлических частей – более чем странно. По удобству, полностью согласен с оценками на сайте, где то 9.5 из 10. Даже большие уши входят без проблем, после 2 часов не потеют – дольше сидеть не пробовал. http://ipicture.ru/upload/100516/BgTq6uWWi5.jpg http://ipicture.ru/upload/100516/SN7J6Tltq7.jpg http://ipicture.ru/upload/100516/6Slwnp5uye.jpg Звук: БЕЗ усилителя, нижних басов маловато – сплошной гипертрофированный мидбас, середина невнятная, верха скудные. Вес звук замутнен ватой с периодически позвенькивающими верхами и гулкими низами. Если слушать с мобильника или со встроенного realtek в ноуте, то создается эффект мягкости и бархатности звука, НО пропиаренного мега баса нет и в помине, даже у HD650 низы глубже и разборчивее – эквалайзер проблему не решит, будет попсовый бубнеж, чего достаточно для недорогой модели. Моя оценка 6.5 из 10. С усилителем, звучание меняется значительно. Появилась четкость и детальность. Появился тот самый пропиаренный бас – самые нижние частоты, причем более детальный чем у HD25, которые уже чувствуются, а не слышатся. Гул, ватное буханье исчезли, верха стали в меру сочными и яркими на сколько это возможно, звук стал более разборчивым не хуже HD25-1 или HDJ-2000. Моя оценка как минимум 9.5 из 10. http://ipicture.ru/upload/100516/KncXDliHoS.jpg ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Приятное звучание за невысокую цену, наушники удобны, не спадают с головы, прижим не сильный, вес не чувствуется – на макушку не давят. Качество исполнения паршивое, но на повседневный убой достаточно. Раскачиваются даже с мобилы – но быстро съедают зарядку. С усилителем наушники полностью преображаются и удивляют своим потенциалом, особенно за такую цену. Склонности к овердрайву нет, на максимальной громкости с усилителя и ноутбучного Realtek – прилично вибрируют, НО не хрипят и не цыкают. Сложно рекомендовать их к покупке из за паршивого исполнения и дешевизны материалов, тогда как для раскрытия их потенциала требуется хороший усилитель, покупка которого специально для XB700 неоправданна.

1) Ну вообще то, я и не утверждал, Ч_ Т_ О 601 с дорогой лампы будут лучше играть! А слушал их с HA06pro и предположил что на более дорогой технике будет лучше результат....

1) Если имели в виду, что я не слушал 601е с дорогим ламповиком - то ВЫ правы, самому интересно, но у нас в провинции таких игрушек нет. 2) 601 были с витрины, похоже я был первым для кого их достали. 3) Слушал всякий rnb, rap, rock - даже на таких жанрах наушники играют очень интересно. На более подходящих жанрах, думаю 601 будут звучать смачно! 4) по поводу фильтра в Swing-е, включен постоянно, до сих пор не могу понять как меняется звук, хотя это чувствуется, примерно - если можно с этим сравнить, как если с компа включить режим 5.1 для акустики 2.0 , думаю, что на прогретых наушниках это легче понять, мои пока надо греть.

Прочитав обзор про Ergo mod 2, решил, что их нужно послушать самому, а не читать! Из доступных 601\701\650 взял банальные HD650, со Swing-а играют AWESOME!!!

Сегодня слушал К601, сравнивал с К701 и HD650, заметил такой момент: что с паршивого источника 601 звучат совсем плохо из этой тройки. Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить. В случае, с 601 удивляет, что относительно недорогим наушникам нужен дорогой усилитель - без вариантов! В случае покупки дорогого усилителя - появляется смысл выбрать наушники более высокого класса, типа Т1,HD800,AD2000....

Чем, лучше? Как у них с низами по сравнению с 650ми. по подробней можно?