Cashmoney

Но я их сегодня не слушал "на голове" они просто лежали и играли тихо как порта спикеры, так что слух не успел подсесть после долгой прослушки.

Сегодня мои D600 резко изменили звучание. Они у меня уже 2.5 месяца и играли часов 5-8 ежедневно, сегодня вдруг расширилась сцена раз в1.5 как миниму, звукстал мягкий/глаткий, появилась какая то легкость и воздушность + прибавилась детальность заметно. Ощущение как будто другие наушники одел. Слушаю отборку любимых песен которые уже переслушал в D600 раз 200 если не больше, но теперь все звучит по новому. На низах убавилось гудение (оно присутствует но гдето на заднем плане, в лоб не лупит - как было раньше), басы стали глубже. Присущая грубоватость и небрежность звучания ушли. Не знаю как это понимать, чудеса прогрева какие то, хотя я их таралабсом неделю грел, а звук координально изменился только сейчас. У кого ни будь еще на D600 происходили такие изменения?

я бы обратил внимание на Final audio Heaven VI или ATH-CK90pro mkII

странно что такой паршивый кабель, на моих кабель более чем отличный. Я бы перепаял конекторы от HD700, LCDs ну или Hifiman-ов какие лучше бы подошли под внутреннюю конструкцию, а затем уже выбирал бы кабель на сколько фантазии хватит, выбор кабелей под эти уши велик. Все можно сделать самому, если есть инструмент,особых навыков не требуется.

я бы порекомендовал Denon D600, если удастся купить в приделах $350, то не колеблясь "нужно" брать, в них даже с blackberry приятно слушать, хотя наличие плеера там чисто формальное, ну а так DT770ltd + велюр-pads в полне прилично звучат.

Стоит менять кабель на D600 или нет? Если да, то на что?

Решил остановиться на Denon D600, думаю они не сильно позади ESW11.

есть ли какая ни будь альтернатива ES10 если для дома (HD25Al, HE400, Pro2900, 1350)? После полноразмерной AT, как то сомневаюсь я на счет широкой сцены даже в ES10, ну а на ESW11 вообще стало денег жалко, осадок так сказать остался. Еще есть вопрос про комфорт, как у них с посадкой, а то в жаркую погоду голова быстро парилась в A1000x (удалось продать почти без потерь).

сколько примерно часов требуется для полного прогрева ESW11? , может я пропустил елси это уже упоминалось. Может мои A1000x требуют больше прогрева, я их где-то часов 120 taralabs-ом грел, может не достаточно.

Пластмассовые чашки вроде как "звенят", больше подвержены резонансам чем метал. Когда у меня были HD25II я на это не обращал внимание, может быть проблема высосана из пальца. НО, в новой версии HD25x все же больше позитивного чтоб оправдать разницу в цене. Звук якобы более четче так как звон пластмассы отсутствует. Про KNS8400 - вообще человек ищит инструмент для определенных задач, а "прослушивание музыки" уже второстепенно. Так что не надо мутить воду.

HDJ2000 бестолковый вариант, баса как такового там немного, в основном мидбас, низов мало. Вес давит на макушку, звук однозначно кривой, ни для какого контроля не годятся. Кроме псевдо надежного внешнего вида не чем похвастаться, по сути попсовый вариант типа beats pro/mixr. Звук наружу протекает заметно, так как там 4 отверстия в чашке. Работа режима mono вообще незаметна. Разъем под кабель тугой и не внушает надежности. Да и материалы конструкции не так уж качественно выглядят, как на картинке. Звучание имеет холодный оттенок, быстро утомляет. KRK KNS 8400 то что нужно, отличный инструмент. Хотя для просто прослушки могут быть скучноваты. http://doctorhead.ru...t/krk_kns_8400/ Ну а в общем и целом Sennheiser HD25 Aluminium сделают HDJ2000 в одну калитку.

естественно, в А1000х больше детализация, т.е. повыше класс звука. Высокие в 1000х более звонкие\резкие. Поэтому они вызовут больше утомления слуха., решил отпостить комент раз уж про A1000x речь зашла. Топик стартеру: Под упомянутые жанры A1000x подойдут, хотя может что то есть и более удачное. Сам такое слушаю. Хотя в основном хипхоп, dnb и инструменталка. Детальность в сравнении с AD900/A900 малоразличима от A1000x, про AD900x не знаю. Гул на низах так же как в A900 присутствует но в меньшей степени. Ярких высоких я не заметил, они на оборот слегка сглажены. Абсолютно далеки от A2000x в этом отношении, не такие яркие/искристые. Вообще создается ощущение что они невнятные какие то, мутные если так можно сказать. Уши в них потеют минут через 30-40. Материал падушечек обычный дермантин типа кож.зам. Он скорее всего и является причиной потения. Бас лупит не слабо, никаких намеков на овердрайв или дребезжание. Он давольно шустрый, динамичный. Что меня удивляет в A1000x - это узкая сцена, даже HD25II звучали шире! Не слышу я пространства, звук зажатый какой то как будто стоишь в дверном проеме. Это быстро утомляет. Звучание какое придушенное, нет воздуха, напоминает сидение в сауне. Где DADS? , где класс звучания - все же это не совсем начальная модель в линейке? Затакие то бабки, ожидания справедливы. Вкладыши MX270/К319 очень близко звучат по детальности, баса в них меньше чем в A1000x, но сцена в несколько раз шире, как такая небольшая разница возможна между двумя разными по классу наушниками я не понимаю. Это самая неудачная моя покупка, даже не знаю как избавиться. Просто приличная сумма ушла под списание. Итого: могу предположить что различия между A900x и A1000x почти в названии и в цене, а не в сути. A1000x звучат безобразно и не оправдывают цену. Я бы не стал их рекомендовать. Похоже Японцы перестарались с упрощением технических параметров чтоб была ощутимая разница в пользу A2000x. Если что упустил, извиняюсь. Решил добавить сюда же: После всех мук ожиданий, что вот вот появится качественный звук после прогрева, я избавился от А1000x с минимальными потерями и перешел на Denon D600. В сети много положительных отзывов про них + doctorhead online support конкретно порекомендовал D600, что меня и натолкнуло на этот выбор. Качество исполнения и звучания очень высокое, что удивительно для "Кетайщины", даже выше чем A1000x/A900. Камфорт на высоте, большие уши помещаются без труда, голова у меня не большая поэтому дужки выдвигать не надо, что очень удобно, так как наушники постоянно в сложенном виде, что очень удобно одевать. Можно сидеть часами, голова не патеет. Никакого гудения на низах я не заметил, его вообще нет, даже с бас бустом, может это зависит от чувствительности слуха или тракта, НО A1000x гудела до вибрации зубов и звучала как то рыхло. Сцена, детальность и тп просто на более высоком уровне, чем то что мне доволилось слушать, A1000x уделываются без вопрос. Кратко: Низы более полновесные, детальные чем A1000x. Середина тускловато звучит. Верха: их больше, быстрее, много деталей, нет никакой закругленности как в A1000x. Комплектный короткий кабель полное Г, портит звук и сделан дешево. Второй длинный кабель, делает звучание более мясным, "анаболическим", заметно улучшает звук, дает теплое звучание как в HD650. Никакой очевидной медленности я не замечаю, D600 звучат шустро не медленнее A1000х. В бюджете до 11кр, сложно найти что то лучше, о правельном абсолютно нейтральном звучании речь не идет, A1000x/A900x это тоже никак не касается. Итого: по моему очень субъективному мнению, денон "wins hands down", т.е. делает рассматриваемую аудиотехнику по цене и по потребительским качествам с явным преимуществом. D600 очень удачный выбор, их просто постоянно хочется слушать!

Еще заметил что никак не появляется сцена, она совсем узкая как в кабинке WC, даже старые вкладыши MX270 звучат шире и детальнее, а они совсем копеешные. Пробовал подвигать центр посадки от лба до затылка, никаких изменений не слышу. Уже почти 3 недели , не ужели еще не прогрелись. PS Либо японцы потрудились над упрощением больше чем нужно, в сравнении с A2000x.

После использования A1000x, заметил что потеют уши минут через 30-40, есть ли такая проблема у ES10/ESW11? Проблема заставляет задуматься о переходе на что то более легкое типа ES88 или вкладыши MX985.

Особая благодарность, , это явилось решающим аргументом для выбора. Слушаю A1000x уже 3 дня, просто удивляюсь, никакой яркости пока не вижу/слышу, звучание теплое. DADS работает, низы детальные, спускются глубоко (бас пробивающий в грудь) такого даже ни в HDJ2000 ни в HD25 не слышал. Напоминают эффект кинотеатра с лупящим сабом. Верха, не яркие, доходят до "тс" и неболее в основном мягко звучат, никаких сибилянтов, не так резко звучат как в A900. Особо дефекты mp3 не подчеркивают, хотя намекают на них. Сцена широкая а может быть и нет, так как звучание легкое-воздушное и может так влиять на восприятие. Количество новых-появившихся деталей даже в mp3 впечатляет. Не знаю для какой музыки они предназначены, но рок, хипхоп, инструменталка, звучат отлично. За 4 Бенжамена ни чуть не жалею что остановился на них. У меня маленькая голова, но если лапки сдвинуть в перед а не к макушке, то посадка отличная, ничего не давит и не жмет уши, не думаю что придется поджимать дужки. Может быть такой звук является результатом моего тракта и не более. Наушники явно ни линейные, но это пока самое удачное решение для hiphop из HIFI до 500 у.е. так что цель поиска достигнута. Извиняюсь за пост не по теме.

Интересная табличка, жду с нетерпением когда приедут a1000x, интересно на сколько они будут хуже ESW11.

Спасибо за ваше мнение о W1000x, но я так и смог решить что приобрести. В итоге, отменил выгодный заказ на WS99, которые думал взять на время, и купил A1000x по привлекательной цене. Другие варианты из ATH по моему бюджету найти не удалось. Звук у них абсолютно другой в сравнении с деревянными вариантами, но Khronos отписал, что это неплохие наушники.

Бас сел на сколько много, в процентном отношении по сравнению с изначальным количеством, может быть это возможно вылечить EQ/bass boost?

@Khronos у А2000Х бас так же сел, только там это было эпичной катастрофой, а у ESW11 это очень в тему., а у A1000X такая проблема существует?, цена этих наушников сопоставима с ESW11.