Doggius

Ну все уже совсем, не понятно , есть 5 модификаций ТДС-15 ( тех. реализаций ), + со временем АЧХ и свойства меняются + брак при производстве вносит свои особенности. Это уже живой организм... Т.е. если кому-то повезет - можно купить Супер хай-энд за 50 $

на lossy такая есть http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=30&page=3

snorry, Спасибо за АЧХ. Но опять "непонятки". У оригинальных ТДС-15 плоская мембрана или рифленая ? или может быть любая ? АЧХ отличаются хотя бы по отдаче на НЧ

Если вам будет не лень - может выложите сюда "правильную" АЧХ ТДС-15, ту что я выложил - я взял с докторхэд, собственно и не возникало никаких сомнений в ее достоверности Я пользуюсь dr.dac nano ( ), там есть подъем на басе + 3 Дб видимо в усилительной части, я его не убирал эквалайзером, ТДС-15 идет на пользу , наверное мне поэтому и кажется что на ТДС-15 бас не такой уж и не глубокий...

С адекватным басом ( типа 25 Гц ) - не слушал ни одни, хотя особо и нечего было слушать. Но слышал на ТДС-15 какие-то треки с инфоробасом, хотя на слух я конечно не определю в музыке есть там самый нижний бас или нет Ну для сравнеия на AKG-242 на томже Семигоре и 25 Гц сэмпле я слышал, извиняюсь сильно, какой то "пердеж" ( AKG не ругаю, у меня система простенькая ), а на ТДС-15 я слышал "уверенную", "плотную" вибрацию, ну так я понял 25 Гц. Тихо но внятно... и разборчиво... Ну 35-40 Гц на ТДС-15 уже уверенно и эффектно звучало... имхо... сравнить то совсем не с чем ... и Audeze LCD-2 у меня Нет Я так понял вы опытный по ТДС. Просто скажите : какой уровень НЧ на оригинальных ТДС-15 уже достаточно высок для адекватного восприятия ? Я так и "прожгу" себе в мозг

Я нашел АЧХ ТДС-15 на докторхэд, если измерите свои модифицированные - будет интересно посмотреть, хотя измерения на разных стендах и при разных условиях наверное нельзя сравнивать. Так что у ТДС-15 с нижним басом, я его слышу ( 25 Гч полноценно звучит, хотя и тихо ), а у всех его нету ? Я уже увидел АЧХ ваших модифицированных !!! тут басы на АЧХ как под линейку нарисованы, с оригинальным АЧХ нет наверное смысла сравнивать. У меня ТДС-15 полностью оригинальные, провод говорят ну совсем плохой, стоит ли менять ? так не хочется с этим возиться...

Я слушал ТДС-15 с аудио подборкой "Аудиодоктор", там есть сэмлы с различными частотами 20, 25, .... и т.д. Гц. 25 Гц слышно хорошо, ТДС-15 озвучили это уверенно. Если у всех нет нижнего баса на ТДС-15, а я его слышу - ну тогда уж и не знаю, что сказать - к врачу пойду проверять уши Все имхо конечно.

Что я заметил на ТДС-15 vs AKG242 - на ТДС очень спокойные ВЧ, в мозги не бомбят вообще, трудно сказать, врут или не врут ? но , но не напрягает вообще и прятно слушаются , такое ощущение что без ВЧ ( или с тихими ВЧ ) даже как то комфортнее. На НЧ ТДС-15 ( + Семигор ) удивили сильно, описать адекватно не могу, но если метафорически - это тихая и уверенная мощь как лапа тигра "мягкая но сильная"... все имхо конечно...

Khronos, здравствуйте. Правильно ли я понял вас и правильно ли сделал вывод ? Если слушать музыку не на высокой громкости ( если на слух хватает разборчивости деталей ) - то динамический диапазон будет полностью реализован той системой что у меня есть ( см. подпись ) ? И есть у меня предположение - что человеческий слух ( его чувствительность ) приспосабливается к той громкости что есть . Т.е. если сделать не громко - то через некоторое время ( 10-20 мин например ) уже нет желания увеличить громкость ... Т.е. уровень чувсвительности приспособился ( обострился ) ? Конечно, это мое "не проффесиональное, любительское" мнение... но заметил такой эффект ...

Я собственно могу сравнивать только с AKG 242 HD, и слушаю сейчас только ТДС-15 на акустической музыке, я же просто как пользователь выбрал .... понравилось и выбрал.. а баса в ТДС-15 мне вполне достаточно... иногда даже удивляюсь как ТДС 15 так легко и уверенно отыгрывают сложные низкие партии у меня есть муз. образование ( школьное, начальное ), но фишка в том что все эти инструменты слышал в живую и очень часто... т.е. я знаю ( помню ) как все звучит на самом деле...

Спасибо за ответ, АЧХ действительно нашел быстро, на doctorhead, правда из этой ачх я "понял" что НЧ мало, а у меня все есть, ... совсем не понятно... может я не правильно понимаю это ачх ( картинка )

Здравствуйте, у меня появились ТДС-15 ( отличное состояние ), Случаю через Семигор. Еще есть AKG 242. Купил AKG - был очень доволен, уши стоящие , но как то счас пользуюсь только ТДС-15 Слушаю в основном инструментальныю музыку, вокал, а счас ( с ТДС-15 ) даже классическую с удовольствием. Обратил внимание что в ТДС-15 Низкие частоты учень глубокие, 20Hz - что то еле еле есть ( скажем что их нет в общем ), а 25 Hz уже уверенно ТДС-15 генерирует. Есть ли у кого АЧХ ТДС-15, оригиральных, не доработанных? Спасибо.

Здравствуйте, у меня появились ТДС-15 ( отличное состояние ), Случаю через Семигор. Еще есть AKG 242. Купил AKG - был очень доволен, уши стоящие , но как то счас пользуюсь только ТДС-15 Слушаю в основном инструментальныю музыку, вокал, а счас ( с ТДС-15 ) даже классическую с удовольствием. Обратил внимание что в ТДС-15 Низкие частоты учень глубокие, 20Hz - что то еле еле есть ( скажем что их нет в общем ), а 25 Hz уже уверенно ТДС-15 генерирует. Есть ли у кого АЧХ ТДС-15, оригиральных, не доработанных? Спасибо.

Khronos, я смотрю у вас в подписи изодинамические Audeze LCD-3 ? ну и как они в сравнении с ТДС-15 ? полудше немного ? Сорри, вопрос наверное не уместный Я вас покидаю, дабы не плодить постов не по Семигору, всем спасибо. До свидания

По результатам расчета получается, что для AKG 242 Семигора тупо мало с такой ЗК - 103 dB SPL (очень мало...). У меня ЦАП к примеру выдает 4V на выходе, с ним бы и семигора за глаза было (115 dB SPL). Собственно, исходя из этого я полагаю что "желательна" другая внешняя карта ( не с юсб питанием и т.д. ) с 2В выхода например ? Менять dr,dac nano не буду счас ,может быть когданибудь Dr.dac nano + Семигор + AKG 242 или ТДС-15 ( ухх, сила, что то чайковского всечра слушал супер ) играет достаточно "вкусно" , справнить то не счем .

У моей ЗК выход 1 В вроде ( dr.dac nano, usb, usb питание) По результатам расчета получается, что для AKG 242 Семигора тупо мало с такой ЗК. У меня ЦАП к примеру выдает 4V на выходе, с ним бы и семигора за глаза было. Тогда я ставлю под сомнение некоторые высказывания, что напряжение выхода ЗК ( влияет ) влияет только на громкость Мне громкости хватает при 1В ( комфортной громкости прослушивания + запас некоторый ). Возможно есль много других "тех. моментов" на которые влияет напряжение, не понимаю, не обессудьте... Khronos, спасибо за объяснения, я уже вижу что начинаю внедряться в сферы не доступные моему пониманию. Сообственно, если кто захочет объяснить, посоветовать - буду благодарен, и более вас не отвлекаю от ваших "изысканий".

У моей ЗК выход 1 В вроде ( dr.dac nano, usb, usb питание), как мне "ЛЮДИ" объяснили напряжения выхода ( амплитуда ) влияет только на уровень громкости... Я просто не могу добиться инфы - хватает ли 1В для AKG 242 55 Ом, 91 Чувст через "good" семигор ? Громкости мне хватает ( запаса мало ), Khronos может вы в курсе ? Просто не хотелось бы ездить на машине, когда ее просто сзади толкают пару парней, хотя под капотом 600 лошадей и ее надо только "завести". Сорри за каламбур. Я так думаю, даже LabAT этого не знает...

Предположу, Семигор выдаст на наушники ( исходя из Сопротив и чувствит. ) столько тока сколько им нужно ( сколько они попросят, так сказать ? ) ? Т.е. "неполноценный" слаботочный выход ЗК более ни на что не влияет ?

Зависит от чувствительности наушников. С низкоомными чувствительными - обеспечит. такие характеристики : 55 Ом, чувствительность 91. И совсем "глупый" вопрос ( обещаю, последний ). Каким образом сила тока влияет на основные характеристики работы динамических наушников ? Как пример 55Ом, чувст. 91. Спасибо.

только на громкость, но вот громкость отражается на качестве.. ) грубо говоря первыми проседают низкие частоты. Если громкости начинает не хватать - это ощущается на басе. Jaster, так вот и вопрос : если моя ЗК отдала 1 В ( влияет только на громкость ) и какой-то маленький ток, то мой семигор ( по дефолту правильной арзитектуры и с правильной комплектухой ) обеспечит "качественный" звук с 0 искажений ( без ухудшения качества ) на любой громкости ( регулируется на Семигоре ) ? надеюсь более-менее адекватно написал

Здравствуйте, сорри что по мелочам, но я все таки сильно хочу узнать ( понять ) , напряжение выхода от ЗК влият только на громкость ( типа амплитуда ) ? Это не отражается на "качестве звука" наушников ? Я так понял Семигор "сопрягает сопротивления" ЗК сигнала и наушников, и увеличивает ток ( ну так как ему надо, может и вых. мощность еще увеличивется ? ). Спасибо заранее.

RomanSt, спасибо за ответы, мой семигор вообщем то хорошо играет, чисто и т.д. "Любительское" сравнение без дотошного "сравнения" на моем семигоре AKG 242 vs ТДС-15 на акустических жанрах как то да же и не выявило победителя... И тут у меня и появилась забавная мысль - так я может почти "хай-энд" слушаю и сам про то не знаю Было бы забавно... Вердикт - мой "семигор" - самый лудший, это без вариантов ... Спасибо... До свидания... И шутка на последок - "Удачи вам подобранной по бета с точностью 1 %"

а второй С5-5 +-2% Ошибся , , второй С5-5 +-5%

Собственно даже и не знаю как поддержать ваш разговор ? Через крышку рассмотрел что один С5-5 +-2% ( с ружочком и с ромбиком ( war ? ) ), а второй С5-5 +-2% ( без ромбиков и кружочков ) . Важно ? Хватает ли 1В с выхода ЗК через Семигор для хороших ушей с 55 Ом и не высокой чувствительностью ?

Спасибо большое за ответ, история этого семигора видимо такая - собран "человеком" увлекащимся audio, собран по классической схеме семигора из "хороших" комплектующих, и было это видимо много лет назад. Сам я нечего менять не буду, я не спец, для меня важнее не испортить. Играет хорошо - я доволен. Я толко хотел узнать про сопряжение источника сигнала dr. dac nano через мой классический семигор на AKG 242. Прочитал некоторые мнения ( например LabAT и д.р. ), что для AKG 242 нужно 3-4 В для полноценной раскачки, моя карта ( dr.dac nano ) дает видимо 1 В, она USB, питается от USB, собственно я и хотел узнать что думаю об это "знающие" люди.