Перейти к содержанию

tagomago

Пользователи
  • Публикаций

    318
  • Баллов

    37 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tagomago

  1. Наушники зашибенные, не знаю что еще сказать, очень нравятся. Но они точно не под портатив, уровень всяких айподов, айпадов сквозь них очень заметен.
  2. Жду ваших советов, няшечки... Прямо сейчас слушаю Weezer с копеечного nuforce + Melo = такой-то драйв, ЦАП Архипова рядом с ним вообще унылый.
  3. Свежие новости, DAC 56 архипова мне надоел, даже звук с udac 2 нравится больше за счет развлекательности и драйвовости. Что есть из цапов схожей ценовой категории с уклоном в динамичный, азартный, умеренно яркий звук. Не крутите пальцами у виска, но мне музыка через встроенную дырку и юдак нравится больше чем через мультибитку на филипсе , хотелось бы похожего, но на несколько уровней выше. Уши AKG 550 сейчас, полностью нравятся.
  4. Завтра переложу их в коробочку с кофе, пусть Чибо борется с китайским клеем. Еще не слушал.
  5. Купил, постирал амбюшуры 2 раза с мылом, все равно воняют. Повесил проветриваться.
  6. Что взять как первую вертушку AUDIO-TECHNICA AT-LP120-USB или Music Hall USB-1? Есть ли что-то лучше в бюджете до 12к, usb в принципе мне не нужен. Думаю брать AT-LP120 отсюда http://www.needledoctor.com/Audio-Techn ... -Turntable с картриджем, вроде бы этот вертак клон старого очень удачного текникса 1200.
  7. Сейчас обчитался http://www.headfonia.com/akg-k500-k501/ и задумался, может под мои запросы больше подходит винтажная пара ушек. У K500 баса прям совсем мало? Что из винтажных наушников баеров и других фирм стоит копать в первую очередь? Хочется динамичного, интересного звука без напряженности на скрипках, тарелках и горячих согласных. Сцена нравится чтобы вокруг головы и поближе. Слушаю все направления популярной музыки с небольшим пристрастным уклоном в черную музыку: фанк, соул, хип-хоп, авангардный джаз. В принципе, рассматриваю как вариант, одни уши взять темпераментные и грувовые, а вторые поглаже и пораспевнее со сценой и всей фигней. Вообще, может кто накидает наиболее "культовых" из доступных на аукционах моделей с небольшими аннотациями. В таком духе: HD650 - темные, прожорливые до усиления DT880 Pro - контрастные, нейтральные, с напряжением на высоких. Тока поподробнее, пожалуйста.
  8. DT 880PRo действительно сибилявые, сейчас достал из коробки w3000anv. Вообще нет этой проблемы.
  9. У меня именно Pro, на них написано. Подожду когда придут лампы с ибея, если все также будет раздражать, напишу.
  10. Кабели: Межблок Audioquest Big Sur Коаксиальный AudioQuest VDM-A RCA Сейчас попробовал баеры от риалтека, даже сильнее в начале сибилявит На 6moons у обозревателя DT 880 250 тоже тсцикали. У меня после интро, Woke up thiSss morning, dragged mySSSsself acros the bed. Alice went to Wonderland but i stayed home inStead. Резкие моменты выделил.
  11. Насчет сибилянтов, я слушаю записи в которых они есть. Но они прямо бьют по ушам. Хотелось бы узнать у форумчан: например, на этом треке вам от звука "ЭССС" прямо дискомфортно? http://www.youtube.com/watch?v=SsVam3J_mmo
  12. Я слушал на Arkhipov`s Laboratory Melo, не очень играли. В профильной ветке хвалят Laconic Night Blues.
  13. Для Sony MA900 нужен усилитель, деликатно обращающийся с низкоомниками. Звук станет другим, понравится вам или нет
  14. clubnewmen Хмм, над лампами работаю, а для вывода цифры лучше m2tech hiface или звуковуха emu1212 PCI?
  15. Сегодня приперся в хед со своим трактом. Послушал практически все достойное. Понравились в порядке убывания: 1) AKG K 701 2) байеры 250 3) MA900 байеры 880pro и akg 172 hd поставил бы между первым и вторым местом. Пока ничего покупать не буду, подожду деревянную аудио-текнику,
  16. Jonah Спасибо, записал, но я не только краут слушаю, а вообще хорошую музыку. Вот что в айподе в последнее время болтается: ну итд итп почти вся хорошая музыка слушается. Дома еще иногда всякий блэк-митол и рок-авангард внедряю. Джазец котирую авангардный и фьюжен. Классику никогда не копал, может начну. Нормально жил с риалтеком и AKG 172, пока не поднакопил бабла и решил взять что-нибудь получше, ну и понеслась...
  17. Хмм, а на какие наушники смотреть-то? Из того что нормально слушал дома: GM 450 выносили мозг синтетическим и невменяемым звуком на всех частотах, кроме баса. Бас прикалывал. DT770 купил их вслепую на сайте начитавшись отзывов и звездочек, в ужасе сдернул через 30 сек прослушивания! w3000anv гладкая сверхдетальная японщина но не сидят и не играют любимую музыку и вообще не нравятся. плюс дизайн у них пошлое го***. DT880 pro - слишком много трэбла и сибилянтов, воздуха вокруг инструментов, действительно не музыкальные, под блюз-рок типа Black Sabbath хороши из-за горячего звука и под фолк сошли. AKG 172HD - их по-моему никто кроме меня не слышал, мне нравятся на большинстве поп-музыки. Небольшие джаз-бэнды нормально играют. А главное музыкальны и эмоциональны. Минусы - кривые высокие частоты, устаю и от посадки и от резкого, яркого звука. Просто классом ниже нормальных ушей по всем параметрам.
  18. Пацаны, я был не прав Джаз они вообще не играют никак
  19. Проспался. Послушал еще, прогрев около 30 часов, люто мучают сибилянты. По музыкальности и развлекательности DT880 сливают akg 172 hd. Акэгэшки хоть и кривые на высоких частотах, грув и эмоции в музыке передают лучше. Бас бубнящим и немного чрезмерным и перехлестывающим кажется, может Melo их не раскачивает? Сергей Архипов посоветовал RCA Grey glass поставить.
  20. Хотелось бы узнать у автора темы что конкретно он все таки слушает. Если нужна сцена, — присутствуют оркестровая музыка, джэз, то akg 550, Audio-Technica ATH-AD700 отличные бюджетные варианты. Под попсу, рочок и электронику я бы ATH-M50(с спам), 558 взял.
  21. Я бы сначала взял хорошие уши, а потом уже думал о usb звуковухе. Разница между встроенным звуком и бюджетным usb есть, но она прямо скажу не так однозначна в измерении удовольствия от музыки.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.