Morgan

Ну конечно бюджет. А что же ещё. Но при нынешнем курсе ни одни наушники не стоят тех денег, которые за них просят. Пять тысяч, разумеется, мало для приобщения к качественному звуку. Бюджет нужно поднять хотя-бы до 10к. И если вы не матёрый аудиофил и не меломан до мозга костей, то вкладывать крупные суммы в наушники точно не стоит. Вы определитесь для чего вам наушники: просто время от времени слушать ненавязчиво музыку или погружаться в неё с головой.

Ну, из сообщения выше можно сделать вывод, что 25к многовато для того "чтобы приобщиться". Вот я и спросил , а сколько вы готовы потратить? И я, и Волонтёр вам уже посоветовали 508-е ритмиксы. Эти наушники в каком-то роде уже стали легендарными в категории "цена-качество". И многие аудиохеды со стажем держат их в своей коллекции наравне с топовыми моделями. Кроме того, если есть возможность послушать в магазине указанные вами модели, то стоит воспользоваться этой возможностью и сравнить на месте звучание разных наушников. У вас тогда хотя бы будет какая-то база и вы поймёте, какой звук вам нужен. Или может быть у каких-то знакомых. Вот как-то так примерно. Но не стоит покупать наушники вслепую, а особенно дорогие.

А бюджет на покупку какой?

Вы хоть напишите, какие наушники в вашем городе доступны, если не хотите прибегнуть к помощи вторички или инет-магазинов. Какие модели есть в вашем поле зрения? И уже от этого можно плясать.

Можно начать с 508-х ритмиксов. Под клубную и иногда рок хорошо подходят. А дальше классический путь аудиохэда: М50, DT770, FOSTEX 600, LCD2 и т.д. И главное, не забывать создавать новую тему на форуме. Шаблон можно использовать тоже классический : "Посоветуйте наушники получше чем М50".

Да уж... Нынешнее ценообразование просто жесть! Когда-то покупал подставку для наушников Sennheiser HH10 чуть дороже 600р. , а сегодня увидел на одном сайте за 3500!!! За ЧТО??? За кусок дешёвого пластика!

Счётчик глючит. Зависает после первого трека.

Открыл второе дыхание своим 895-м. Заменил штатный кабель на медный литц. Подвёл к каждой чашке. Джек: Furutech FP-704.

Да. Рассмотрите предложенные здесь варианты - FSP, MSR7, B&W P7. Это отличные наушники. MSR7 вообще не для рока. Наушники хорошие, но звук у них лёгкий, воздушный.B&W P7 - переплата за имя и дизайн. Причём существенная.

Да, был на концертах Металлики, Скорпионс, Блэк Саббат, Системс Оф Даун, Раммштайн, Айрон Мэйден ну и т.д. . Больше всего понравился звук на Скорпионс и Блэк Саббат. Грамотный звук, это когда хорошо слышно все частоты, а не когда НЧ перекрывает собой все остальные, как в М50. НЧ, конечно, играет большую роль в рок-музыке, но не главенствующую.

Здесь советовали какие-то наушники с сухим мониторным звучанием? Audio-Technica MSR7 более детальный и деликатный звук чем у m50x. Т.е. грубо говоря там басов меньше чем в 50х. Человек же пишет что "Чем сейчас недоволен: скучные, не драйвовые басы;" Меньше баса не равно менее драйвовое звучание. Баса может быть меньше, но он будет собранным и более контролируемым.

Вообще, по М50 и DT770 по многолетним наблюдениям ситуация примерно следующая. приходит человек на форум: нужны наушники, бюджет до 10 тыс , требования такие-то, для рока и метала. Перечисляет возможные варианты, среди которых вышеуказанные уши. В итоге покупает что-то из этой пары - вау, вау, очень круто! Через какое-то время приходит снова и заводит тему "Посоветуйте наушники классом выше М50 или DT770".

а что, вокал не стерпит синтетичность, а инструментал стерпит ? Мое мнение с точность до наоборот - Х1 лучше отигрывают рок и электронику, чем живую музык, Без сомнения. Я и имел в виду рок и электронику. Но инструментальную ЧАСТЬ этих жанров.

Категорически не согласен. Деноны всё-же звучат более благородно и породисто. Если их отмодить, то вообще глупо сравнивать. К примеру, много экспериментировал с кабелями для Х1, но так и не удалось избавить их от некой синтетичности в вокале. Особо хорошо это слышно на женском вокале. У денонов такой проблемы нет. Всё же Х1 больше для инструментала.

Ересь какая-то Не вижу ни одной физической причины, почему это может быть так. Вы погоняйте окно плеера по рабочему столу, да еще поиграйте с разрешением экрана - такое услышите. А Вы ересь... Истинная правда! Очень важно найти правильное положение окна плеера на рабочем столе. Звук меняется радикально. И главное! Это надо сделать в ночь на Ивана Купалу!

Это, конечно всё правильно, но что делать когда бюджет только 8к? Сидеть и копить? Просто это классическая рекомендация на форуме. А так варианты, конечно же, есть. Те же CAL! , которые многие недооценивают, в силу их невысокой цены. Отлично вписываются в требования, если сделать рекаблинг. Правда, не знаю, есть ли они ещё в продаже.

Бюджет надо поднять как минимум до 30000р. И смотреть в сторону вторички. Да ничем М50 не хороши. Это диджейские наушники, а не для прослушивания музыки.

Сейчас такое кол-во софтовых плееров, что можно подобрать себе любой на все случаи жизни и под любой жанр и тракт. Это вам не 15 лет назад. У меня тоже ля мур с BHE не сложился - каждый раз не удовольствие от музыки, а выискивание блох в новой версии и тестирование разных режимов. Сижу на ривере и радуюсь любимой музыке. Чего и всем желаю. В смысле желаю получать удовольствие от музыки на любимом плеере.

Весь день слушал 21-ю версию. В очередной раз убедился, что ривер идеален для хард-рока и метала.

А если установлены обе версии сразу, то не будут ли они как-то мешать друг другу?

А собственно по звучанию относительно 21-й версии кто-то может что-то сказать? Лучше\хуже и т.д.

Новые USP сейчас имеют цену, которая начинается от 45к. Если автор топика готов за такие деньги их приобретать, то это, возможно, ультимативный вариант. Но в данной ситуации не стоит забывать, что источником будет служить Х3 - плеер, конечно же, хороший, но вряд ли он в полной мере раскроет потенциал USP. Это всё очень ИМХО. На вторичке же сигнатуры гость не частый. Фостексы, деноны, одиссеи - этого добра навалом, а вот с ультрасонами владельцы не спешат расставаться. На мой взгляд, убеждать автора, что ему необходимы только и исключительно USP не есть правильно.

Да, Сигнатуры за эту цену очень хороший вариант. И как вариант с портативом едва ли не самый лучший.

Тогда X1 однозначно отпадают т.к. ищется более плотный чем у М50 бас/ чуть более сочные СЧ, и ударные с твердым панчем. Я не бассхэд, но не должна так бочка например ватно звучать... Не отказывайтесь от Х1 по одному сообщению. Я представления не имею от какого источника нужно слушать Х1 чтобы получить у них размазанный бас. Х1 как раз таки имеют плотный и ударный бас и просто шикарную середину - одну из лучших в этом ценовом диапазоне. Поверьте человеку, который всю жизнь слушает хард-рок и метал. В этом ценовом сегменте почти безальтернативный вариант. То что многие воспринимают в М50 за драйв на самом деле является черезмерно бухающим басом, очень сильно налезающим на середину. Вы поймите, М50 вообще не для прослушивания музыки, а для диджейства. Послушайте месяц Х1, а потом М50 и всё поймёте. Возьмём, к примеру, такие группы как Children of Bodom и Kalmah. Там где в М50 клавишные партии лишь угадываются у Х1 они звучат чётко и внятно. Про Х1 большая тема здесь - почитайте её, а также советую заглянуть в тему "наушники для метала" и ознакомиться с ней.http://forum.doctorh...showtopic=26832 http://forum.doctorh...l= fidelio&st=0

Кстати, под эти требования отлично подходят, упомянутые уже здесь, Philips Fidelio X1. Сам владел ими продолжительное время и жалею, что продал. Вот идеально под описание подходят. А если заменить кабель, к примеру на Fiio RC-MH1, то вообще конфетка будет.