Barcruz

Самое время фиксировать выводы по hd800 и прочим новинкам прошлого года

На сколько мне позволяет судить понимание принципа работы электростатов, также и наушники подвергаются риску во время их отсоединения от работающего усилителя. Ведь пластины статора отключаются не одновременно. Это микросекунды, но все же режим при котором питается лишь одна пластина статора и мембрана/или только одна пластина статора, что вероятно нехорошо. Выходит громкость на ноль - вообще надо выполнять как "Отче наш", но и усилитель наверное предпочтительнее отключать тоже. Получаем сведенные к минимуму кратковременные риски, но не исключаем долгосрочные, связанные с неравномерностью остаточной зарядки, которые учтены в методе only_a_lad.

Интересно вышло

В этом, в общем-то никто из понимающих подоплеку психологии "погони за призраком" и не сомневается. А что есть абсолют? Просто, даже косвенное знакомство с творчеством Юрия, позволяет предположить, что никакой сложности "в лоб" протестировать 009 у него нет. А тут вдруг такая многовитковая спираль из моделей спутников и кросс-проверок. Это как играть с едой))) Это я скорее в качестве несдержанного интереса зрителя, ни в коем случае не критика, боже упаси.

Читал обе (основных) стаксовских темы, но не помню слушали ли Вы 009? но отзыв не запомнился, вероятно что не слушали...Как-то издалека к ним заходите, не приступая к прямому препарированию, даже побаянили сегодня слегка про сравнение 507 и 303 и про позиционирование стаксовского звука в целом. Зачем такая осторожность? Боитесь без целей остаться, добравшись до потолка?)))

мммм вкуснятинка какая

Может кто-то встречал DIY ресурс по клонированию Audio Valve Eartube? Может, у кого есть его принципиальная схема...

Фух. Прочитал всю тему. Ясности столько же сколько до прочтения

Наверное некому уже было фиксировать... шучу конечно, хорошо если так, как говорите)) Греческому философу Диагору, прозванному Безбожником, показали изображения людей, которые молились богам и спаслись при кораблекрушении. Подразумевалось, что молитва спасает от гибели. Диагор спросил: "А где же изображения тех, кто молился, но все-таки утонул?" Я уже практически созрел строить усилитель. Какой ламповый diy-усилитель Вы бы назвали оптимальным для 507 модели?

А как обстоят дела у аппаратов, построенных по этим схемам с безопасностью? Выходных трансформаторов нет, разделительных емкостей тоже...

clubnewmen, совсем не о том спрашивал... ну да ладно.

Напишите о впечатлениях, плз Есть ли разница в звучании наушников - если есть, насколько существенная?

clubnewmen, Вы пробовали вслепую сравнивать "прогретые" и "не прогретые" экземпляры одной модели?

Спорить не надо. Интересна лишь возможность, отделить зерна от плевел, т.е. эффект привыкания от реальных изменений в технике. По ходу обсуждения добавился еще один, скорее риторический, вопрос: почему на форумах столько разговоров о существовании прогрева, и ни одного эксперимента призванного его опровергнуть, чтобы закрыть вопрос сомнений в принципе. При том что логичнее обратное.

Ну, скептики - это, на мой взгляд, просто НЕ ботаны. Они склонны искать явное опровержение своему мнению на опыте (что само по себе похвально), а не многословное подтверждение своему мнению из пустых рассуждений с осознанием важности своих знаний. Скептик ничего не утверждает. Он говорит: "возможно", но давайте проверим, какие проблемы, это же очень просто? Ботан его не слышит, он найдет миллион (обычно в неконкретных и витиеватых фразах) примеров, подтверждающих свою теорию, но ни разу не проверит теорию на прочность. А почему? Да, потому, что миллион его теоретических примеров ничто против одно раза с теплым, детским поносом в экспертных штанах на слепом прослушивании.

Возможно. Если человек слышит положительные изменения, не важно по каким причинам, реальным или из области самообмана - это, наверное хорошо. Ибо правда не всем и не всегда одинаково полезна. Природа нас наделила совершеннейшим механизмом самообмана, чтобы мы могли спокойно жить и не растрачивать лишние силы на сомнения. Единственное, что смущает, что вот это "прогрев у каждого свой" - не сведено к общему знаменателю и никак не оценено в цифрах, неужели не нашлось достаточно людей, которым интересна объективность в этом вопросе? Ведь не так уж сложно ее установить. Для этого нужны лишь любознательные и желающие знать истину люди, и несколько пар наушников.

А ведь еще могут быть причины, почему человек "слышит эффект от прогрева", не относящиеся к прибору и слуху, все они относятся к психологии и способности человека принимать свои ошибки и несовершенность: 1. Уже купил, надо теперь видеть только хорошее и не видеть плохое. 2. Покупка была недешевой, поэтому нужно придумать нечто эзотерическое, чтобы не чувствовать себя лохмандеем. 3. Нет возможности получить другой прибор, нужно выжать максимум из имеющегося. Такое себе, "enlarge your penis" Подобные мотиваторы очень вероятны, когда человек обсуждая проблему, склонен искать исключительно подтверждение своему мнению, но никак не опровержение. Но вот ведь какая штука. Одно опровержение напрочь перечеркнет тысячу типа-подтверждений в духе "я слышу". И поэтому эксперименты с тремя/пятью клонами, подобные описанному выше, читая вот уже пару месяцев форумы, лично я пока не встречал, но еще надеюсь...

Этот прогрев понятен. Что происходит с приборами: лампами, полупроводниками, и прочими элементами с момента включения аппарата понятно - все укладывается в вопросы естественных наук. Мы же говорим о "накопительном" прогреве, верно? Это нечто подобное максимальному термометру - его достигнутое значение температуры с окончанием замера не опускается. Т.е. "прогретые" наушники/усилители/кабели должны сохранять изменившиеся свойства после выключения до следующего раза эксплуатации. В наушниках есть только кабель (включая обмотку), электромагнитная система и подвешенный подвижный излучатель. Хотя бы приблизительно, в каком звене происходят необратимые изменения и какие? Есть какие-то неботанские материалы по этому поводу?

Пока склоняюсь к идее привыкания. Ибо нет ответов на вопросы: 1. "физика имеет место быть" - какая именно физика, м? 2. "Приходишь в магазин и сравниваешь с непрогретыми, все вопросы отпадают" - а до прогрева кто будет сравнивать? Разброс параметров никто не отменял, и слух привыкнет именно к своей паре, и различия в будущем будут слышны еще больше. Для чистоты эксперимента необходимо отобрать три! пары наушников: первую отдать будущему рецензенту домой для привыкания, вторую греть в магазине, третью оставить как есть. И только если после прогрева рецензент отличит две гретых пары (причем не отличая свои от несвоих гретых), только тогда можно говорить о реальных результатах. Чтобы совсем интересно было количество отобранных наушников увеличить до 5-ти (2 -негретых, 2-гретых чужих, 1 - гретые свои). А как "прогреваются" б/у наушники, которые до покупки работали целый год! У меня за месяц знаете как "прогрелись" - не узнать!

Прототип нынешнего Audiovalve RKV www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/PC ... 805-KH.htm

ibasso D7, как вариант, но он без батареи, питается по usb наверное, закажу к своим 325is, хотя они вероятнее всего будут либо проданы либо отданы дочке

Спасибо за комменты!

Насколько верно понял из прочитанного, оба (из обсуждаемых в теме) кабеля улучшают басовую область. Как на счет медных духовых и женского вокала, какой Вам больше понравился, эндорфин или силверголд? Оба кабеля улучшают басы. Вокал однозначно лучше с Эндорфином. Насчет духовых - сложный вопрос. Сильверголд притемняет их звучание, делает менее звонким, оркестр в целом звучит гуще, компактнее. Эндорфин дает искрящиеся, яркие духовые, но это естественная яркость, проявляющая себя чаще всего в тех записях, где она необходима для того чтобы достичь должного уровня экспрессии. А силверголд наверное хорош на баритоне, виолончели и некоторых фортепианных партиях, верно?

Насколько верно понял из прочитанного, оба (из обсуждаемых в теме) кабеля улучшают басовую область. Как на счет медных духовых и женского вокала, какой Вам больше понравился, эндорфин или силверголд?

Да! Или PS500 пространство от 800х. Было бы Но имхо у градо какой-то компромиссный смысл скрыт в конструкции амбушюров: излучатель слишком близко к уху - наверное для тембров это хорошо, но пространство страдает.