Barcruz

PianoMan, суперский альбом! Это случайно не пародийная работа, а то я там кого только не расслышал в саунде от U2 до Mika?

Да. Вот здесь - http://www.mytekdigital.com/compare/index.htm можно скачать.

Недавно слушал записи с AD-конверторов. У Вайсс точно как Игорь говорит звучание - утонченное, на высоких прямо кружевной вуалью медные звучат - протяжные и тонкие. Но все отодвинуто назад, особенно по вокалу это слышно. Видно такой у них фирменный почерк.

SharapoFF, при всем уважении, Вы перегибаете. Разве only_a_lad отказывается предоставить возможность послушать новый усилитель? Толпу не приглашает, пересылать отказывается (априори не обязан) - да. Но, разве на этом заканчиваются варианты достичь публичности результата? Человек говорит: да, приглашать буду, но не всех сразу, что не так?

Вещь не дешевая. Может из него вообще отдельный блок делать, так сказать, универсальный трансформаторный аттеньюатор для всех усилков, а в оконечниках регуляторы шунтировать контроллером, который будет переключать либо на родной либо на внешний регулятор.

какой alps не алпсы не дакты не ровня совтеру. трансформаторный регулятор с кучей понижающих отводов и швейцарской механикой крутилкой. Так вот что это за регулятор применен в усилителе! А я было подумал, что в тех цилиндрических емкостях просто магазины резисторов Круто!

С учетом того, что у only_a_lad в качестве источника компьютер, есть ли в таких случаях смысл сделать отключаемый регулятор громкости, или это лишнее? цифровая регулировка некогда не была лучше чем аналоговая. лучше хорошую амплитуду подать на вход а регуль стоит как раз у входных ламп и это лучшее решение вопроса хотя у меня была идея сделать еще один балансный вход напрямую на выходные лампы но тут как раз получаем минимализм и зависимость звука только от качества регулировки 8ми вольтового выхода цапа. Спасибо. Было бы интересно конечно сравнение аналоговой и цифровой регулировок. ЦАП и усилитель можно считать референсными, а полученные результаты принять как общее правило.

С учетом того, что у only_a_lad в качестве источника компьютер, есть ли в таких случаях смысл сделать отключаемый регулятор громкости, или это лишнее?

ariokh, насколько могу судить располагая небольшим опытом, реле выполняет функцию задержки включения анодного напряжения. Время задержки определяется емкостью конденсатора С2.

Безусловно. Академическая "правильность" если и существует, но малополезный критерий. Другое дело психоакустическая привычка, вкус. Как-то попалась статья про выбор одним из известных дирижеров своей домашней системы. Ему ассистировали эксперты по рынку звуковоспроизводящих средств. Так вот, как ему не советовали лучшие ламповые устройства, он все же полностью не отказался от "неправильных" аппаратов, и оставил, например, кассетную деку, что-то вроде NAD, мотивируя тем, что становление его музыкальных вкусов прошло с использованием подобных транзисторных источников, которые ему близки и дороги. Для таких митингов, как провел head-fi, цель которого - формирование рынка субъективных впечатлений, нет никакого смысла стремиться к "правильному" звуку. В данном случае, позиция Демографа, с точки зрения прагматики формирования инструментария, правильнее. Здесь оптимальность рынка лучше формируется за счет "количественно больше", чем "технически точнее".

Вряд ли цель - электростаты по разумной цене. С точки зрения маркетинга - это действительно нецелесообразно. Скорее цель - статусная модель по высокой стоимости, призванная подтвердить лидирующую роль марки. Позиционирование у нее будет в отрыве от общей линейки, также как у модели Орфеус.

У производителя можно купить просто драйверы, или это покупка на вторичном рынке? А случаем сломанный драйвер не знаете где достать? Хотите воспроизвести? Почему не пробовать? Колонки а-ля Мартин Логан делаются весьма просто. С наушниками вероятно необходима гораздо большая скрупулезность, но это решаемо. Если у вас появятся драйверы от топовых моделей для утилизации, напишите в ЛС, пожалуйста, обсудим продажу.

Для традиционного мальчика - смело, даже с вызовом. Ну, что вы, право. Сгорая от ханжества, спешу отвесть глаза от этого винтажно-развратного шабаша. Надеюсь девочки на аватарках вас не подведут, и все пройдет хорошо. Приятного времяпровождения, сластены!

Не надоела? Усилитель под Стаксы будешь прокачивать, или хватает "эмоций"? Я вчера свои стаксы убрал в коробку, чтобы не мешались. Баеры рулят! Уговаривайте парни друг друга, уговаривайте immozart, наводящий вопрос: "может ли коллекция исключительно из 11-ти наушников одной марки быть оптимальной?" Ладно, не буду мешать вашему петтингу

Ну, видьте в профильном ресурсе, чего гадить по другим, или недержание замучило? я мальчик, если что, и ориентация у меня традиционная..так что оставьте свои грязные мысли для своих товарищей Про филипсолеты от Дарта..ой Димы, тоже в курсе, тут уж захочешь не пропустишь. Но к счастью, есть более адекватные пользователи 911, чьи советы мне вполне помогут справиться. Но спасибо, что переживаете

Интересно, чей это альт? Дайте угадаю Намекаете, что из сочувствующих Шарапова? Мне его деятельность симпатична, не скрою, но исключительно не зашоренным эмпирицизмом. И его текущего проекта, цитируемый вами пост, касается в той же степени. Шарапов, на мой взгляд, также "грешит" авансами своему проекту. Так что мимо кассы. Более того, предпринимаю попытки купить экземпляр 911, представляете? Тем не менее, ваши мантры по-прежнему УГ.

Это вряд ли. Если эти посты читать лишь как вновь появлящиеся, то оно может и ничего. Но попробуйте задаться целью прочесть эту тему или, например про hd800, то увидите что в них по какой-то причине минимум 30% постов про мойлюбимыйвинтаж. Вот, скажите на милость, нах мне читать лишнюю тысячу постов в каждой теме в виде цитат псалмов из винтажного катехизиса? Ilya-s, Khronos - яркий типаж, тут не отнять. Особенно если читаешь темы за пару-тройку лет, бывает звучит противоречиво. Но он-то верит в то что говорит, а не сам себя уговаривает.

Nibelung, не пробовали собрать статистику собственных постов с содержанием тегов "911", "beyer", "винтаж" и без них, ну так, хотя бы для себя? Это ведь уже даже не смешно. На всякий случай, к упомянутой технике у меня лично претензий ровно никаких. Исключительно поведенческий вопрос: не надоело мантры читать по всем темам?

Да нет. Написано понятно. Провел логическую цепочку. Если 303 кому-то даже предпочтительнее, чем 507, а 009 - это 507+20% качества. Добавляем условие, 303 (аналог 307) - 600 дол. Получаем: 4200 дол.(за 009) - 600 дол.(за 307) = 3600 дол. Вопрос в студию: 600% прироста стоимости - за 20% прироста качества? Это действительно так?

Сейчас уже сильно привык к 507, но вообще - да, 303 лучше. ... я даже в первые часы прослушивания 009 оценивал как те же 507, только лучше процентов на 20 во всём... потом мнение несколько изменилось, но приличная доля истины ИМХО в первом моём впечатлении таки есть)

Дык, они вроде и стоят не сильно дороже - сейчас ценник 902 евро (около 1150 дол.).

Как-то настораживают эти авансы собственным проектам. С одной стороны, это естественно - подкреплять веру в собственное дело. С другой есть вероятность "услышать" то, что сам придумал еще до того как завершил проект. Есть такой афоризм: "если долго смотреть на карту, рано или поздно забудешь про разницу с местностью". Будем надеяться, что причастные к проекту люди не пренебрегут возможностью получить объективную оценку с помощью триалов с незаинтересованными слушателями.

И чтобы включать его нужно будет учитывать прогноз погоды по относительной влажности воздуха, не говоря уже о том, что потеть нельзя категорически

Из этого болота ширпотреба задорага один выход - по типу diy сообществ, вроде AMB Не вижу проблемы, почему бы не собрать теоретическую базу и не наладить выпуск полуфабрикатов для каких-нибудь doctorhead.ru SR009 или doctorhead.ru Orpheus.

sergst, возможно что так, особенно с учетом ремарки о сопоставимости бюджетов. Но надо сказать, что по стаксам еще мало экспериментов. Читал всю эту тему, и выводы таковы, что по усилению очень мало, что опробовано... и еще меньше выборка людей, которые это слышали. Есть хорошие, довольно информативные, личные мнения. Но все же этого еще недостаточно для репрезентативных выводов. Думаю, еще будут интересные новости...