Barcruz

Простите, что не совсем по теме. На 325i выкрутился штырь (там на его конце винтообразнае насечки, не совсем резьба) из пластиковой дужки. Один раз просто вкрутил обратно, на какое-время помогло, но потом снова выкрутился и назад в отверстие так просто его уже не вкрутить (нарушена геометрия). Что лучше предпринять, высверливать и вставить штырь с эпоксидкой? Или разогреть штырь и садить по-горячему? Мне второй вариант кажется ненадежным.

А что же с комментариями, Carbon плох оказался? Где-же свет просветительства в массы?

Дык, не хотят потому что времени на сборку уходит много, не так уж это выгодно по итогу. А если проверка/настройка, да еще небольшой партией, это может быть интереснее мастеру. Мне кажется, не в этом будет самая большая проблема. Здесь скорее сосредоточенность участников будет играть роль и приверженность срокам. Кто-то в командировку уехал, кто-то отдыхать с семьей.... все может затянуться. Хотя, можно установить разумный дэдлайн..и кто не успел - это уже его риски, как закончить в индивидуальном порядке. Также, энтузиаста нужно найти, кто будет всеми этими вопросами по общей организации заниматься. Было бы желание, не так сложно это. Поштурмовать идею со всех сторон. Потом найти мастера, а то и не одного с учетом разных регионов. И получится толковый DIY клуб, с множеством новых впечатлений у участников. А то как-то скучно здесь стало.

Собрали бы колхозец команду из желающих самим повозиться и спаять/смонтировать KGSSHV Carbon. И мастера который решится проверить заготовки и настроить сразу несколько аппаратов. В идеале и печатные платы мелким оптом изготовить на всех. Без опыта такие вещи конечно нельзя самому делать.

это dude_500, он один из активных участников темы

Контору не советую. Являюсь обладателем модели Geek Out 450 из первой линейки, а также комбайна Geek Pulse. Начну с того, что заказывал только комбайн с апгрейдом - установка Femto Clock. Заказ оплачивал в ноябре 2013! Это была краудфандинговая программа на платформе Indigo Go Обещали отгузить изделие в апреле 2014. Весь прошлый год морочили голову переносами сроков вплоть до конца года. В конце концов прислали письмо что апгрейдов как у меня заказали очень мало. Не достаточно, чтобы выполнить заказ с профитом, и они его производить не будут. С возвратом денег тоже были проблемы, в этот раз из-за PayPal. Тогда я и заказал Geek Out 450 вместо апгрейда комбайна. Так в начале этого года получил этот "свисток" и чуть позже комбайн в базовой комплектации. Geek Out 450 звучит... ну, просто нормально. Свою задачу улучшения звука по сравнению с "дыркой" компа выполняет. Но в звуке ожидаемо ничего особенного. Из плюсов - всеядный. Принимает абсолютно все вплоть до DSD 128. У него асинхронный вход, что вроде как снижает искажения из-за питания от компа. Есть глюк - не переключаются режимы работы входного буфера. В общем опыт работы с Light Harmonics Lab оцениваю как на грани с отрицательным. Слово чуваки вообще не держат, маркетинг у них гораздо приоритетнее чем уровень удовлетворенности клиентов, что очень подрывает доверие к самим аппаратам. На сайте компании есть форум, где можно почитать историю той эпопеи. Geek Pulse даже не распаковывал, так и лежит в коробке. Модель только вышла на рынок, пока малоизвестна. Чуть позже продам на вторичке как новый.

У вас что, накануне прошла либерализация рынка курительных смесей?

Это средней? 93 децибела средней громкости - как раз верхняя разумная планка, емнип, звукрежам нормируется на такой громкости работать не более часа. Если хочется что-то послушать немного, но с полной отдачей - это самое оно. ТОлько при 93 средней на хайрезных треках с высоким пик-фактором (а я видел массу треков, где средний уровень, скажем, -25, а пики под 0) потребуется дать уже не 0,4 ватта, а, для 118 дб в пике, этак за 100 ватт. Понятно, что такой пик выдержит далеко не всякая АС, и такая прослушка несколько за пределами социально приемлемых норм в многоквартирных домах (хотя в общем-то изредка-то можно, лучше послушать иногда Малера с описанным уровнем, чем ежедневно бумц-тыц на 85 средней), но проблема понятна. А если КДП хотя бы метров 40, и до акустики несколько метров... при всей приблизительности расчетов, которые, конечно, можно смягчить (скажем, ограничиться пиками в 110-112 децибел), все равно это сотни ватт. Посмотрю я, как это можно реализовать на лампе. Впрочем, это тыщу раз перетиралось, нет смысла снова начинать пресловутый спор о мощности. есть такое понятие как чувствительность динамика . Мои ас дают 96 дб с одного ватта на расстояние одного метра . И если на такой динамик подать 100 ватт и динамик например это выдержит то думаю стекла моего окна вылетят далеко в лес и те кто будут рядом с ас получат контузию уха . Я не разу не встречал чтобы в квартире подавали реально сто ватт на ас если конечно это не китайский муз центр с надписями 1000 ватт и украшением из светодиодиков вокруг динамика ..)) Помню советские колонки "Электроника", "Корвет", такие с большими НЧ диффузорами. Энтузиасты делали для них УМЗЧ Зуева, Сухова и т.д. с номинальной мощностью около 100 Вт (выпрямленное напряжение питания около +/- 45В). Нормально все это звучало в обычных квартирах панельных домов от катушечных Олимпов и Эклектроник. Соседи конечно были не в восторге, но энтузиасты были горды.

А если дальше в цепи есть трансформаторы, межкаскадные или выходные, никаких особенностей нет по установке трансформаторного регулятора? Что-то там писали про соотношение коэффициентов усиления, не знаю. Или просто ставится на вход и все?

Сомнительное утверждение в глазах и ушах многих обладателей техники от Демографа. Хотя... Сравнительный слепой тест многое проясняет и расставляет по местам Сам изделия Дмитрия не слышал, к сожалению. Но в том и дело, что восторженные отзывы только от обладателей. Кроме них, есть люди, чьему отзыву, как уже давно и не беспочвенно сложилось, я могу полностью доверять, и они более сдержанны в оценках. Допускаю, что усилители Дмитрия хороши. Что они стоят троекратной цены KGBH - сомневаюсь.

Саша, спасибо! Если Дима поможет с технической частью отчета, напишу конечно. Впереди у нас много интересного, Дима оседлал нужную волну )) Сомнительное утверждение. Соотношение цена/качество изделий Демографа - за рамками рационализма, и может представлять только ограниченный интерес. Спритцер и Ко при всей своей неоднозначности характера делает гораздо более полезные вещи. Написать конечно можно, но смысла особого нет.

повредить электростаты нештатным режимом уся практически невозможно за наушники не переживайте

Не паникуйте. Похоже, что проблема с напряжением накала ламп. Ремонт должен быть не сложным. Чтобы не повредить лампы высоким напряжением без должного накала усь включать нельзя.

Выглядит шикарно. Лампы невероятно эффектно смотрятся.

Около полугода назад здесь в одной из тем, не помню в какой, но вероятно в Mytek-овской, выкладывали оцифровки одного и того же муз.фрагмента, воспроизведенного с разных источников. Впечатления были именно такими же: Oppo явно выделялся низким разрешением, вернее сказать слышимым низким разрешением - возможно это просто убитая динамика.

Может, просто тракт под девятки подходит меньше, чем под 007. Чаще, конечно, говорят об обратном, но мало ли. Вы их в одном тракте слушали или всё-таки был опыт знакомства с ними на разных усилках? Есть мнение, что в данном случае все дело исключительно во вкусах. При доле внимательности можно заметить, что Юрий, как и Виктор, отдают предпочтение теплому ретро звуку. Далеко не универсальный критерий для шкалирования, надо сказать.

@molokoff, трагедия конечно. С другой стороны, хоть так, а то уже, прости господи, до обсуждения безобидных опечаток докатились.

вся надежда на тантал Дмитрия, чтобы оживить ветку, в последнее время ставшую абсолютным УГ

Круть. Вздыхаю, и желаю хорошо провести время.

выходит и ЦАП c USB так можно подключить?

[quote name='pinh0le' timestamp='1399810091'] Dimmka69 () писал: Конечно, надо просто слушать. Не надо сразу, слепо (или глядя) переключать проводки, менять цапы, как будто это последний шанс оценить и послушать в жизни. Иди спокойно на поводу у своих ощущений, слушай, воспринимай, вспоминай. Не возможно, при групповом, слепом, зрячем, одновременном тестировании определить сможет ли какой либо из прослушиваемых комплектов (не компонентов) в будущем передавать ту тонкую реальность музыки. Как раз, если учитывать реминисценцию можно будет подобрать себе шикарный комплект, но этот процесс будет довольно длительный по времени и скорее всего довольно затратный. Если подходить к вопросам выбора, как мы все привыкли, получая информацию из интернета и глянцевых журналов, слепо переключая провода, то да, через небольшой промежуток времени можно опять бежать в магазин. Чем меньше мы получаем информации о компонентах сетапа, чем меньше мы слушаем "Авторитетные" источники, тем чище и результативнее будет выбор. Это как раз всё понятно. Я не жду, что меня поддержат, напротив - не хватает пары ложек [s]говна[/s] дёгтя в бочку меломанства. Но пока никто не высказался в пользу слепых тестов аргументированно, учитывая изложенные требования. И это не очень хорошо. Единодушие ведет к стагнации. [/quote] В пользу слепых тестов никто не высказывается, т.к. они угроза аудиофилии, как это не парадоксально звучит. Очень точно вы отметили, что слепой тест - это не просто объективизатор, а в первую очередь эксперимент с одной переменной - звуком. Аудиофилы, как и все люди, очень противоречивы. Говоря, что они во главу угла ставят звук, сиииильно лукавят. О чем они тогда будут говорить, если все станет строгой наукой? Да, это же последнее, к чему они готовы прийти. Вернее, они совсем к этому не готовы. Объективность - для аудиофила смертельная угроза. Аудиофил - уроборос, чей путь закольцован.

фигня это все, тыканье вслепую, почитайте как Snorry свои моды настраивает на измерительном стенде, смотря что надо - далее измерения и подбор различных компонентов (амбушюры, демпфирование) влияющих на звук, а про эти экскременты читать смешно Можно подробнее, пожалуйста? Где можно этого Snorry почитать?

Купите на e-bay из Японии. Себе брал месяц назад в местном магазине только потому, что те же деньги стоили, не надо было ждать. Уши понравились: Бас для затычек вообще отличный. Середина приятная, но из-за дефицита в верхнем регистре - детальность немного страдает.

Юра, если это юмор, то лучше свою книжку никому не показывайте. Она явно смешнее будет. Это вообще то анекдот. Да ладно?!

Юра, если это юмор, то лучше свою книжку никому не показывайте. Она явно смешнее будет.