andrey83ru

У меня музыка не может вызвать страха, меланхолия, депрессия - сколько угодно, но реального страха нет. А вообще если хотите реально глубоких чувств от музыки рекомендую слушать ее вместе с "пяточкой" фитотерапии, (и трак вашь зазвучит новыми красками)

Меня все терзают мысли, откуда такой разброс цен 7000-12000 Уж не подделывают ли их, или отбраковку сливают, а потом в ларьках типо плейер.ру продают взять бы два образца, допустим из ДХ, и дешевый из ларька, и досконально сравнить, на одном траке, а потом еще на винтики разобрать, и под лупой разглядеть.

А мне просто интересно, откуда в инете музыку в этом формате редко встретишь, (расширение кстати m4a) да и формат этот с потерями вроде, поэтому толку в лосслес его конвертить нет, а в мр3 можно любым конвертером, у меня например на все случаи жизни стоит Total Audio Converter

Продвинутых специалистов по мерцанию не смущает, что практически все лампы на переменном токе мерцают? Как жить в таком опасном мире? Ну, то переменный ток, да ни кто и не сидит часами пялясь в лампочку.

вы чем можете доказать бОльший вред ля глаз от светящихся экранов? чем то кроме смайлика не можете мерцание качественных современных экранов отсутствует как класс, там подсветка сделана из олед - они не мерцают излученный свет чисто физически ничем не отличается от отраженного. количество света и контраст регулилуется в самых широких пределах. в гораздо более широких, чем у еинк. при плохом освещении ими вообще нельзя пользоваться, ибо вред для глаз будет громадный и реальный. в темноте пользоваться вапще невозможно. всякие навесные фонарики и тп хрень - это хрень )) мешается и читающему и окружающим единственный существенный плюс еинк - время автономной работы. так же они легче и тоньше, потому их удобнее держать в руках и тп. все остальное - выдумки неграмотных маркетологов и *британских ученых*. исходя из этого и следует выбирать с чего читать книжки. остальное - несущественные мелочи и, да - я читаю со смарта. соневская читалка давным давно пылится без дела с тего момента, когда я купил смарт. но каждый вибирает по себе Ну ни где от школоты не спрячешься, скажи им что земля имеет форму шара, так у тебя сразу доказательства требуют.... Причем тут олед подсветка, картинка на LCD постоянно обновляется с частотой 75ГЦ как на моониторах

NFB-1.32 тоже вроде балансный, и тоже на сабре как М-дак, это если по бюджетнее.

Вот ведь как бывает, кто то покупает шнурки за 10 тон, в надежде высветлить свои любимые 650-е, а кому то еще мягче и темнее нужно

Что-то я вам всё время противоречу... Новый Айпад прекрасно держит заряд- часы, дни, режимы не считал, но такой длительной работы не помню в портативных устройствах, включая планшеты, смартфоны, ноутбуки и т.д. Единственный минус долго заряжается- но тоже не проблема- на ночь оставил и всё. Да я против айпада ничего не имею, интересная игрушка, и местами очень полезная, да и читть на ней можно (просто долго не желательно, а я очень долго читаю) да и что его с книгой сравнивать, айпад это комп многофункциональный, а книга, она и есть книга. На счет батареи, все же, мой е-линк три недели держит

Не забудьте про заряд батареи е-линк против айпада

вообще глаза сильно устают, когда в них что то светит, и правильнее было бы что бы свет падал на книгу, а не исходил из нее, но реализовать это в Е-линке сложновато, разве только в шахтерской каске читать Плюс LCD мерцают, что вроде как не заметно, но глазам очень вредно.

можно еще межблочник хороший взять, тоже вариант

Конечно конечно, вам виднее. особенно то что "никто еще не доказал, будто излучающий экран опаснее для глаз, чем еинк. вообще никто и ни чем"

На LCD дисплеях долго не почитаешь, а если почитаешь, годам к пятидесяти будешь проклинать айпад, покупая себе собаку повадыря. Да и батарея в общем не для любителей книг этот девайс, а так, время от времени новости почитать.

вот хоть убейте, держал в руках две дигмы, одна 5 дюймов 800х600 Vizplex, вторая 6 дюймов 1024х768 перл, ну не увидел я разницы, ни в четкости, ни в более белой подложке, ВООБЩЕ НИ КА КОЙ ! Либо у вашей соньки Vizplex был говеный, либо у моей дигмы перл Но то что у дигм одна из лучших реализаций Vizplex это факт! кстати Vizplex-ов по моему несколько версий было если я ни чего не путаю. скорее это у дигмы говеный экран, подержите в руках киндл. дигмы и тп хрень - это китай в самом худшем смысле слова, за дурные деньги У дигм всегда были проблемы с програмным обеспечением, отсюда глюки, и не стабильность, но что что, а экраны у дигм всегда были одни из лучших! (много чего держал в руках, знаю о чем говорю) с другой стороны, китай есть китай, (не только дигма т.к. все книги Китай) поэтому вполне возможно что бывают и неудачные экземпляры, особенно если вам их предлагают в сомнительных ларьках, по странно низкой цене.

вот хоть убейте, держал в руках две дигмы, одна 5 дюймов 800х600 Vizplex, вторая 6 дюймов 1024х768 перл, ну не увидел я разницы, ни в четкости, ни в более белой подложке, ВООБЩЕ НИ КА КОЙ ! Либо у вашей соньки Vizplex был говеный, либо у моей дигмы перл Но то что у дигм одна из лучших реализаций Vizplex это факт! кстати Vizplex-ов по моему несколько версий было если я ни чего не путаю.

.

хрупкость каким образом проявляется? за полгода никаких проблем не обнаружено, а после установки Cool Reader'а ещё и "всеядным" Киндл стал хрупкость проявилась в том, что через три месяца х...як и экран накрылся, сервис центр сказал раздавлен, хотя ни кто его не давил, наверняка лопнул от внутреннего напряжения. или хз от чего еще. А на Vizplex книге уже года два, падала частенько, и хоть бы хны!

Германы вообще никуда, им усь стационарный надо подбирать, иначе печаль одна. баеры 990е, тоже не лучший вариант, во первых 250 Ом как ни как, а во вторых " Instrumental, Blues, Jazz" с проваленой серединой с samara1532 согласен, еще стоит присмотреться к sony MA900 для ваших жанров должны хорошо подойти.

С Архиповым 56ТТ очень классно звучат 650-е, детальность. драйв на высоте. Рок, металл идет на УРА!!! Ага, это если флюкс к нему подключить, а с ресивером Не лучше ли посмотреть в сторону комбаинов, асус например или берсон

вайфай лишний и перл штука хрупкая, а на глаз с Vizplex не разлечишь. Но в книге главное это програмное обеспечение, и самое лучшее оно а покетах, самые надежные и не глючные книги (имею ввиду 360, новые не юзал)

не существует книжек, которые не читают fb2. потому как этот формат, специально для них и был создан. Откуда такая информация? У нас в семье две Sony -обе FB2 не читают и это по сути их единственный недостаток, хотя я уже привык- форматирую без проблем c помощбю Калибри в EPUB. Ну это ж соня, и я не о том что плохая железка, железка отличная, маркетологи е...тые у них, как всегда, опять наверно что то не поделили с разработчиками, платить не захотели, в общем, соня всегда любила в..уца, что бы не как у всех было, и не приняла официально стандарт fb2. Как то так скорее всего. (вы же не думаете, что им трудно технически запилить поддержку этого формата) вот кстате http://www.the-ebook.org/?p=10747

Дорогие топы разумеется лучше 650-х во всем, но эффект "небо и земля" вы уже вряд ли ощутите, т.к. 650-е ушки, играют дорого. Но я так и не понял, чем вам не угодили верха 650-х, традиционно тем что они темные, и их не хватает, или тем что они резковаты, конкретно цитирую если второе, тогда какие вообще могут быть не-500, не-6, про НД800 и дырку ресивера вообще молчу, вы предлагаете,потратить бюджет трака на топовые ушки и слушать из с ресивера З.Ы. человек в правильном направлении шел, все дешевые звуковухи блюреи ресиверы, дают жесткий, неприятный звук, а хороший цап это дело исправляет вот и все. Конечно послушать еще что то кроме 650-х это здравая идея, как я тут не раз уже писал, они не очень подходят для старого рока, но в целом наушники хорошие, и вполне достойны дорогого трака!

Придерживаюсь противоположного мнения. Красивый и поэтичный язык. Впрочем, тут всё зависит от перевода. К сожалению, немецкого не знаю, поэтому не могу оценить оригинал. Хотя я тут предвзят. ТГЗ, наверное, моя любимая книга, ну, или же стоит на одной ступени с "Братьями Карамазовыми". Заратустру прочел с удовольствием, абсолютно согласен, очень красиво написано, своеобразно и интересно. Волю к власти не осилил, дебри дебрями, как будто разные люди писали P.S. Ну а Достоевский вообще, наше все мои любимые "Бесы" и " преступление и наказание"